vlakke baan 225 x 165 simpel

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 14:36:27

Deze verbindingen in een poging om de bemerking van Hans om te zetten, ik vrees dat hier één verbinding ontbreekt en ik weet het ook nog niet ivm de hoogtes.
Het wordt ook wat te complex.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6002

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 14:57:37

aub wissel op 77 en naar 120 gelijkgronds spoor

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6003

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 15:04:49

richtingspijlen vervolledigd, blijkbaar lukken alle richtingen.
Hoogtes weet ik (nog) niet.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6004

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 16:26:09

onmogelijk qua hoogtes

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6005

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 16:40:49

dit vind ik nog niet zo gek

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6006

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 16:53:05

die tunnel is eigenlijk voor niks nodig, nu meer plat vlak voor invulling

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6007

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 16:57:08

er kan zowaar nog een overwegje bij zonder de tunnel

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6008

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 17:31:14

Dag Yves.

Ik zou dat kopspoor met wissel van het bergstation weglaten,
dat heeft toch geen nuttige functie en is in scenery nauwelijks uit te leggen.
Bovendien ontneemt het tunnelportaal het zicht op dat kopspoortje.
Maar goed: wie ben ik in deze

Groeten,

Erik.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6009

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 17:36:27

Yves,

ik volg Erik erin, die wissel op je kopspoor zou ik weglaten.
Je zou ook als je een station erin wilt die in een bocht kunnen leggen. Zoals je laatste plan dubbel spoor in de bocht?
Dan kunt ge nog altijd in de binnenkant van de keerlus/station nog iets kunnen voorzien als je dat nodig vindt.
Persoonlijk keerlus met 2 sporen en in de bocht u station gaat mooier zijn dan je kopspoor met wissel erin verwerkt.

Maar het is u plan/baan

Mvg

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6010

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 17:40:37

Citaat van: Nieuwenhuis op zaterdag 11 april 2026, 17:31:14tunnelportaal

Welk tunnelportaal?

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6011

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 17:53:25

Wat over het gebogen wissel 2286 staat getekend.

Groeten,

Erik.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6012

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 18:11:09

Laatste wijziging: zaterdag 11 april 2026, 18:13:34 door yves

Het kleine kopspoortje kan dienen voor de opstelling van een loc voor een locwissel zoals voorheen uitgelegd.
Het onderste blauw spoor moet dan natuurlijk vrij zijn.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6013

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 18:12:24

Citaat van: Nieuwenhuis op zaterdag 11 april 2026, 17:53:25Wat over het gebogen wissel 2286 staat getekend.

tunnel is onderhand weg, meer na- dan voordeel

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6014

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 18:21:40

Beetje eenvoudiger

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6015

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 18:37:33

Laatste wijziging: zaterdag 11 april 2026, 18:39:14 door Hanzi

Citaat van: yves op zaterdag 11 april 2026, 15:04:49richtingspijlen vervolledigd, blijkbaar lukken alle richtingen.
Hoogtes weet ik (nog) niet.

Zie ik nu een 2262 wissel in het stijgspoor vanuit het schaduwstation? Dat was niet mijn voorstel.
Ook kloppen je richtingpijlen linksonder niet.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6016

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 18:49:24

Citaat van: Hanzi op zaterdag 11 april 2026, 18:37:33Zie ik nu een 2262 wissel in het stijgspoor vanuit het schaduwstation?

dat zie je goed, die zit dan verkeerd maar zelfs al zit deze wissel goed dan kan dit niet qua hoogtes, zie hoogteplan

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6017

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 18:59:46

omwisseling van goederen- en perronspoor logischer???

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6018

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 19:09:46

Nee, onlogisch om een gedeeld perron
te hebben voor personen en goederen.
Door de overloopwissels is er een belachelijk
klein eilandperron verschenen

Het is allemaal veel te ingewikkeld
voor een dergelijk klein stationnetje

Houdt het op een halte met een
zijspoortje voor goederen

Groeten,

Erik.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6019

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 20:08:04

Lang opstelspoor boven of dit helemaal weglaten?

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6020

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 20:10:10

ik zou het onderste groene kopspoortje in het kopstation ook blauw maken

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6021

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 20:13:30

Nee weghalen allemaal, never forget: less is more; niet hoe meer hoe beter. Het wordt hoe langer hoe onrealistischer en ik vind het een hoe langer hoe gekker plan. Ik zou opnieuw beginnen persoonlijk.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6022

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 20:13:45

3D

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6023

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 20:15:31

Net een raar rangeerterrein vind ik

en... achter ieder geintje zit een seintje

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6024

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 20:20:29

Ik weet het ook niet meer.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6025

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 20:30:03

Via het bovenste spoor kan ook een keerlusje gereden worden zonder het station aan te doen.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6026

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 20:59:09

Citaat van: Adriaan_Berg op zaterdag 11 april 2026, 20:13:30Ik zou opnieuw beginnen persoonlijk.

Dat zou ik liever niet opnieuw zien

Persoonlijk zijn de plannen van 25-30 keer geleden veel beter.
Maar het is u baan natuurlijk

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6027

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 23:18:21

Citaat van: Adriaan_Berg op zaterdag 11 april 2026, 20:13:30less is more

Helemaal gelijk. Maar niet iedereen is tot dat inzicht gekomen. Sommigen hebben liefst zoveel mogelijk rails in een klein mogelijke ruimte. Ieder het zijne.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6028

Geplaatst Op: zaterdag 11 april 2026, 23:25:10

Laatste wijziging: zaterdag 11 april 2026, 23:46:29 door Hanzi

Die dubbele keerlus was leuk toen hij uit het zicht in een tunnel lag: waar blijft de trein en wát komt er uit de tunnel?
In het zicht is dit echter overkill.
Dus ofwel enkelspoor ofwel laten vervallen die lus!
Voor het kopstation heb je inmiddels meer dan genoeg varianten getoond; kies er eentje uit!

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6029

Geplaatst Op: Vandaag om 00:33:26

Geen wonder dat het nooit afkomt, je ziet door de bomen het bos niet meer.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6030

Geplaatst Op: Vandaag om 06:56:19

Ik zou zelfs willen zeggen: je ziet door de rails het spoor niet meer!

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6031

Geplaatst Op: Vandaag om 09:54:07

Niet wanhopen, heren. In post #47126 komt Yves met zijn beste variant tot nu toe.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6032

Geplaatst Op: Vandaag om 10:11:24

Dus zo ziet een vlakke simpele baan er uit ?

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6033

Geplaatst Op: Vandaag om 10:53:27

Dus even een recapitulatie vwb de ontwikkelingen linksboven. Oorspronkelijk was daar in mijn herinnering niets toch? Ik ga het niet allemaal teruglezen.

Het zou wel leuk zijn daar een kleine industrie te plaatsen met een stukje enkelspoor ernaartoe;
Ach, dan moet het locje wel kunnen omlopen, dus een omloopspoor;
Een keerlus is eigenlijk handiger, dan hoef ik niet te rangeren;
O, dan is een aftakking handiger, dan kan een tweede trein tegelijkertijd de keerlus gebruiken;
Ik moet nog een kruiswissel kwijt, die kan daar mooi;
We maken er een meersporig kopstation van;
Ik wil wel kunnen omlopen met een locje;
Maar die keerlus was ook wel handig;
Eigenlijk geeft een inhaalspoor in de keerlus nòg meer mogelijkheden;
Ik wil wel van alle kopsporen naar die keerlus kunnen komen;
...

Zie je waar het mis gaat? Je wilt telkens meer en dan nòg meer. Je bent een soort Rupsje Nooitgenoeg! ("en op de zevende dag had het Rupsje buikpijn")

Ergens "moet" je een grens trekken, want wat er nu staat is naar mijn bescheiden mening volstrekt onwerkbaar. Daar ga je geen lol aan beleven kan ik je verzekeren. Ik raad je aan terug te gaan naar die eenvoudige industrie, zonder keerlussen en andere poespas. Een omloopspoortje kan ik me nog nèt voorstellen.
De rest van je plan is weliswaar ook niet mijn smaak (de één houdt van koffie de ander van thee), maar ziet er wel goed uit en lijkt me werkbaar voor wat je ermee wilt, dus dit:

Citaat van: Adriaan_Berg op zaterdag 11 april 2026, 20:13:30Ik zou opnieuw beginnen persoonlijk.

...zou ik ècht niet meer doen.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6034

Geplaatst Op: Vandaag om 20:24:18

Laatste wijziging: Vandaag om 20:35:53 door yves

Hans' voorstel voor een kleine omloop, zonder gebruik schaduwstation.
Qua hoogtes denk ik dat dit lukt.
Ganse bocht noodzakelijk ingetunneld.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6035

Geplaatst Op: Vandaag om 20:29:32

... of niet volledig ingetunneld

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6036

Geplaatst Op: Vandaag om 20:35:24

laatste tunneloplossing in onmogelijk, moet volledig ingetunneld zijn

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6037

Geplaatst Op: Vandaag om 21:28:43

Waarom? Ik vind het jammer als er te veel uit zicht is.
Oké, die achterste tunnelingang wordt dan een special. Maar dat hoef je nu nog niet te beslissen, is een "scenerydingetje" en daar ben je nog lang niet mee bezig.

Knap dat het omlooprondje toch nog gelukt is. Wel jammer dat je linksom rijdend daarvandaan alleen naar spoor 1 kan, maar je kan niet alles hebben

.

Re: vlakke baan 225 x 165 simpel

#6038

Geplaatst Op: Vandaag om 21:32:47

Misschien kan je de omloopwissels nog andersom plaatsen?