Beste Hans
Ik heb ooit, bij het digitaliseren van het rijden, gekozen voor loconet omdat dat een uitermate betrouwbaar systeem was en is. Uit deze keuze volgt uiteraard de keuze voor een centrale. Bij mij een IB basic. Prima apparaat dat uitstekend met zowel motorola als dcc uit de voeten kan. Zelfs het programmeren van M decoders (adres, vmax en nog wat zie de lokboekjes) was na "enig" puzzel werk van oa. deskundigen van Uhlenbrock mogelijk. De handleiding die ik hierover geschreven heb is zelfs via Stummi aangevraagd uit Duitsland. De aanschaf van de IB II volgt uit het feit dat deze centrale, maar zover ben ik nog lang niet, de mogelijkheid biedt zeer veel rijwegen te programmeren waardoor het rijden zonder pc misschien weer tot de mogelijkheden behoort. Tevens kan de IB basic gewoon behouden blijven waardoor 4 rij regelaars beschikbaar zijn alsmede ds boosterfunctie.
Ik kan veel lezen uit de decoder, als die tenminste bereid is te antwoorden maar of die geheel op dcc staat? Wat ik inmiddels wel heb uitgevonden is dat een reset van dcc geen totale reset is en een reset van motorola denk ik wel. Als je bedoelt dat de IB op dcc staat: als een decoder op dcc staat en de IB op motorola dan praten ze russisch tegen elkaar, voor mij ook niet te volgen. Wat betreft de voor en nadelen: als ik in mijn kasten kijk dan zie ik pak 'm beet een stuk of 3/4 niet M producten staan, ben ook niet voor niets Insider. Ik hoop alleen dat we de voordelen zullen krijgen en de nadelen uit de wereld kunnen helpen. Dat is voor iedereen beter denk ik. Tenslotte denk ik dat dcc wereldwijd breder ingezet wordt dan motorola.
Tenslotte voor Ad nog een raadsel: cv 53 t/m 56 alhoewel volgens de handleiding dcc laten zich niet uitlezen. Ook de reeks vlg. de door Ben gegeven tabel 67 t/m 94 (die weer niet in de handleiding E 60947 staat) laat zich slechts gedeeltelijk uitlezen. Wat wel uitleesbaar is klopt met de tabelwaarden. cv 70,72,75,77,82,84,86,88,89,91 en 93 zijn niet uitleesbaar. Gooi het maar in mijn pet
groet Hennie