Kijk es aan. Toch nog iemand met een goed hart, hopelijk komt alles inorde en gaan ze een goede tijd tegemoet

Citaat van: Appermont1991 op Vandaag om 07:13:20Kijk es aan. Toch nog iemand met een goed hart, hopelijk komt alles inorde en gaan ze een goede tijd tegemoet

Puur zakelijke beslissing. Het is een "krediet" dus gewoon een lening. Mogelijk dat hij nu ook "eigenaar" geworden is. Dat geeft het artikel niet helemaal goed aan. Maar de BV Rail Miniworld gewoon het "krediet" moeten terugverdienen. 20 jaar bestaan en dan nog steeds in de financiële problemen zitten geven aan dat het geen goede investering voor een investeerder is. Dus waarom overnemen en/of instappen? Nou het interessante zit in dit deel van het artikel:

CiteerVerhuizing
Het komende jaar wil Wim Beelen werken aan een verhuizing van Miniworld naar een nieuwe locatie binnen Spelen bij Beelen. Daar moet de attractie volgens Beelen een 'toekomstbestendige basis' krijgen. Wel benadrukt Beelen dat medewerking van de gemeente Rotterdam belangrijk is om die plannen mogelijk te maken.

De locatie "Spelen bij Beelen" heeft meneer Beelen net een paar maand geleden gekocht. Dat was natuurlijk van meneer van der Most. Die had problemen met de gemeente over de pacht van de grond die binnen een paar jaar afloopt. Meneer Beelen heeft eigenlijk hetzelfde probleem als hij niet snel open gaat. Dan is het verhuizen van Rail Miniworld naar zijn eigen locatie een handige zet. Meer invulling. Daarnaast kan het college en d gemeenteraad nu niet meer zo snel de pacht opzeggen. Want er zijn al partijen (en buurtbewoners) die op die locatie graag woningbouw willen zien.

Het zal nog wel wat haken en ogen hebben om de baan te verhuizen. Dat is niet zomaar gedaan. Ze zijn nog niet uit woelig water.

Ja, het is mijnheer Beelen echt niet om Miniworld te doen. Hij wil slechts de gemeente onder druk zetten.
De gemeente is het al lang zat en wil inmiddels woningbouw op die locatie. Het kan op twee manieren aflopen.
Beelen krijgt niet zijn zin. Dan is het in 2030 afgelopen.
Beelen krijgt wel zijn zin en de pacht wordt in 2030 verlengd. Dan heeft Beelen die hele meuk niet meer nodig. Een modelbaan als Miniworld past niet echt in zijn plannen voor een kinderspeelparadijs. Hooguit nog wat gebouwen met misschien een enkel treintje.

Het zal Beelen nog wel tegen gaan vallen hoeveel een verhuizing kost. In die tijd zillen ze dan toch weer dicht moeten ook lijkt mij? En wat te denken van de kosten voor materiaal wat je niet kan hergebruiken.

Citaat van: NL-modelspoor op Vandaag om 12:53:04Het zal Beelen nog wel tegen gaan vallen hoeveel een verhuizing kost.

Als je relatief "goedkoop" de gemeente onder druk kan houden is dit een uitgelezen kans. Het is allemaal relatief klein geld voor zo'n ondernemer. De verhuizing zal iets aan geld kosten. Na de verplaatsing heb je geen kosten meer aan huur. Want dat zit al bij de andere locatie. Dus als hij maar met kleine baan en een aantal losse diorama's op de nieuwe locatie begin dan is Rail Miniworld open voor publiek. Dat het dan nog "verlies" maakt is niet echt erg. De politiek (en het college) kan dan moeilijker besluiten om zijn pacht niet te verlengen als daar een draaiend attractiepark aanwezig is. Inclusief een attractie waarvan de politiek zich wel wilde inzetten om die te behouden. Dit is puur een drukmiddel.

Hoe het ook zij, het is gewoon jammer dat ze geldproblemen hebben. 
Beelen kan het ook naast het krijspaleis doen. Het levert hem misschien een zakcentje op?