Dag lezers,

2 jaar geleden begonnen met m 6021 en koploper. Op mijn proefbaan lukte het mij niet om langere tijd (langer dan 60 minuten) zonder storingsmeldingen te rijden. Of bezetmelders gaven een onterechte melding of de pc verloor het contact met de interface of alle bezetmeldingen reageerden niet meer en er was geen controle op de baan. Er rijden 6 treinen.
Sinds een paar weken aan het spelen met Raptor en na wat leertijd rijdt het als een trein, geen storingen, rare meldingen etc. Als ik de proefbaan aansluit op de eerste combinatie blijf ik meldingen van niet bestaande storingen krijgen. Ik heb besloten een Raptor te kopen en ben daar uiterst tevreden over.

groet Johan

Hallo Johan

Leuk om te lezen, dat het besturen en rijden met de Raptor zo goed gaat.
Veel plezier er mee.

Groeten van teunis

Beste Johan,

De oorzaak dat je geen storingen meer krijgt op je S88 ligt in het feit dat er nu twee leveranciers zijn die een filter hebben op de S88 meldingen, de ene is S88 Manager van Lokstoredigital (maar is onderdeel van een groter geheel) en de andere is de Raptor.

Overigens is de gang van zaken heel erg simpel, beide systemen vragen de status van de melders op in een hoge frequentie, hoe de S88 Manager het dan verder doet is mijn niet duidelijk, bij de Raptor wordt de eerste (veranderde) melding niet "op zijn blauwe ogen" geloofd, wordt apart gezet en als dan bij de volgende opvraag de status gelijk is aan de apart gezette melding, dan wordt de melding pas als waar gezien en verwerkt, is hij niet hetzelfde dan wordt de apart gezette weggegooid.

Het zou in het belang zijn van de modelspoorwereld als de fabrikanten van centrales (die meestal de meldingen binnenkrijgen en op verzoek van de computer doorsturen) ook eens iets dergelijks zouden ontwikkelen, maar ja, dat en de communicatie met een, niet door hen geschreven, computerprogramma heeft niet hun interesse.

Veel succes verder, het is mijn bij mijn eigen baan en bij twee banen van de MSG/Den Bosch ook goed gelukt, dus het zal jou ook goed lukken.

Groet, Anne W

Maar Anne, dat bestaat al erg lang!
Ik heb dit principe ook toegepast (in de jaren 70) in mijn eigen toestenbord-scanner om contactdender en andere stoorsignalen uit te filteren.
Natuurlijk in een ingewikkeldere versie dan die je hier omschrijft.
Dit soort dingen zit echt wel in al die andere apparatuur.

grv Huub

Beste Huub,

Ik heb moeite om te geloven dat andere centrales ook zo´n filter hebben (waarom dan S88-N, S88 opto en S88 HSI), ik lees wel iets over een instelbare frequentie, maar dat is gene filter, dus vertel ons eens wie zo´n filter hebben.

De 6021 en Koploper hebben het in ieder geval niet, anders zou Johan geen storingen zien met de 6021 en Koploper

Groet, Anne W

Johan,

Mooi dat je nu probleemloos  kan rijden, even een opmerking, nu de 6021 en mag aannemen een 6051 interface , ik heb deze combi
ook gebruikt en had ook in den beginne problemen, filters of niet , maakt mij niet uit, met hulp van enkele forumleden
de interface te grazen genomen waaronder de solderingen, daarna probleemloos gereden, dus het kan wel degelijk
om met een 6021 / 6051 en koploper probleemloos te rijden met de bekende M beperkingen in aanmerking genomen.

Gr Jan

Hallo,

inderdaad is de S88 bus van de interface gekoppeld aan de 6021 probleemloos net zoals bij de meeste centrale's.  Er is slechts 1 centrale die exemplarisch last heeft met de S88 bus vanwege timing en overspraak problemen. Maar goed terug naar de Raptor.

met vriendelijke groet,

Walter

Citaat van: Anne W op donderdag 11 april 2013, 19:08:30
Beste Huub,

Ik heb moeite om te geloven dat andere centrales ook zo´n filter hebben (waarom dan S88-N, S88 opto en S88 HSI), ik lees wel iets over een instelbare frequentie, maar dat is gene filter, dus vertel ons eens wie zo´n filter hebben.

De 6021 en Koploper hebben het in ieder geval niet, anders zou Johan geen storingen zien met de 6021 en Koploper

Groet, Anne W

Tja Anne. dat weet ik dus ook niet echt, maar dat hoort bij de beginselen van het programmeren in machinetaal/assembly.
Pas je het niet toe, dan is er niks met het programma aan te vangen.

Verder komen de stoorpulsen in een S88-systeem (zeer waarschijnlijk) uit een andere hoek......
Het terugmeldsysteem is een schakeling die opgebouwd is uit cmos-ic's en de gehele schakeling is punt 1 gevoelig en punt 2 helemaal uitgesmeerd over de hele baan.

Het is eigenlijk gewoon 'vragen om moeilijkheden'.

grv Huub

Hallo

Sorry, maar volgens mij is de titel van dit topic anders, dan waar de discussie overgaat.
Het gaat om de ervaringen met een bepaald systeem.

teunis

Beste Teunis,

De goede ervaringen van Johan met de de Raptor gaan juist over de bezetmeldingen........

Groet, Anne W

Prima

teunis

Citaat van: Anne W op donderdag 11 april 2013, 19:08:30
Ik heb moeite om te geloven dat andere centrales ook zo´n filter hebben (waarom dan S88-N, S88 opto en S88 HSI), ik lees wel iets over een instelbare frequentie, maar dat is gene filter, dus vertel ons eens wie zo´n filter hebben.

Anne,

Hoeft niet per se de centrale te zijn. De ESU detector heeft dit bijvoorbeeld zelf in zich. Dus onafhankelijk van welke centrale je er achter hangt.

Een aantal keren kijken of een melding geen valse melding zoals wat de raptor doet is ook geen filter. Het is gewoon een stukje software.

Mvg,
Peter

Beste Edwin,

Is het zo dat je de Esu Detector aan elke centrale kan hangen?

Best Peter,

Natuurlijk, dus even corrigeren, Raptor heeft een stuk software die uitwerkt als een filter op de S88 bus, zo beter?

Groet, Anne W

Een ESU Detector kun je alleen gebruiken bij een centrale met ECoSlink.

@Anne W, dat is inderdaad beter.
Zou je echt willen filteren dan bij je aangewezen op een (zelf ontworpen) terugmeldmodule rondom een microcontroller die de ingangssignalen meet op een bepaalde lengte.
Voorbeeld: een ingang dat langer dan 500 mSec is geactiveerd is een bezetmelding en wordt doorgegeven. Korter dan 500 mSec is geen bezetmelding en wordt dan ook niet doorgegeven.


Mvg,
Peter

Peter,

Bestaat er al zoiets?