Baan Hans(je)

Re:Baan Hans(je)

#4301

Geplaatst Op: vrijdag 29 april 2011, 17:16:28

Hallo Hans,

Zo'n ding heb ik ook ergens staan op mijn baan.

Ziet er goed uit

Gr Einte

Re:Baan Hans(je)

#4302

Geplaatst Op: vrijdag 29 april 2011, 19:20:04

Hans,

de plaatsen en de orientatie van de bouwwerken zoals je hebt omschreven zijn volgens mij zo helemaal perfect! Het wordt echt een mooi geheel

Re:Baan Hans(je)

#4303

Geplaatst Op: vrijdag 29 april 2011, 21:28:43

Hoi Hans,

Wat ben jij toch een meester in het realistisch maken van gebouwen. Echt top. Zo mooi, zo realistisch, zo goed. Ik blijf je bewonderen.

gr. Henk

Re:Baan Hans(je)

#4304

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 09:21:12

hallo hans,

weederom maak jij er iets prachtigs van,ik blijf steeds met verbazing kijken hoe jij dit allemaal voor elkaar brengt.

groeten en succes verder;
peter(ke33)

Re:Baan Hans(je)

#4305

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 10:55:27

Bedankt voor de lovende woorden

Heb wel een probleem betreffende de zandtoren...het wordt tussen de sporen erg krap Walter !!??
De LOK kan er net langs ?? langs de slangen...het voetje kan ik aanpassen dat is het probleem niet

Groeten,

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4306

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 11:20:05

Dag Hans.

Is links van het stootblok geen mogelijke
opstelplaats voor de zandtoren

Groeten,

Erik.

Re:Baan Hans(je)

#4307

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 14:30:02

Bedoel je bij A of B

Groeten en bedankt.

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4308

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 15:41:30

Hans!

mooie toevoegingen heb je weer gemaakt. de gebouwen zien er fantastisch uit.

ik zou echter de watertoren verplaatsen om ruimte te maken voor de zandinstallatie.
die watertoren staat daar sowieso niet zo mooi tegen een muur aan.
er komt dan voldoende ruimte voor de zandinstallatie, die wel persé daar moet komen.

de watertoren kun je ook aan de andere kant van het emplacement zetten.

succes met kiezen!

groeten,
Hessel

Re:Baan Hans(je)

#4309

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 15:47:43

Citaat van: Hansje op zaterdag 30 april 2011, 14:30:02
Bedoel je bij A of B

Dag Hans.

Geen van beide . . . .
Ik bedoel eigenlijk het stootblok bij de watertoren en sluit
mij daarbij ook aan bij de opmerking(en) van Hessel.

Groeten,

Erik.

Re:Baan Hans(je)

#4310

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 16:45:01

Hoe had je dat gedacht dan Hessel...zoveel ruimte heb ik niet

Groeten,

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4311

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 16:48:11

Groeten,

Erik

Re:Baan Hans(je)

#4312

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 16:49:32

Laatste wijziging: zaterdag 30 april 2011, 16:53:35 door Hansje

Nog een vraag, zou dit iets zijn voor de watertoren ??

Groeten,

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4313

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 17:03:07

Hoi Hans,

ik vind die watertoren daar prachtig staan

Groetjes, John

Re:Baan Hans(je)

#4314

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 17:07:30

Hoe hoger de watertoren, hoe groter de waterdruk. Gunstig dus.

Re:Baan Hans(je)

#4315

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 17:37:18

Hoi Hans, kan best zo, wordt een mooi lokdepot, vr gr Arie

Re:Baan Hans(je)

#4316

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 20:06:26

Het is inderdaad realistischer en erg mooi die watertoren daar neer te zetten. Ik vind het een heel erg mooi industriegebied aan het worden! Favoriet draadje.
Groeten Jake

Re:Baan Hans(je)

#4317

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 20:09:23

Laatste wijziging: zaterdag 30 april 2011, 20:26:21 door Hansje

Dank voor de positieve reacties over de plek van de water-toren...inderdaad niet onaardig echter ben ik
over de plek van de zandtoren e.d niet echt tevreden, denk toch dat ik deze opstelling neem, zie foto.

Ik heb wat plaatjes opgezocht en heb gezien dat de zandtoren toch vaak heel dicht tegen beide sporen aan ligt...dus

Op zich kan de LOK er zonder problemen langs rijden.
Het voetje is een stukje smaller te maken, dus dat hoeft geen probleem te zijn lijkt me

Nog een voordeel met de water-toren hoger gelegen, ik kan het doodlopende spoor rechts op de foto verlengen !!!! meer ruimte voor de kolenwagons dus

Groeten,

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4318

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 20:28:34

ja, zo staat die toren wel mooi.
misschien is het het mooiste als je hem op de helling zet. maar dat is proberen. hij moet zo mogelijk wel onderdeel van je Bw blijven.

en die zandtoren, moet hij nou met de slangen naar de rails, of een kwartslag gedraaid?
ik heb dezelfde maar dan met twee gekoppelde torens, en daar zitten de slangen naar de rails. ik ben niet zeker of dat goed is.

je zou namelijk die zandtoren ook bij de bunker kunnen zetten, kan hij dan nog die twee sporen bedienen? nu staat hij inderdaad vrij krap.

groeten,
Hessel.

Re:Baan Hans(je)

#4319

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 20:48:09

Hoi Hans,

Volgens mij kan die water toren daar wel, maar staat hij niet te veel voor de achterliggende scenery?
Mischien kan je eens een foto maken in die richting.

Groetjes Jac.

Re:Baan Hans(je)

#4320

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 21:13:03

Hi allemaal
Zojuist bijna alle (tot nu toe) 87 pagina's gelezen. Zeer informatief en leerzaam allemaal
Hou deze in de gaten.
Harald

Re:Baan Hans(je)

#4321

Geplaatst Op: zaterdag 30 april 2011, 22:13:12

Hallo Hans,

Het lijkt wel of dat uitstekende stuk rots voor die watertoren is gemaakt.
Gewoon neerzetten op die plek.

Die zandtoren staat op de juiste plek op je laatste foto.Hij kan de 2 sporen bedienen op die plaats.
Alleen dat voetje zal je inderdaad kleiner moeten maken.

Mvg.Robin

Re:Baan Hans(je)

#4322

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 10:12:18

Hans,

je watertoren staat daar prima, veel logischer. De opstelling van de zandtoren is nmm zo correct, de loks kunnen er langs, niks aan de hand dus.

Walter

Re:Baan Hans(je)

#4323

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 12:15:09

Hessel, de slangen moeten naar het spoor gericht zijn...althans dat heb ik op plaatjes gezien.
En zo staat het ook op de doos

Jac, zal een foto maken...komt eraan

Harald, leuk te horen is mijn draadje nog ergens goed voor

Robin en Walter ook bedankt voor jullie bijdrage altijd leuk te zien als mensen met je mee leven

Groeten en fijne zondag !!

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4324

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 16:16:15

Hi Hans en soortgenoten.

Ben zelf al een hele tijd bezig een BW te ontwerpen. Nou ja ontwerpen eigenlijk ligt alles in de praktijk al vast. Heb veel info en foto's van bezochte BW's in Duitsland. Op een BW zijn altijd logische en rendabele loc. bewegingen die elkaar niet mogen hinderen.
Ook is er in grotere BW's (zoals bij jou) bijna altijd een in- en uitrij spoor (soms wel gecombineerd).
Watertorens zijn altijd hoog i.v.m. waterdruk (liefst dichtbij), of ze staan op een berg, Beide is dus dubbelop.

groet Harald

p.s.
Scan is uit een BW Boek (alles is gescand voor de liefhebber)

Re:Baan Hans(je)

#4325

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 18:12:54

Een watertoren hoeft niet hoog te staan (dit kan ook niet overal)
Boven in de watertoren zit het water en die wordt door de druk naar beneden gebracht.

Re:Baan Hans(je)

#4326

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 18:50:40

Hans

Een mooi geheel wat je daar aan het maken bent

.Ik zou die watertoren ook op de verhoging zetten overigens.

Veel succes met de verdere bouw.

Harald & Alex

Re:Baan Hans(je)

#4327

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 19:00:06

Laatste wijziging: zondag 01 mei 2011, 19:17:42 door Haradigi

Hi meclaren,

Er moet wel een bepaalde hoogte zijn om waterdruk te hebben in de kolommen (waterkranen) voor de Loc's. Of dit nu met een "toren" wordt bereikt of dat er een "waterbak" naast het BW op een berg staat maakt niet uit. Uiteraard zit bovenin het water. Kijk eens bij het Bebra BW (D) daar staat een heel klein torentje maar wel op de berg naast (heel stuk zuidelijker) het BW.
Ondanks de dikke pijpen naar en in de kolom(men) moet men dus druk hebben om de Loc's snel te vullen (tijds druk).
De zandbunker en toren zou ik aan het begin zetten (tussen de wissels) daar is m.i. ruimte genoeg.

groet Harald

p.s.
Watertoren zou ik dus ook op de verhoging zetten. Misschien het tableau een paar centimeter lager maken alleen voor het effect.

Re:Baan Hans(je)

#4328

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 21:57:04

Laatste wijziging: zondag 01 mei 2011, 22:03:41 door Hansje

Harald, bedankt voor je bijdrage...De zandbunker en toren zou ik aan het begin zetten (tussen de wissels) daar is m.i. ruimte genoeg zoals de laatste foto ??

Andere ook weer bedankt, leuke discussie zo

Idee 1:

Idee 2:

O ja, en mijn 2 waterkranen zijn klaar

basiskleur dezelfde als mijn zandtoren dus, met roet en roest.

Groeten,

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4329

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 22:06:28

De eerste stem voor idee 2 is binnen,mits je hem nog iets naar links opschuift.
Ongeveer op de plaats waar de steunmuur eindigt.

Groeten Robin

Re:Baan Hans(je)

#4330

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 22:12:28

Staat genoteerd, dank je Robin

:thumbup: en mee eens trouwens.

Groeten,

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4331

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 22:16:04

Hallo Hans,

Mooie waterkranen, zou de water toren inderdaad halverwege houden.
Hij staat niet mooi naast je stationnetje

zou daar een mooie berg wand maken.

Succes er mee.

Gr Einte

Re:Baan Hans(je)

#4332

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 23:09:51

Dag Hans.

Ook ik ga met Robin mee, al had ik soortgelijk al eens aangegeven:

Citaat van: Nieuwenhuis op dinsdag 19 april 2011, 20:35:34
Prachtige watertoren Hans! Je hebt er iets heel moois
van gemaakt, jammer dat het origineel zo toegetakeld
is. Ik ben het met Michiel eens dat het niet de ideale
opstelling is t.o.v. de achtergelegen scenery. Is het een
idee om hem op een soort van verhoging plaatsen, opdat
het gebouw wat imposanter oogt?

Groeten,

Erik.

Re:Baan Hans(je)

#4333

Geplaatst Op: zondag 01 mei 2011, 23:44:17

Hans,

het lijkt me wat vol worden aan die kant van je BW. Is er aan het begin geen ruimte voor je watertoren, zeg maar aan de andere kant van de steunmuur??? Voordeel kan zijn dat je dan ook de waterkranen op je station vanuit deze toren met water kunt voorzien (tenminste.... ik neem zo maar aan dat je er daar ook twee plaatst

). Die verhoging ziet er wel goed uit.

Walter

Re:Baan Hans(je)

#4334

Geplaatst Op: maandag 02 mei 2011, 01:35:26

Ik zeg ook gezien de situatie bij het station; idee 2.
Hoe bevallen die Viesmann perronlampen op dat perron? Ik vind het maar moeilijk kiezen welke ik moet nemen voor mijn perron..
Groeten Jake

Re:Baan Hans(je)

#4335

Geplaatst Op: maandag 02 mei 2011, 06:14:36

Ha Hans,

Optie 2 ziet er goed uit maar ik zou wel die doosjes weg halen,......geen gezicht.

.

Toch vindt ik hem bovenop ook niet slecht staan. Zou de situatie in het echt zo zijn wist ik zeker dat hij daar gebouwd zou worden.

Gr. Peter

Re:Baan Hans(je)

#4336

Geplaatst Op: maandag 02 mei 2011, 09:06:21

Laatste wijziging: maandag 02 mei 2011, 09:35:33 door Hansje

Denk dat de meningen redelijk op één lijn zitten...de plaats is dus zo goed als zeker bepaald bij deze en zonder doosjes Peter

Meer naar de links zie je het station beter..dit wordt de plek !!

Jake, de perronlampen bevallen goed ik had ze eerst dwars staan maar dat heb ik veranderd ik heb ze een slagje gedraaid dus.
Krijg ik een betere verdeling van het licht en staat mooier met bankjes eronder bijv.

Walter, je bedoeld de watertoren een etage hoger aan de andere kant

Daar heb ik al de dieseltank en een kleine kolenopslag...en verder niet veel ruimte.
Of in de hoek waar de steunmuur ophoudt, en daar een stukje hoger maken ??

De zandbunker en toren laten als de laatste foto !!??...deze dus

Groeten en bedankt voor jullie geweldige reacties

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4337

Geplaatst Op: maandag 02 mei 2011, 15:48:19

Hans,

Niet waar nu de dieseltank staat, maar ervoor, op eenzelfde verhoging als aan de rechterkant. Het lijkt me mooier dan aan de rechterkant, de blik op dat prachtige station daar wordt dan niet verstoord door een ook al zeer mooie maar grote watertoren.

Overigens valt me op dat je bij de dieseltank ook kolen kunt laden, maar nog geen water kan nemen!!! Ook daar nog een kraan plaatsen hoor! Stoomloks hadden vaak eerder extra water nodig dan extra kolen. Vandaar ook dat je bij veel stations vlak voor de uitrijseinen ook nog een waterkraan had staan.

Walter

Re:Baan Hans(je)

#4338

Geplaatst Op: maandag 02 mei 2011, 16:44:27

Duidelijk

Het neemt inderdaad wel een groot deel van het zicht weg van het station...daar is zeker iets voor te zeggen Walter

Betreffende die waterkranen, ben nog volop bezig hoor dus dat komt wel goed

Heb al de nodige bladen ingekeken (BW) daarop blijkt inderdaad dat er overal aardig wat waterkranen staan.

Groeten en bedankt Walter

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4339

Geplaatst Op: maandag 02 mei 2011, 17:09:21

Laatste wijziging: maandag 02 mei 2011, 17:12:25 door Hansje

Nader bekeken Walter, maar de ruimte is echt te krap aan de andere kant.
Er moet ook nog een dubbele tunnelingang komen en die moet ook afgewerkt worden.

Zoveel zicht neemt hij nou ook niet weg, zie foto..het is toch wel een mooi hoekje voor de watertoren

Ik heb hem nu nog iets lager gezet dan de vorige foto, dat scheelt ook nog.

Groeten,

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4340

Geplaatst Op: maandag 02 mei 2011, 18:23:47

Hi Hans,

Let op dat je de watertoren nu niet te laag neerzet want de waterkolommen op je hogere niveau moeten dus ook nog waterdruk hebben. Je hebt nu ook een reden om een hoge watertoren te hebben, voor zowel het hoge niveau als beneden bij het BW (dus met twee doosjes eronder).

groet
Harald

Re:Baan Hans(je)

#4341

Geplaatst Op: maandag 02 mei 2011, 21:02:12

Laatste wijziging: maandag 02 mei 2011, 21:03:49 door pab

Misschien als mostert na de maaltijd. Je moet zeker ook waterkranen bij je hoger gelegen station hebben. Stoomlocomotieven moeten meer keer water dan kolen laden.
Ik vond de toren op het stations niveau nog niet zo gek staan. Op een verhoging zetten staat nog al kunstmatig lijkt mij. Misschien je plateau iets verbreden waardoor de toren minder voor de scenery komt te staan. Een alternatief is natuurlijk altijd ook een watertorentje op het stations niveau plaatsen en de andere watertoren op het lage niveau.

Re:Baan Hans(je)

#4342

Geplaatst Op: maandag 02 mei 2011, 22:05:24

Laatste wijziging: maandag 02 mei 2011, 22:09:14 door de Hoeve

Hallo Hans!

ik stem voor achter de draaischijf, half boven de tunnelportalen (dus op de helling zoals ik al eerder schreef, net iets lager dan het niveau van het 'bovenstation'))

de toren staat daar niet voor iets anders, staat mooi bij je station, en toch mooi solitair (het is een prachtig bouwwerk) en geeft op die plaats toch het idee dat hij de waterdruk voor het Bw verzorgt.

Het is niet persé nodig dat elke waterkraan een toren heeft, want je baan is een uitsnede uit het landschap en die hoge waterkranen kunnen best op een hele andere toren aangesloten zijn...

succes, het wordt prachtig, dat kun je nu al zien.

groeten,
Hessel.

Re:Baan Hans(je)

#4343

Geplaatst Op: dinsdag 03 mei 2011, 08:48:06

Dank voor jullie meningen en tips mijne heren

:thumbup:

Denk dat ik er nu wel uit ben betreffende de watertoren.

Nu nog de definitieve plek voor de zandtoren en bunker

Nogmaals de laatste foto lijkt me toch de mooiste plek.

Groeten en bedankt !!

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4344

Geplaatst Op: dinsdag 03 mei 2011, 10:38:16

Citaat van: Hansje op dinsdag 03 mei 2011, 08:48:06
Dank voor jullie meningen en tips mijne heren :thumbup:

Denk dat ik er nu wel uit ben betreffende de watertoren.

Nu nog de definitieve plek voor de zandtoren en bunker
Nogmaals de laatste foto lijkt me toch de mooiste plek.

Groeten en bedankt !!

Hans

Als je uit gaat van zo weinig mogelijk rangeerbewegingen is de plek van de foto zeker niet slecht.

Re:Baan Hans(je)

#4345

Geplaatst Op: dinsdag 03 mei 2011, 12:03:37

Hi Hans,

Maar even een reactie op sommige berichten.
Bij mijn "onderzoek" naar bahnwerken moeten we uiteraard de praktijk in de gaten houden.
Loc's werden altijd in een bepaalde volgorde behandeld en afgehandeld.
Alleen door plaatselijke omstandigheden zoals rivieren, bergen (weinig ruimte) of financiele redenen (b.v. dure grond) werd er afgeweken van dit ritueel. Ook of een BW bij een dorp of grote stad stond heeft uiteraard invloed.
Ben heel benieuwd, na alle positieve reacties, hoe je verder gaat met bouwen. Zelf probeer ik de praktijk om mijn stukje baan ( een Duits BW van 320x120 ) zo goed mogelijk te benaderen.

groet,
Harald

Re:Baan Hans(je)

#4346

Geplaatst Op: dinsdag 03 mei 2011, 13:32:44

Laatste wijziging: dinsdag 03 mei 2011, 15:07:39 door Hansje

Met de opstelling die ik nu heb...KOLEN, SLAKKENKUILEN..TWEE WATERKRANEN (komen eraan) en de plaats van mijn ZANDBUNKER en ZANDTOREN komt het toch aardig met jouw volgorde overeen Harald

Van de draaischijf kunnen ze zo naar mijn loods voor reparatie en onderhoud...dus kan niet ontevreden zijn lijkt me.

Piet ook bedankt voor je reactie uiteraard

_______________________________________________________________________________

Ik heb alvast twee voetjes gemaakt voor mijn waterkranen met het bekende blauwe spul...en nu maar hopen dat ze niet uit zichzelf weglopen met die voetjes

Beige geschilderd en daarna zwarte vegen aangebracht, de afvoerputjes zijn verzonken.

Hier komen ze te staan...afwerking moet nog gebeuren uiteraard.
Op de foto kun je ook zien dat de rails al dicht is tussen de bielzen onder de kolenbunkers.
Ook gedaan met het blauwe spul, schelpenzand en verdere afwerking.

Groeten,

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4347

Geplaatst Op: dinsdag 03 mei 2011, 15:26:32

Laatste wijziging: dinsdag 03 mei 2011, 17:02:18 door Haradigi

Hi Hans

Dat heb je weer snel voor elkaar. Let wel op want waterkolommen (kranen) staan altijd in de rijrichting van de loc's (bij jou dus richting draaischijf) want stel dat ze er tegenaan zouden rijden worden ze altijd opzij gereden en als ze andersom staan rijden ze hem vast met veel schade.
De kraan het dichtste bij de kolenbunker dus met voetplaat en al andersom.

groet,
Harald

p.s.
Wat foto's van mijn BW project.
Het duurt wel even voordat ik net zover ben als Hans.
12 inspectieputten voor in de draaischijfloods (sommige met verlichting)
en de slakkenput met vier waterkolommen.

20100301 Inspectieput2.JPG (230.6 kB870x653 - 223 keer bekeken)

20100301 Inspectieput3.JPG (211.81 kB870x653 - 197 keer bekeken)

20110115 Slakkenkuil1.JPG (238.5 kB870x653 - 223 keer bekeken)

20110115 Slakkenkuil2.JPG (209.52 kB870x653 - 222 keer bekeken)

Karbrücken mijn droom Index: Klik hier voor Bouw- en ombouw activiteiten en reis verslagen.

Re:Baan Hans(je)

#4348

Geplaatst Op: dinsdag 03 mei 2011, 17:09:19

Laatste wijziging: dinsdag 03 mei 2011, 17:11:01 door Hansje

Jij pakt het nogal groots aan Harald...daar ben je voorlopig wel even zoet mee

Dank voor de kranen-tip...en succes met je werkzaamheden.

Heb jij hier al een draadje lopen trouwens ?? indien niet lijkt me zeker de moeite, ziet er goed uit allemaal

Groeten,

Hans

Re:Baan Hans(je)

#4349

Geplaatst Op: dinsdag 03 mei 2011, 17:15:32

Laatste wijziging: woensdag 04 mei 2011, 22:01:18 door Haradigi

Hi Hans,

Nou groots valt wel mee, helaas geen ruimte om thuis een hele baan te bouwen maar wel een BW stukje. Vandaar ook dat ik lid ben van een module club.
Nee nog geen draadje op dit forum, wel diverse bouw- en trein-vacantie artikeltjes op de stie van onze club (In ons club-blad "Sluitlicht").

http://www.railclubutrecht.nl/cms/index.php?option=com_content&view=section&id=8&Itemid=25

Zal misschien wel leuk zijn om ook hier iets te starten.

Groet Harald

Re:Baan Hans(je)

#4350

Geplaatst Op: dinsdag 03 mei 2011, 18:21:09

Hans,
denk ook nog even aan de lantaarn op de waterkraan. die bestaat uit rode en witte glaasjes. als de kraan over de rails hangt, ziet de machinist de rode kant.

groeten,
Hessel.

"zucht" wat maak je het toch mooi.