Nieuws: Regelmatig worden ook lokale Stamtafels georganiseerd! Kom gezellig een keertje bij jouw lokale stamtafel lekker kletsen over treintjes en nog veel meer!!
+  3rail Forum
|-+  Modelbesprekingen
| |-+  Ombouwen Märklin H0 Modellen
| | |-+  kopeling BR216
0 leden en 1 gast bekijken dit topic. « vorige volgende »
Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: kopeling BR216  (gelezen 986 keer)

john216

  • Nieuwe Gast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2021
kopeling BR216
« Gepost op: zondag 16 januari 2022, 15:47:19 »

Zelf ben ik in het bezit van meerdere locomotieven ban de baureihe 216.
Ik ben zeer tevreden met deze locomotieven.
Er is alleen 1 ding wat mij stoort.
Dat is de koppeling.
Nu heb ik de standaard koppeling als eens vervangen voor een kortkoppeling met een koppelingshouder 67180.
Bij de ene loc zat hij te strak terwijl hij bij de andere te los zat.
Hier was ik ook niet tevreden mee.

Het idee waar ik nu mee loop is het vervangen van een deel van het draaistel door die van een 218
Voordat ik er de zaag in zet zou ik graag willen weten of er iemand ook tegen dit probleem aanloopt en wat de eventuele mogelijkheden zijn om dit op te lossen.

Alvast bedankt voor jullie hulp
Gelogd

john216

  • Nieuwe Gast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2021
Re: kopeling BR216
« Reactie #1 Gepost op: zondag 16 januari 2022, 18:47:00 »

Dit zijn de foto's
Gelogd

Jan22

  • Vaste Inboedel
  • ****
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2009
  • Dwarsliggers op de rails sporen niet
Re: koppeling BR216 (draaistelraam V160 verwisselen)
« Reactie #2 Gepost op: zondag 16 januari 2022, 19:19:59 »

Als ik je goed begrijp, dan wil je een draaistel van de Baureihe BR218 op de Baureihe BR216 zetten om de kortkoppeling strakker te kunnen aanbrengen. Dan moet dat draaistel wel los te koop zijn.

Als ik de pdf's bekijk van V160 Baureihe BR216 en BR218, dan valt me op dat van de BR216 Ersatzteil
E243852 Drehgestellrahmen (b.v. van art. nr 36216)
aanwezig is (€ 6,- ex. verzending op marklin.de) maar van de BR218 serie niet. Dat lijkt me wel een puntje van aandacht.

Er is bovendien ook een verschil tussen het draaistelraam van een 216 en van een 218,
en dat komt door een ander type aandrijving.

Het is dus ook nog maar de vraag of verwisseling kan.
Ik begrijp dat dat jouw onderliggende vraag is: of verwisseling van draaistelraam eigenlijk wel kan?   
Ik weet het niet.

Maar wat misschien wel kan, is het draaistelraam van een nieuwere uitgave van de V160 (BR216) op een oudere BR216 plaatsen. Maar let op: Drehgestellrahmen van 3074, 3373, 3374, 33743, 33744, 3375, 3379, 3674, 3679 en 37744 hebben een ander artikelnummer dan het draaistelraam van art. nr 36216.

Je zou dan via de 3railwiki kunnen kijken of er een V160 (BR216) is met het juiste draaistelraam voor een kortkoppeling, waarbij modellengte en aandrijving wel overeenkomt met jouw loc.

Het voordeel van die aanpak is, dat je meteen ook de pdf-bestanden en vervangingslijsten van die locs op de Märklin.de site kunt vinden en vergelijken op Drehgestellrahmen-nummers.
« Laatst bewerkt op: zondag 16 januari 2022, 19:46:16 door Jan22 »
Gelogd

Kappa

  • Forum Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2006
  • Gelukkig liggen de dwarsliggers onder de rail.
Re: kopeling BR216
« Reactie #3 Gepost op: zondag 16 januari 2022, 20:18:39 »

Hi John,

Eigenlijk vertel je niet wat voor probleem je nu precies hebt met de koppeling van de br 216.
Gelogd
Groeten Ad

Het leven van een trein gaat niet over rozen....wel over rail! :D

Bajn-AG

  • Zeer Toffe Gast
  • *
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2020
Re: kopeling BR216
« Reactie #4 Gepost op: zondag 16 januari 2022, 21:57:59 »

Hallo

Kap van de 218 gaat absoluut niet op een 216 passen.
Totaal andere constructie en manier van bevestigen.

Je kunt i.p.v de NEM-schacht ook koppeling E263730 inbouwen. Misschien bevallen deze beter.

Bart
Gelogd

john216

  • Nieuwe Gast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2021
Re: kopeling BR216
« Reactie #5 Gepost op: maandag 17 januari 2022, 20:57:38 »


Julie hebben inderdaad gelijk.
Ik heb niet goed omschreven wat het probleem is.

De huidige koppelingen zitten bij enkele locs veel te los in de houder.
Hierdoor blijven ze niet recht staan, waardoor koppelen op dat moment niet mogelijk is.
Nu heb ik geprobeerd dit te ondervangen door de kortkoppeling met een koppelingshouder 67180 uit te rusten.
Bij de ene loc zat hij te strak terwijl hij bij de andere te los zat.

Het idee om de draaistellen te vervangen voor die van de laatste versie van de 216 spreekt mij wel aan.
Gelogd

Bajn-AG

  • Zeer Toffe Gast
  • *
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2020
Re: kopeling BR216
« Reactie #6 Gepost op: dinsdag 18 januari 2022, 12:04:24 »

Hallo

Als het scheef blijft staan is bij het monteren het veertje verbogen/aangebroken. Je kunt dit alleen oplossen door er weer een nieuwe schacht of koppeling op te monteren.
Houders van een 218 zagen en op de 216 zetten heeft geen enkele zin. Deze zijn vrijwel hetzelfde als die van de 216. Bovenndien laat de draaistelkunststof zich nauwelijks lijmen.
Gelogd

john216

  • Nieuwe Gast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2021
Re: kopeling BR216
« Reactie #7 Gepost op: vrijdag 21 januari 2022, 18:42:44 »


Op het internet kwam ik een ombouw tegen van een Marklin 216 voorzien van NEM schacht en kortkoppeling.
Heeft iemand hier ervaring mee?

Gelogd

VT601

  • Wiki Redactie
  • *****
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2006
  • VT601 is one of my favorite trainsets
Re: kopeling BR216
« Reactie #8 Gepost op: vrijdag 21 januari 2022, 18:44:42 »

Op zich heeft dit bij mij gewerkt.

John
Gelogd
VT601 is my favorite
Ik rij met marklin digitaal , periode IV en CS3+

Youtube: https://www.youtube.com/user/vt601

janpeter

  • Zeer Toffe Gast
  • *
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
  • Werk op hoog nivo...
Re: kopeling BR216
« Reactie #9 Gepost op: vrijdag 21 januari 2022, 21:26:32 »

John, e.a.

Inderdaad ook bij mij rijdt er een zooitje van dergelijke ombouwen. Bij sommige kritische loks heb wel weer de normale NEM362 beugel koppeling terug geplaatst. Dit in die gevallen als de afstand tussen de lok en wagons toch net te klein werd en voor ontsporingen leidde bij tegenbochten.

Jan-Peter

Gelogd
Marklin op DCC, Nautische thema's

john216

  • Nieuwe Gast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2021
Re: kopeling BR216
« Reactie #10 Gepost op: zaterdag 22 januari 2022, 04:29:22 »

Ben blij dat er met de NEM schacht en kortkoppeling goede ervaring is.

Zelf maak ik gebruik van de bochten 2251 (Grote cirkel II)

Ga er van uit dat deze ruim genoeg zijn om geen probleem te vormen.
Gelogd

Anne W

  • Vaste Inboedel
  • ****
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
  • Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is.
Re: kopeling BR216
« Reactie #11 Gepost op: zaterdag 22 januari 2022, 10:59:39 »

 @citaat

Gebruik je ook wissels?

Groet, Anne W
Gelogd
Voorheen: Raptor, Edits booster 10A, automatisch bedrijf (Raptor), voor de bouw en demontage van mijn baan zie http://forum.3rail.nl/index.php?topic=6647

Kappa

  • Forum Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2006
  • Gelukkig liggen de dwarsliggers onder de rail.
Re: kopeling BR216
« Reactie #12 Gepost op: zaterdag 22 januari 2022, 11:16:31 »

Ik heb een oude 3075, waar ik ooit kortkoppelingen onder heb gezet.
Die worden vast gehouden met metalen (aluminium) plaatjes, waarvan je de lipjes door het kunstof frame moet steken en dan ombuigen.
Nu heb ik ook een V160 uit de startset 29825 en die heeft een koppelings schacht met insteek koppeling, maar die steken verder uit dan bij die oude 3075.
Dus bij die oude 3075 staan kortkoppeling juist veel beter/korter.

Hieronder een plaatje van beide loks ter illustratie en op een stuk ruitjespapier (5mm) gelegd, ter verduidelijking.
Bij de 3075 zit de koppeling 2 á 3mm meer naar binnen, korter dus.
Bovenste lok is de 3075 en daaronder de V160 uit de set 29825.



Deze info komt van een oude reactie van mijzelf uit een topic van 2007, zie ==> Klik.
Gelogd
Groeten Ad

Het leven van een trein gaat niet over rozen....wel over rail! :D

pajomaho

  • Vaste Gast
  • **
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
  • Klein Jünkerath
Re: kopeling BR216
« Reactie #13 Gepost op: zaterdag 22 januari 2022, 15:57:56 »

Zelfs binnen de 3075 kan het verschillen: mijn 3075.2 uit ca. 1971 heeft een kortere koppeling dan mijn 3075.4 uit eind jaren '80, met hetzelfde koppelingsmechaniek. (Dus geen NEM-schacht). Ongeveer hetzelfde verschil als in bovenstaand plaatje van Ad.

Groet, Paul
« Laatst bewerkt op: zaterdag 22 januari 2022, 16:01:24 door pajomaho »
Gelogd

Jünkerath, Eifel - Tijdp. III/IV - ECoS2 + 2x ECoSBoost + 3x MS1 + 6021 + Iris + Android; 95% M-rails 5% K-rails;  CS1R bij de Z-baan in gebruik;
ruim 51 jaar Märklinist

john216

  • Nieuwe Gast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2021
Re: kopeling BR216
« Reactie #14 Gepost op: woensdag 26 januari 2022, 20:06:40 »

zelf maak ik gebruik van de slanke wissels 22715 en 22716
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2019, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Pagina opgebouwd in 0.042 seconden met 24 queries.