Citaat van: Tjoekedoris op dinsdag 18 januari 2022, 22:41:12
Met alle respect, maar een ICE is een hoge snelheidstrein en die vraagt om mooie lange flauwe bogen.
Op die grote tafel is dat zeer goed mogelijk. Beter wat minder rails en je baan aanpassen dan een ICE door R1 loodsen.
Dat is echt geen gezicht en zeker niet als het in het zicht is.
Thx martin, voor alle duidelijkheid, er lag geen enkele R1 of zelfs R2 bocht in het zicht!
Alleen uitzonderlijk R3 maar vooral R4, 5 en 9!
De spiralen en bochten uit het zicht waren soms in R1, ben nu aan de slag aan het gaan om deze om te zetten naar R2/3.
Citaat van: Laenderbahn027 op dinsdag 18 januari 2022, 06:33:40
Wellicht zou je in 2 zichtbare niveaus kunnen werken. Mijn suggestie zou zijn:
- Een mooi langgerekt station op niveau 1
- Een "paradestrecke" in een hele flauwe boog op niveau 2, al dan niet over een brug over een glooiend landschap (denk aan het traject naast de A3)
- Aan de andere zijde van de tafel kun je dit omdraaien, waarbij je bv een wat groter kopstation op niveau 1 kunt maken, niet voor de ICE, en opnieuw een mooi paradetraject, maar nu op niveau 0 (bijv. langs een rivier).
- Truc is om achter de schermen het schaduwstation te maken icm de mogelijkheid tot keren, zodat de treinen terugkomen uit dezelfde richting.
Kijk eens naar banen zoals bijv. Porsche Traumwerk, of vele Brandl-banen. Dat zijn geen spaghetti-banen zoals hetgeen je nu voor ogen hebt. Wanneer je zoveel tijd en geld wilt gaan besteden in 1x, dan ook maar meteen goed 👍.
Succes!
Groeten,
William
Bedankt Wiliam, goede tips, in zeker opzicht ook wel wat ik heb toegepast hoor. Ruimte is groot maar ook niet mega groot voor lange treinen ook te kunnen laten rijden. Leuk idee om een kopstation op de kleine tafel te maken want daar heb ik niet de ruimte om aan beide kanten te draaien!
Schaduwstation had ik onder de berg op de korte tafel, en voorzie ook dat ik (wanneer de treinen zich zouden opstapelen, ik op -1 nog steeds kan uitbreiden.
Citaat van: speeltmettreintjes op woensdag 19 januari 2022, 00:19:48
Citaat van: GregBem81 op dinsdag 18 januari 2022, 22:20:51Ik lees net in de handleiding van de ICE4 dat 360mm de kleinste radius is om te berijden...
Daar heb je gelijk in. Ik had alleen op de site gekeken, nu zie ik pas dat Märklin zichzelf tegenspreekt. In de beschrijving van diezelfde ICE 4 staat namelijk "Kleinst bereidbare boogradius 437,5 mm". Daardoor weet ik ook niet meer wat juist is. Maar ook als de huidige Märklin ICE's allemaal R1 aan kunnen, raad ik dat toch af. Je weet maar nooit wanneer Märklin met een ICE komt die wél correct op schaal 1:87 is, en daardoor écht niet meer door R1 kan. En er zijn ook andere fabrikanten. En je hebt ruimte zat om die bochten R1 te vermijden.
Ok dat is gek, ik ga de R1 schrappen inderdaad, ff op safe!
Citaat van: d.vanaalst op dinsdag 18 januari 2022, 23:05:22
Ik vrees dat je de R1 ook niet in de helix moet plaatsen. Zeker redelijk lange rijtuigen, zoals jij van plan bent om mee te gaan rijden, moet je meer ruimte geven. Er is straks vast iemand die daar wel gebruik van maakt en ja, ook dat heeft weer te maken met stijgingspercentage, maar mijn ervaring is dat die radius niet te doen is.
Verder ben ik het ook wel met Jan22 eens mbt zijn opmerking over flexrails. Zelf maak ik in het zichtbare deel tzt ook gebruik van Peco en met flexrails kun je hele mooie flauwe bochten maken. Aan de andere kant, ICE's rijden over HSL en dat is misschien weer wel een voorbeeld konijnen gaten waar een trein uitschiet naar een andere buis 😉
Groet Dennis
Helix was op zich geen issue qua stijgingspercentage gezien er ook 360mm tussen zaten, maar ik ga die R1 gewoon verwijderen, problemen vermijden!
flexrails ga ik zeker niet aan beginnen, ga met rechte rails werken en veel 12° bochten dat zal vloeiend genoeg zijn voor me! bedankt!
Citaat van: Gertjan H op woensdag 19 januari 2022, 14:37:42
De ruimte die je hebt vind ik fantastisch (zoals al aangegeven in het baan-bouw topic). Het voorliggende railplan spreekt mij echter totaal niet aan, maar dat is uiteraard persoonlijk. Inhoudelijk sluit ik me aan bij eerdere opmerkingen (o.a. Peter, Martin, Anton). Misschien gaat een meer lagen plaatje iets meer duidelijkheid geven, maar dat gaat waarschijnlijk niet veel afdoen aan de logica van het plan. Ik mis het idee, maar dat komt mogelijk ook omdat het nog niet gegeven is ? (behalve dat het een modern tijdperk is en er met lange ICE treinen wordt gereden).
Maar ik ben wel benieuwd, dus zal e.e.a gaan volgen.
gr. Gertjan
Thanks, ruimte is zeker leuk. Plan zal wellicht meer in mijn hoofd zitten dan dat het visueel te zien is... Had misschien een foto moeten posten met alleen de zichtbare rails... Station op 0, twee lange slanke trajecten op 1 en 2 en een oversteek naar de andere tafel zichtbaar op -1... andere tafel korter station op -1 met haven, en een traject op een berg +2 waaronder een schaduwstation zit. Ik zal met het volgende plan een mooier visueel beeld proberen tekenen!
Citaat van: Laenderbahn027 op woensdag 19 januari 2022, 14:52:53
Om mijn beschrijving te visualiseren:
https://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=232181
Hier voelt een ICE zich thuis. Lijkt me heerlijk om in een relaxte stoel te kijken hoe mijn ICE's door een dergelijk landschap "flitsen". Alleen hele flauwe bogen en alle scherpe/ haakse bochten helemaal uit het zicht.
Ook in dit draadje (eerste pagina nochtans) zijn mooie foto's te vinden:
https://forum.3rail.nl/index.php?topic=56132.0
Voorbeeld van een flauwe boog vind je hier (https://forum.3rail.nl/index.php?topic=56132.msg999822#msg999822), alleen zou ik die in jouw geval over de gehele lengte doortrekken (met K-rails of zelfgemaakte flex-C rails).
Wanneer je dit op niveau 1 zou doen, en een mooi station of niveau 0, of andersom (op de andere tafel), denk ik dat je een hele mooie baan kunt maken. Zelfs een kopstation is mogelijk: het gaat namelijk voornamelijk om treinstellen, dus geen problemen met het omlopen van locs. Dat kan echter nog altijd gebeuren op het voorliggende rangeergebied.
Ik zie het helemaal voor me, maar dan zie ik dus zeker geen spaghetti zoals jij die getekend hebt. Maar hé, feit is: het belangrijkste is dat JIJ er blij van wordt !
Groeten,
William
Prachtig William, dat is precies wat ik op nieveau 1 en 2 wil doen... om deze trajecten zo lang mogelijk te kunnen maken had ik ze dus doen op het einde van de tafel doen 'verdwijnen' in een tunnel om scherp met een bocht te werken, maar dat moet dus even een R2 bocht worden. Er zal zeker geen spaghetti te zien zijn dat is een vertekend beeld doordat je de zichtbare en onzichtbare sporen door elkaar ziet lopen
Citaat van: rscosworth op woensdag 19 januari 2022, 16:18:19
Mocht je wel flauwe bogen willen, maar niet met flexrail aan de slag, dan kun je ook bogen leggen met R9 (gecombineerd met R4 en R5).
Hieronder mijn baanplan en wat oude foto's. Misschien heb je er wat aan?
Ik heb inderdaad je topic al gelezen, mooie tafel inderdaad!! Ik wil zelf wel iets meer hoogte creëren, bedankt voor de tip!!