Helderder kan bijna niet Henk
.
Kennelijk zag Wim Nobody nu z'n denkfout ook in want hij heeft snel een paar reacties (o.a.
90 graden = 100%) weggehaald
. Beetje flauw om je ongelijk niet gewoon toe te geven en in plaats daarvan reacties te verwijderen.
Net als zijn reactie
Hanzi is analoog. Daar is overigens niks aan gelogen; de mens -en tot dat ras behoor ik ook- is nu eenmaal analoog (nog wel). Mogelijk bedoelde Wim dat ik analoog rij. Ook dat klopt gelukkig. Ik hoef me geen zorgen te maken over digitale loc's waarvan de decoders eruit fikken of die de hellingen niet opkomen. Voor mijn analoge baan & loc's maakt 3% (1,7 graden) of 3 graden (5,2%) helemaal niks uit
.
De moraal van het hele verhaal en het antwoord op de vraag van topicstarter Peter: ja, je kan een iPhone gebruiken om de steilheid van een helling te meten. Let dan echter wel op in welke eenheid je iPhone dat weergeeft en volgens Ben's plaatje is dat in graden en dat betreft dus de hellingshoek. En dat is wat anders dan de hellingsgraad die in % wordt weergegeven en hier op het forum meestal wordt gebruikt om het tegenwoordig geldende maximale stijgingspercentage van 3% te beschrijven. Geeft je iPhone graden aan dan kan je dat dmv Henks gradenboog omzetten naar procenten en anders berekenen: 100*tan(aantal graden) = ...%