Nieuws:

Bekijk eens een willekeurig artikel in onze informatieve Stichting 3rail Wiki.

Seinhuis van Auhagen nr 11333

Gestart door nobody zaterdag 19 juni 2021, 14:47:59

0 leden en 1 gast bekijken dit board.
Seinhuis van Auhagen nr 11333
Enigszins gewijzigd door domme fout van mij (bouwbeschrijving niet bekeken...).
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Lid sinds: 2014

BLIJ dat ik analoog RIJ

offline
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Doel je op de schoorsteen Wim, want verder zie ik niks afwijkends.
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Schoorsteen is origineel.
Afbeelding ===> klik
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Lid sinds: 2014

BLIJ dat ik analoog RIJ

offline
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
De locatie ervan niet.
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
 @citaat Het dak is honderdtachtig graden gedraaid.
De vloer tussen begane grond en eerste verdieping is van de steunbalken ontdaan.
De bodemplaat is, bewust, weggelaten.
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
als de steunbalken bewust weggelaten zijn, hoe wordt de vloer vd eerste verdieping dan gedragen?
Of heb je juist deze balken vergeten?
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Lid sinds: 2009

Dwarsliggers op de rails sporen niet

offline
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Je mist er niets aan. Betonbouw, met een houten jasje, tegen de kou.
Zo heb je nog wat balken over voor een ander project, of voor wat extra scenery naast het seinhuis.
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Lid sinds: 2019

Als het niet kan zoals het moet dan moet het maar

offline
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
 @citaat
Duitse bouwwijze uit de twintiger en dertiger jaren. Natuursteen fundament met daarop ziegelstein. Boven etage geheel uit hout opgetrokken. Die steunbalken zijn echt wel noodzakelijk. Beton hadden ze ergens anders voor nodig. ;)
Plaatsing van de schoorsteen is meestal recht boven de kachel.
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Citaat van: Maarten op zaterdag 19 juni 2021, 18:02:23
als de steunbalken bewust weggelaten zijn
Dat was juist de grootste vergissing, De plaat (met daaraan vastgegoten) de steunbalken heb ik
ondersteboven vastgelijmd. Daardoor paste de controleruimte niet meer, en moest 'k de balken afsnijden...

En de raamkozijnen van de benedenverdieping zijn achterstevoren bevestigd. ;)
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Lid sinds: 2014

BLIJ dat ik analoog RIJ

offline
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Ik heb 3x moeten switchen tussen de foto van jou en die van Auhagen om dat verschil van de benedenkozijnen te zien. Je kijkt er heel gemakkelijk overheen, totdat je t gezien hebt en je er niet meer overheen kan kijken.
Leuk fenomeen ;).
En als je dan die seinhuisjes zo nauwkeurig bekijkt dan zie je opeens dat Auhagen zelf ook foutjes maakt; ziet u welke? Succes met zoeken >:-D.
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Auhagen heeft de witte ramen op de eerste verdieping niet overal op dezelfde manier geplaatst. De bovenste en onderste rij raampjes binnen een kozijn hebben verschillende hoogten. Soms zitten de lage raampjes als onderste rij, dan weer als bovenste rij.
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Lid sinds: 2019

Als het niet kan zoals het moet dan moet het maar

offline
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Zover ik kan zien heb je alleen het kleine raampje naast de deur verkeerd om zitten. Het grote raam, op de hoek rechts, is wel goed. Valt nog wel mee dan. Alleen jammer van je steunbalken, kun je daar nog wat stompjes op plakken?
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
 @citaat Alle kozijnen op de begane grond, ook die van de deur, zitten achterstevoren.
De aangebrachte buitenvensterbanken zijn stukjes luciferhout...
De afgeknipte balkeinden heb 'k in het ronde archief gedeponeerd. ;)
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Lid sinds: 2014

BLIJ dat ik analoog RIJ

offline
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Ik weet niet hoe de bovenramen echt horen, bij Wim zitten ze, voor zover te zien, allemaal hetzelfde.
Oh, ja, de sneeuwhekken op t dak heeft hij "dankzij" de klimaatverandering kennlijk ook niet meer nodig in het warme Scheveningen ;).
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Lid sinds: 2019

Als het niet kan zoals het moet dan moet het maar

offline
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
Inderdaad.  Kleine troost,  als het wat helpt,  je bent niet de enige die foutjes maakt. Ursache des Irrtums,  zuviel Badegӓste in Sjeveningen.
Re: Seinhuis van Auhagen nr 11333
De sneeuwhekken heb ik bewust weggelaten. Past niet bij de rest van de bebouwing.
Zou het enige bouwsel zijn mét hekken...