Dat had te maken met daarop de processor was aangesloten. Er zaten in eerdere versies 2 voedingen in de 4018. De eerste zat op de C1 t/m C4 en de tweede op C5 t/m C8 (tussen uitgang 1 en 2 zit C1, tussen 3 en 4 C2 enz.), in eerdere revisies zat de processor op de tweede groep aangesloten. Bij de nieuwere versies heeft de processor een eigen gekregen waardoor spanning schommelingen op de tweede groep uitgangen niet meer de processor beïnvloeden. De oplossing bij oudere versies is om de tweede voeding niet meer te belasten. Dit doe je door C5 t/m C8 niet meer te gebruiken maar door i.p.v. de common draad welke normaal op C5 aangesloten zou worden, bij C1 aan te sluiten (2 draadjes dus op C1, de originele en degene welke normaal gesproken op C5 zou aangesloten zou worden). De draad van C6 komt dan op C2, C7 op C3 en C8 op C4. Hierdoor belast je alleen nog de eerste voeding en blijft de spanning naar de processor stabieler.
In de handleiding wordt inderdaad gesproken over minimaal 3A (bij 12V) voeding, en dat is voor 1 DR4018. Je hebt er 3 op aangesloten waardoor er bij teveel schakel activiteit te weinig stroom beschikbaar is. (52VA / 16V = 3.25A). Nu hangt het er een beetje vanaf hoe je je baan bestuurd (handmatig of computer gestuurd), maar het blijft (te) krap. Bij handmatig zou je langzamer wissels omzetten, dus stuk voor stuk met tussenpozen. Maar dan nog loop je het risco dat het niet helemaal goed gaat. Je zou het bovenstaande kunnen proberen op de decoder welke het probleem laat zien, misschien een oudere versie maar ik weet niet hoe lang geleden je de DR4018 hebt gekocht. Als je extra transformatoren overweegt kijk dan ook eens naar DC chassis voedingen. De DR4018 kan worden gevoed door een AC voeding, maar een DC voeding is een betere keuze (in mijn optiek). Een 12V 3A DC of meer wordt aangeraden in de handleiding aangezien de DR4018 op gelijkspanning werkt (voor AC zit er een gelijkrichter ingebouwd op er DC van te maken).