Hoe komen jullie erbij dat Rocrail de decoder niet uitleest?
?
Hij doet dat juist wel, zelfs met één knop "V curve".
Alle CV's 67 tot 94 worden dan uitgelezen en men krijgt zelfs een grafiek te zien van de curve
Men heeft dan de mogelijkheid om een "lineaire" of "logaritmische" curve te configureren of zelfs eender welke bizarre curve men zelf wenst
Vanaf dat ogenblik kent Rocrail de snelheids curve van de decoder.
Wat hij nog niet kent is welke snelheid overeenkomt met de verschillende rijstappen.
Daarom bestaat inderdaad de optie "MVTrack".
Stel dat je met MVTrack de snelheid 160km/h uitkomt maar je wenst die loc slechts 80km/h maximum te laten rijden, dan halveer je de waarde van CV5.
Nu heeft Rocrail alle gegevens om een loc eender welke
correcte snelheid, volgens eender welke curve te laten rijden.
Natuurlijk moet dit gedaan worden voor elke loc!
Grafiek hieronder geeft het verband tussen de 28 rijstappen van de decoder en de gewenste maximum snelheid van 80km/h.
Men kan dit natuurlijk nog uitbreiden door interpolatie naar de 128 rijstappen.
Uit die grafiek kan Rocrail berekenen tot welke rijstap hij moet uitsturen om aan vb 50km/h te rijden: 18 bij een lineaire curve en 23 bij de polynoom.
Dus ik zie echt het probleem niet om zo te gaan werken
Ik begrijp goed dat Rocrail (en waarschijnlijk anderen) zo niet werken, en dat is
spijtig!
Door de huidige werkwijze kan men enkel met
juiste snelheden rijden bij de lineaire curve.
We kopen decoders met een nuttige functionaliteit die we dan moeten weggooien omdat de besturingssoftware dit niet heeft voorzien,
spijtig!
Zoals ik al zei, alles is aanwezig behalve een stukje software die een keuze maakt tussen lineair en decoder V-curve.
Dit is geen wishful thinking, zonder te willen opscheppen, ik heb al genoeg snelheidsregelingen geprogrammeerd in PLC's en met LabView op PC's om te weten dat dit geen rocket science is.
Dus beste Rob V., wil je dit aub eens overwegen in Rocrail ?
?
Dank u zéér!
Vriendelijke groeten