Olivier,
idd, is voor hen waarschijnlijk (beter 'ongetwijfeld') goedkoper één standaard wielflens te gebruiken voor zowel 2 als 3-rail system niettegenstaande toch elementaire verschillen, 1.2mm voor 2-rail en 1.35mm bij Marklin. Zelf zou 'k er wel gerust een paar tientallen euro's extra voor over hebben indien op die manier het rijden vlotjes verloopt en niet met eventuele horten of stoten maar, hiermee heb 'k nog geen ervaring dus correcties/commentaar zijn zeker welkom
De verschillen tussen beide worden duidelijk beschreven op volgende pagina
https://wiki.3rail.nl/index.php/3rail_en_2rail_assen waarbij wordt gesteld :
Eigenschappen 2-rail as:
een 2-rail as, is veelal voorzien van een kunststof ringetje tussen de as en het wiel aan één kant. De wielflenzen zijn dan ook geïsoleerd ten opzichte van elkaar.
wielflenzen voor het 2-rail systeem zijn 1,2 mm hoog.
Flens afstand 2-rail = 14.2-14.4 mm tussen beide flenzen
Eigenschappen 3-rail as:
een 3-rail as is kent geen isolatie en beide wielflenzen staan dan ook in contact met elkaar
wielflenzen voor het 3-rail systeem zijn 1,35 mm hoog
Flens afstand Märklin = 13.9 - 14.1 mm tussen beide flenzen
Topic maker sluit eveneens af met het logische gevolg hiervan : Belangrijkste om te onthouden is dat wielstellen, die niet aan de Märklin normen voldoen, niet goed op Märklin rails rijden.