Nieuws: Treinenplaatjes in je onderschrift? Dat kon al!!! Maar nu ook speciaal voor het 15-jarig bestaan van het 3railforum!!
+  3rail Forum
|-+  Modelbesprekingen
| |-+  Bespreking Märklin H0 Modellen
| | |-+  Rheingold set 28506 versus 26506
0 leden en 1 gast bekijken dit topic. « vorige volgende »
Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Rheingold set 28506 versus 26506  (gelezen 2174 keer)

Tjoekedoris

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2013
  • Eigenlijk klooi ik maar wat an
Rheingold set 28506 versus 26506
« Gepost op: woensdag 18 januari 2017, 19:08:07 »

Beste mensen,

Kan iemand mij vertellen waarin het verschil zit van de prachtige Märklin Rheingold set nr. 28506 en 26506?
Ik kom beide nummers tegen op diverse sites en ook de prijzen liggen dicht bij elkaar, maar ik kan nergens een duidelijk verschil ontdekken.
Gelogd
Zonder trein spoor je niet.

MARTIN

station "Engental" tijdperk III (K-rails,U-vorm 245x249x330),iTrain,Tams Redbox,Rosoft,Digikeijs

frank-103

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2008
    • Frank-103
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #1 Gepost op: woensdag 18 januari 2017, 19:16:02 »

De 28506 heeft een lok met een eenvoudige delta decoder, de 26506 heeft een lok met een betere (6090) decoder.
Gelogd
Het is hachelijk!

Haradigi

  • Vaste Inboedel
  • ****
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2011
  • "Meet (kijk, voel, luister) en weet"
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #2 Gepost op: woensdag 18 januari 2017, 19:33:49 »

Hi Martin,

In beide nummers zit een S 3/6 loc en die kan je redelijk makkelijk ombouwen met een nieuwere decoder en eventueel met Full-Sound.
zie:
http://forum.3rail.nl/index.php?topic=56838.msg998109#msg998109

groet
Harald

modeltreinverzamelaar

  • Zeer Toffe Gast
  • *
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2011
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #3 Gepost op: woensdag 18 januari 2017, 19:36:32 »

niet alleen de decoder is verschillend maar de 26506 heeft ook audio aan boord (lokfluit en bel) , heeft een 5-polige motor, met betere rijeigenschappen en het frontsein is digitaal schakelbaar (dat is wat anders dan dat het meeschakelt met de rijrichting). Deze 3 items heeft de lok in de 28506 NIET. Het prijsverschil in de Koll 2017 is 260(26506) versus 200 Euro (28506).

Voor te rijden is de 26506 de aanrader, voor te showen in de vitrine zou ik de 28506 nemen.
Gelogd
Met een vriendelijke groet, Nico

Tjoekedoris

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2013
  • Eigenlijk klooi ik maar wat an
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #4 Gepost op: woensdag 18 januari 2017, 20:37:30 »

Dank voor jullie informatie. Het is me nu geheel duidelijk  :thumbup:

In beide nummers zit een S 3/6 loc en die kan je redelijk makkelijk ombouwen met een nieuwere decoder en eventueel met Full-Sound.

@Harald, dat wil ik op termijn ook met de meeste van mijn loc' s doen. Ook het ombouwen met een 5-polige motor. Dat rijdt fantastisch.
Ik heb alleen de kennis niet in huis, dus moet het laten doen. Misschien ga ik op termijn nog wat workshops volgen.
Zo als jij het hebt gedaan (gezien via je link) zie ik het mezelf nog niet nadoen  8o 8o  :-)
Gelogd
Zonder trein spoor je niet.

MARTIN

station "Engental" tijdperk III (K-rails,U-vorm 245x249x330),iTrain,Tams Redbox,Rosoft,Digikeijs

Haradigi

  • Vaste Inboedel
  • ****
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2011
  • "Meet (kijk, voel, luister) en weet"
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #5 Gepost op: woensdag 18 januari 2017, 20:59:30 »

Hi Martin,

Dat ombouwen dat valt wel mee is bij de meeste "soortgenoten" een drempel die je over moet.
Gewoon makkelijk beginnen maar je moet natuurlijk wel weten wat te doen.
Eventueel met hulp, kijk eens hier:
http://forum.3rail.nl/index.php?topic=64217.0

groet
Harald

Marcel B.

  • Nieuwe Gast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2020
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #6 Gepost op: dinsdag 25 februari 2020, 14:28:57 »

Sinds kort heb ik een Noch Silvretta landschapsplaat uit de jaren 60 gekocht, met hierop de combinatie van Faller AMS en de oude, metalen Märklin rails. Volledig analoog dus, en dat wil ik ook zo laten.
Ik vind de 28506 en 26506 fraaie sets en kan voor niet te veel geld een 26506 set kopen, echter is dit aanpasbaar naar analoog of is dit erg omslachtig c.q. onmogelijk?
In het laatste geval, wat zou een goed analoog alternatief zijn voor de twee hierboven genoemde sets?
Bedankt,
Marcel
Gelogd

modeltreinverzamelaar

  • Zeer Toffe Gast
  • *
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2011
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #7 Gepost op: dinsdag 25 februari 2020, 15:47:41 »

Beide locomotieven kunnen gewoon op het oude, analoge systeem werken. De locomotief zoekt dat zelf uit, volgens M. Anders wellicht het adres op 0 zetten. (?).
Gelogd
Met een vriendelijke groet, Nico

loc1200

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2009
  • Veel lukt met geduld, liefde en precisie.
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #8 Gepost op: dinsdag 25 februari 2020, 16:08:26 »

Als de uitvoering er met 5 en 3-polige trommelmotor is, is deze makkelijk aan te passen voor conventioneel bedrijf.
Als deze als digitale loc voor jou niet bruikbaar is, kan ik de decoder en motor verwijderen en er een :
1) deltadecoder met bijbehorende motor, of
2) electronisch relais met bijbehorende motor, of
3) electronisch regelbaar relais met 5-polige motor
voor je in zetten
Mvg. Marcel
Gelogd
Gebruikt:  Raptor; Märklin Central/Control-unit en de rest van de fam. (6040/41/43/50 enz) MS1/2;
In- en ombouw/gebruik van dec: Mä, ESU.
=> in opdracht OOK VOOR DERDEN =>

Haradigi

  • Vaste Inboedel
  • ****
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2011
  • "Meet (kijk, voel, luister) en weet"
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #9 Gepost op: dinsdag 25 februari 2020, 18:07:59 »

Niks ombouwen, de meeste decoders werken ook gewoon op analoog.
Of eventueel in de decoder op analoog zetten.

groet
Harald

Wilfried

  • Vaste Gast
  • **
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2006
  • a'j plat kunt proatn, mo'j 't neet loaten
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #10 Gepost op: dinsdag 25 februari 2020, 20:18:43 »

Als ik me niet vergis zit hier een decoder in met dipswitches dus deze dan allemaal op nul zetten en je kunt analoog rijden.
Gelogd
Groetjes, Wilfried.

David666

  • Vaste Gast
  • **
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2019
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #11 Gepost op: dinsdag 25 februari 2020, 21:06:58 »

Alleen een lok met delta decoder moet je op analoog zetten. De 6090 en 60901 hebben automatische systeem herkenning. De laatste delta decoders hadden dat ook namelijk en 8 dipswitches.
Mijn advies is een 60901 decoder pas vervangen als hij kapot gaat dan wel als je geluid wilt inbouwen.
Gelogd

loc1200

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2009
  • Veel lukt met geduld, liefde en precisie.
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #12 Gepost op: dinsdag 25 februari 2020, 21:11:54 »

Dat lijkt mij ook het meest logische.
Maar kan jij mij vertellen of de verlichting het bij analoog bedrijf ook doet?
Want daar draait het ook om...
Mvg. Marcel
Gelogd
Gebruikt:  Raptor; Märklin Central/Control-unit en de rest van de fam. (6040/41/43/50 enz) MS1/2;
In- en ombouw/gebruik van dec: Mä, ESU.
=> in opdracht OOK VOOR DERDEN =>

David666

  • Vaste Gast
  • **
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2019
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
« Reactie #13 Gepost op: dinsdag 25 februari 2020, 21:15:21 »

Bij een 60901 decoder wel bij een 6090 decoder doet het licht analoog niet.
Maar op metaal rails kan je gemakkelijk digitaal rijden.

Bij een Delta decoder heb je analoog wel licht. Maar die moet je dan wel op analoog zetten.
« Laatst bewerkt op: dinsdag 25 februari 2020, 21:27:40 door David666 »
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.17 | SMF © 2019, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Pagina opgebouwd in 0.037 seconden met 26 queries.