Nieuws:

Voor de Stichting 3rail Wiki zoeken wij altijd foto's en/of teksten!! Wil je helpen? Lees in de oproep hoe dat kan!

34883 - typfoutje?

Gestart door mcs51 dinsdag 11 februari 2020, 19:03:23

0 leden en 1 gast bekijken dit board.
34883 - typfoutje?
Lid sinds: 2019

offline
34883 - typfoutje?
Waarom is het nummer op de zijkant van de tender niet gelijk aan het nummer achteraan de tender en vooraan de loc?
Was dat echt zo op de échte loc of heeft Märklin hier een typfoutje gemaakt?
En wanneer dat écht zo was, wat is daar de reden van?

Alvast bedankt voor jullie insights... ...
Re: 34883 - typfoutje?
Lid sinds: 2006

offline
Re: 34883 - typfoutje?
Wellicht dat in het echie de tender voor 2 types locs werd gebruikt ?, ik doe maar een gooi .  :D

Mvg Gert
Re: 34883 - typfoutje?
Lid sinds: 2016

offline
Re: 34883 - typfoutje?
Vaak hebben tenders ook eigen nummers en ik denk dat dit hier ook het geval is. De tender krijgt aan de achterzijde het locnummer vanaf het moment dat ze aan elkaar gekoppeld zijn, maar houdt zijn eigen individuele nummer. Tenders kunnen uitgewisseld worden. Kijk maar naar de austerity tenders die aan 3700-en gekoppeld werden of de Duitse wannetenders aan bijvoorbeeld de P8 of BR 50 terwijl ze bedoeld waren voor de oorlogslocomotieven.

Groet,

Peter
Re: 34883 - typfoutje?
Lid sinds: 2006

offline
Re: 34883 - typfoutje?
Als een locomotief met een goede tender in onderhoud was , en een goede locomotief met een slechte tender , was het makkelijker om de tender los te maken en achter de andere loc te zetten .

Dit zogenaamde bakwissellen gebeurt nog altijd .   als 2 treinstellen gelijke type buiten dienst met een goede bak voor elkaar , maken ze er een stel van . Beter een stel rijdend dan twee stellen stil staand
Re: 34883 - typfoutje?
Lid sinds: 2018

offline
Re: 34883 - typfoutje?
't Is in elk geval geen typefoutje van Märklin, de 3314 (ook Serie 25) heeft nl. ook verschillende nummers op de tender, bij de 3316 zijn ze wel hetzelfde.
Re: 34883 - typfoutje?
Lid sinds: 2019

offline
Re: 34883 - typfoutje?
 :thumbup:Bedankt voor jullie uitleg!
Wanneer een "bakwissel" plaats grijpt, moet het locnummer dan op de achterkant herschilderd worden?
Of lopen ze daar dan niet achter met het gevolg dat een stel met drie nummers kan eindigen  :-(
Re: 34883 - typfoutje?
Lid sinds: 2011

offline
Re: 34883 - typfoutje?
Op de eerste foto zie je een verhoging onder het nummer. Zou dit misschien een verwisselbaar schild zijn? (Waar dus het nummer op hoort te staan)
Re: 34883 - typfoutje?
Lid sinds: 2008

offline
Re: 34883 - typfoutje?
Elke tender heeft zijn eigen type en volg nummer, hier dus type 26 en volg nummer 37.
Zoals eerder geschreven werden lok en tender al eens onderling uitgewisseld.
Trouwens op foto's van de afgestelde 25.021 hing er nog een ander type tender achter.
De verdikking onder de nummer achter op de tender is gewoon de plaats waar op de Duitse versie het nummer staat.

Jos
Re: 34883 - typfoutje?
Lid sinds: 2019

offline
Re: 34883 - typfoutje?
 @citaat :thumbup:
Bedankt Jos!