Nieuws: Regelmatig worden ook lokale Stamtafels georganiseerd! Kom gezellig eens kijken bij zo'n avond of middag!
+  3railforum
|-+  Modelbesprekingen
| |-+  Bespreking 3-rail modellen ander fabrikaat
| | |-+  Piko's NS2200
0 leden en 1 gast bekijken dit topic. « vorige volgende »
Pagina's: 1 2 3 [4]   Omlaag

Auteur Topic: Piko's NS2200  (gelezen 21225 keer)

Dirkkie_84

  • Zeer Toffe Gast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2010
Re: Piko's NS2200
« Reactie #150 Gepost op: dinsdag 05 februari 2019, 21:33:25 »

Kan iemand de chips even doorgeven?
Gelogd

Barry1972

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2015
Re: Piko's NS2200
« Reactie #151 Gepost op: dinsdag 05 februari 2019, 22:29:32 »

Het komt dus blijkbaar doordat er niet duidelijk gemeld word, wat er wel/niet gewijzigd kan worden op deze decoder onder het mfx protocol?

Dat ligt denk ik maar aan een iemand, degene die deze decoder er in heeft geprikt en dit niet aangeeft (neem ik aan) in de gebruiksaanwijzing . (Piko of de decoderleverancier)

Ik wist ook niet dat er een light versie mfx decoder was trouwens, die alleen een signaal uitstuurt om aan te melden, maar waar men niets in kan wijzigen..

« Laatst bewerkt op: dinsdag 05 februari 2019, 22:32:15 door Barry1972 »
Gelogd
Groeten barry

Hans V200.0

  • Vaste Inboedel
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
  • als er maar een "v" voor op staat
Re: Piko's NS2200
« Reactie #152 Gepost op: dinsdag 05 februari 2019, 22:43:29 »

Zou dat kunnen komen door het beperkt vrijgeven van het Protocol?
Esu moet het M4 noemen,  en Tams mag het alleen MFX fachig noemen.
Dat zal ook wel op het aanmelden slaan, anders had het wel een andere naam gehad.

Heb er ook eentje geprogrammeerd met mijn CS2 onder DCC.
Op het MFX protocol heb ik de bewuste 2200 niet geprobeerd.
Wellicht ga ik dat nog eens proberen, want degene die hem heeft bezoek ik weer deze maand.
Gelogd

Barry1972

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2015
Re: Piko's NS2200
« Reactie #153 Gepost op: dinsdag 05 februari 2019, 23:00:04 »

 @citaat over vrijgave van het protocol , dat kan ik best geloven, esu heeft de basis voor mfx destijds toch ontwikkeld? Maar marklin en esu hebben toen volgens mij besloten om de samenwerking te stoppen?.
Maar hier dwaal ik af in dit draadje..

Dus On topic weer,
Ik heb deze piko ook, en een ms3, kan wel eens kijken van de week.
Heb tot nu toe bij alle andere merken (piko/roco) gewoon de naam kunnen veranderen van de loc?.

Het is (bedenk ik mij nu) geloof ik wel zo dat de naam wordt onthouden in de ms, maar niet wordt weg geschreven in de decoder.
Dus als je de loc dan verwijdert/wist uit de ms, en opnieuw aanmeld, krijgt hij de fabrieksnaam weer terug.

Voor mij geen probleem... is dat het wel dan is er volgens mij nog de optie om de loc kaart te gebruiken?.
« Laatst bewerkt op: dinsdag 05 februari 2019, 23:04:31 door Barry1972 »
Gelogd
Groeten barry

Hans V200.0

  • Vaste Inboedel
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
  • als er maar een "v" voor op staat
Re: Piko's NS2200
« Reactie #154 Gepost op: dinsdag 05 februari 2019, 23:30:01 »

Ook in de MS3 kan je een lokkaart lezen en waarschijnlijk ook wegschrijven.
Kwestie van proberen lijkt me ;)
Märklin en Esu deden samen met dat protocol, alleen wilde Esu eerder het protocol vrijgeven, waardoor het conflict ontstond.
Het verleden heeft al bewezen dat als het protocol vrijgegeven wordt, er ook meer aanbieders komen  van decoders voor het vrijgegeven protocol.
« Laatst bewerkt op: zondag 17 februari 2019, 11:34:53 door Hans V200.0 »
Gelogd

Bahn-AG

  • Gast
Re: Piko's NS2200
« Reactie #155 Gepost op: dinsdag 05 februari 2019, 23:59:51 »


En de Ecos is geen flut apparaat, ik kraak de CS toch ook niet af !! Wel het MFX protocol, waardoor je de naam niet kunt wijzigen in MFX modus. Wel als je hem in DCC modus zet.

Maar volgens jou ligt het aan de flut decoder en niet aan het MFX protocol ???

Hallo

Wat wijzig je onder DCC? De naam in de ecos, of de naam in de decoder.
Volgens mij het eerste, zodat je met een mfx aanmelding toch weer de oude naam te zien krijgt.
En dit ligt niet aan MFX. Piko schrijft ook "MFX geschikt".
Slim marketingewauwel dus, maar geen MFX decoder.

En wat betreft vrijgave van MFX. Als je er gewoon voor betaald mag je ook meedoen aan de ontwikkeling.
Helaas vinden de meeste decoderfabrikanten dit te duur (of willen gewoon niet) zodat er tegenwoordig allerlei MFX-achtige dingen verschijnen. Deze piko decoder is hiervan een voorbeeld, maar ook zimo, tams en zelfs esu lopen achter.
Het is nu zo dat alleen märklin aktief aan het protocol werkt. Met andere merken decoders/ centrales ga je dus steeds meer achterop lopen wat betreft functionaliteit.
Geef dus niet MFX de schuld, maar de fabrikanten die hun produkten fout aanprijzen.

Bart
Gelogd

Barry1972

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2015
Re: Piko's NS2200
« Reactie #156 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 00:39:45 »

 @citaat de meest waardevolle / zinvolle reactie tot nu toe  :thumbup: waarvoor dank.
Wel een leerzame discussie trouwens  :)
Gelogd
Groeten barry

hmmglaser

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2014
Re: Piko's NS2200
« Reactie #157 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 07:42:49 »

DCC is een oud protocol wat op een gegeven moment tegen beperkingen aan zal lopen MFX is een veel nieuwer protocol
Wat nu pas door meerdere merken langzaam word toegepast dus ze zien er wel toekomst in.
Gelogd
Mvg Mark

Hans V200.0

  • Vaste Inboedel
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
  • als er maar een "v" voor op staat
Re: Piko's NS2200
« Reactie #158 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 07:53:57 »

Daar zijn Märklin en Arnold mee begonnen in de oertijd :D
Maar niet lang ernaar kwam het eerste Motorola protocol.
Of er toekomst zit in een nieuw systeem, is altijd pas achteraf te zeggen.
Het een en ander zal uitwijzen of dat ook zo is.
Vrijgave van het gehele protocol zie ik nog niet gebeuren, dat is een centenkwestie.
Gelogd

robert39

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
    • Midwolda C.S.
Re: Piko's NS2200
« Reactie #159 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 08:31:39 »

Er word schijnbaar meer gezien in MFX, door anderen, dan ik zie.

Maar de essentie van een decoder, is toch het treintje te laten rijden en zijn functies te laten werken ? Ik kan gewoon weg, niet de meerwaarde van MFX zien.....  Behalve dat ik er extra moeite er voor moet doen, om iets te wijzigen.
Gelogd
Groet Robert



Midwolda C.S.

Bahn-AG

  • Gast
Re: Piko's NS2200
« Reactie #160 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 08:54:05 »


...als je niet begrijpt hoe eenvoudig DCC programmeren is.


Hallo

Map jij met je IB de knipperlichtjes van de 2200 dan maar eens op F15.
Zo, gewoon uit je hoofd. Zonder CV lijst en zonder te weten welke decoder er in zit.
Doe ik hetzelfde met een MFX decoder.
Eens kijken wie het gaat lukken.

DCC leeft bij de gratie van allerlei hulpmiddeltjes (jmri, lokprogrammers) die bij MFX gewoon ingebakken zijn.
Maarja, als je het niet wil zien houdt het op.

Bart
Gelogd

nobody

  • Vaste Inboedel
  • Online Online
  • Lid sinds: 2011
  • ......semper idem......
Re: Piko's NS2200
« Reactie #161 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 09:51:02 »


Doe ik hetzelfde met een MFX decoder.

Oók met een IB?
Gelogd
Met vriendelijke groet: Wim.                                  Met kleine onderbreking (ban), lid sinds 2009.
 

hmmglaser

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2014
Re: Piko's NS2200
« Reactie #162 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 12:15:07 »

 @citaat ik weet niet wat er waanzinnig aan mijn uitspraak dat DCC een oud protocol is lijkt mij gewoon een feit.
Verder zeg ook niet dat het verouderd is maar het zal op een gegeven moment tegen een drempel aanlopen misschien dat je dan een DCC plus krijgt of zoiets.
Gelogd
Mvg Mark

nobody

  • Vaste Inboedel
  • Online Online
  • Lid sinds: 2011
  • ......semper idem......
Re: Piko's NS2200
« Reactie #163 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 12:16:39 »

DCC evolueert en blijft bruikbaar.
Gelogd
Met vriendelijke groet: Wim.                                  Met kleine onderbreking (ban), lid sinds 2009.
 

robert39

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
    • Midwolda C.S.
Re: Piko's NS2200
« Reactie #164 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 12:20:34 »

Das dan wel weer jammer Ben...... ;) Roco moet de 2200 een serieuze facelift geven, om met de piko gelijk te komen.  Vind de piko 2240 ook mooi rijgedrag vertoont. zal zo nog ff een paar foto's maken, het is echt een prachtige loc :thumbup: :thumbup:

Dan gaat het tenminste weer over de NS 2240 :)
Gelogd
Groet Robert



Midwolda C.S.

Bahn-AG

  • Gast
Re: Piko's NS2200
« Reactie #165 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 12:31:08 »

Het gaat toch om een treintje dat door een landschap rijdt?

Hallo

Het ding rijdt toch? Ook zonder dat jij de DCC paus moet uithangen.
Je moet niet oordelen over iets dat je niet kent en waar je niks mee te maken wil hebben.

Bart
Gelogd

hmmglaser

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2014
Re: Piko's NS2200
« Reactie #166 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 12:37:58 »

Maar het houdt een keer op ;)  maar dat men de meerwaarde van MFX niet inziet zal er ook mee te maken hebben dat ze geen CS gebruiken een ESU of ander merk centrale heeft zo zijn beperkingen als je met marklin of MFX decoders rijd.
Maar mocht je nu de uhlenbrock decoder gaan vervangen door een ESU sta dan niet raar te kijken als je wat fluit geluiden cadeau krijgt,piko motoren en ESU decoder hebben zo hun menings verschillen zullen we maar zeggen.
Met alleen een facelift is roco er niet hun hele aandrijflijn komt uit de middel eeuwen met als aanpassing een vliegwiel een slangetje ipv veertje.
En door de kap van metaal te maken heb je eronder weer meer ruimte voor techniek :D
Gelogd
Mvg Mark

Bahn-AG

  • Gast
Re: Piko's NS2200
« Reactie #167 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 12:45:12 »

Ik zou het op prijs stellen als je bij de inhoud blijft en niet persoonlijk wordt. :evil:

Hallo

Idem.
Maar schei toch uit joh, neem jezelf en de hobby nou eens serieus.

En zoals ik al zei. Met hulpmiddelen kan het inderdaad net zo gemakkelijk zijn als MFX.
Helaas bakt iedere DCC fabrikant dan weer zijn eigen hulpmiddelen....

Bart
Gelogd

nobody

  • Vaste Inboedel
  • Online Online
  • Lid sinds: 2011
  • ......semper idem......
Re: Piko's NS2200
« Reactie #168 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 13:15:51 »

 @citaat tja, dat bakken geldt niet voor de MFX monopolist. :D
Gelogd
Met vriendelijke groet: Wim.                                  Met kleine onderbreking (ban), lid sinds 2009.
 

Anne W

  • Vaste Inboedel
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
  • Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is.
Re: Piko's NS2200
« Reactie #169 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 13:17:00 »

Mijn duitje: ik denk niet dat de "gebruikers" het erg zouden vinden als de fabrikanten wat meer standaardiseren, de diversiteit overlaten aan de hobbyist-fabrikanten en zich alleen onderscheiden in de uitvoeringen/details van het te produceren materieel.

Groet, Anne W
Gelogd
Raptor, Edits booster 10A, 1 Ma. 6090X decoders 27 staps, 18 MFX decoders(Esu en Mä), 12 met geluid, 28 staps, 27 staps voor de nieuwste Märklin MFX decoders, automatisch bedrijf (Raptor), voor mijn baan zie http://forum.3rail.nl/index.php?topic=6647.0

robert39

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
    • Midwolda C.S.
Re: Piko's NS2200
« Reactie #170 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 13:25:30 »

Mijn probleem, is opgelost dankzij,de DCC paus...... :D Dus we kunnen, het nu weer over de Piko 2240 hebben.

Hier een paar foto's van de Piko 2240 en Roco 2225

feniks

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2017
  • doe maar een treintje
Re: Piko's NS2200
« Reactie #171 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 15:22:19 »

allen,

het grote voordeel van een forum is de bereikbaarheid en het uitwisselen en het verkrijgen van informatie.
De achilleshiel is dat alles vanachter het toetsenbord gaat en de menselijk interactie er niet meer is.
dit is slechts mijn mening.

groet,

Ruud
Gelogd
iets meer C rail, een beetje K rail, een PC'tje, een CS2'tje en wat overige onbenulligheden

Dirkkie_84

  • Zeer Toffe Gast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2010
Re: Piko's NS2200
« Reactie #172 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 16:53:43 »

Ik denk dat iedereen daarvan al op de hoogte was....

Snap niet wat je met deze opmerking wil bereiken eigenlijk. Denk je dat het nu niet meer voorkomt?
Gelogd

brund55

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2013
  • BR 103fan forever
Re: Piko's NS2200
« Reactie #173 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 17:11:00 »

 @citaat  @citaat Onmensen op het forum, dat meen je toch niet ?  ;)

Veel forumleden staan iedere dag klaar om leden met problemen met raad en soms ook met daad bij te staan.
De discussie kan wel eens tot (te) grote hoogte oplopen maar daar zijn de moderatoren voor om, als het uit de hand loopt of dreigt te lopen, in te grijpen.
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Dick

robert39

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
    • Midwolda C.S.
Re: Piko's NS2200
« Reactie #174 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 17:31:24 »

Valt toch nog mee Dick ??

Niemand die nog iets over de 2 mooie 2200 loccies te melden heeft ? ;)
Gelogd
Groet Robert



Midwolda C.S.

nobody

  • Vaste Inboedel
  • Online Online
  • Lid sinds: 2011
  • ......semper idem......
Re: Piko's NS2200
« Reactie #175 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 17:37:42 »

Ze hebben hun plus- en minpuntjes.
Gelogd
Met vriendelijke groet: Wim.                                  Met kleine onderbreking (ban), lid sinds 2009.
 

robert39

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
    • Midwolda C.S.
Re: Piko's NS2200
« Reactie #176 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 17:39:06 »

zal 2240 morgen nog ff aankleden :)
Gelogd
Groet Robert



Midwolda C.S.

robert39

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
    • Midwolda C.S.
Re: Piko's NS2200
« Reactie #177 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 18:01:03 »

net als de 2240 Ben ??
Gelogd
Groet Robert



Midwolda C.S.

robert39

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
    • Midwolda C.S.
Re: Piko's NS2200
« Reactie #178 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 18:24:35 »

 :thumbup: :D
Gelogd
Groet Robert



Midwolda C.S.

feniks

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2017
  • doe maar een treintje
Re: Piko's NS2200
« Reactie #179 Gepost op: woensdag 06 februari 2019, 18:57:01 »

Citaat
Snap niet wat je met deze opmerking wil bereiken eigenlijk. Denk je dat het nu niet meer voorkomt?

je kan er natuurlijk een mening over hebben en mijn post onzin vinden,maar in feite geef je me gelijk 
Gelogd
iets meer C rail, een beetje K rail, een PC'tje, een CS2'tje en wat overige onbenulligheden

henkv

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
Re: Piko's NS2200
« Reactie #180 Gepost op: donderdag 07 februari 2019, 15:35:14 »

Met alleen een facelift is roco er niet hun hele aandrijflijn komt uit de middel eeuwen met als aanpassing een vliegwiel een slangetje ipv veertje.

Onzin, de aandrijving van de Roco 2200 is ooit compleet vernieuwd inclusief nieuw chassis. De aandrijving doet niet onder voor recente producten inclusief de Piko 2200.
Uiterlijk kan de loc niet goed meer mee.
Gelogd

Dirkkie_84

  • Zeer Toffe Gast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2010
Re: Piko's NS2200
« Reactie #181 Gepost op: donderdag 07 februari 2019, 19:11:26 »

Citaat
Snap niet wat je met deze opmerking wil bereiken eigenlijk. Denk je dat het nu niet meer voorkomt?

je kan er natuurlijk een mening over hebben en mijn post onzin vinden,maar in feite geef je me gelijk

Ik geef je ook gelijk, maar dat betekent niet dat je opmerking ook toegevowgde waarde heeft. Het is hetzelfde als ik zeg dat de eerste drie letters van het alfabet A, B en C zijn. Iedereen geeft me gelijk, iedereen weet het maar het voegt niets toe.
« Laatst bewerkt op: vrijdag 08 februari 2019, 21:32:36 door Dirkkie_84 »
Gelogd

Marklindak

  • Forum Moderator
  • *****
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
Re: Piko's NS2200
« Reactie #182 Gepost op: donderdag 07 februari 2019, 20:56:01 »

Goed en wel hebben we elkaar nu weer genoeg vliegen afgevangen, laten we maar weer on topic gaan.
Gelogd
Vriendelijke groeten,
Fred





Wanneer komt er nu eens een 766 uit in model?

feniks

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2017
  • doe maar een treintje
Re: Piko's NS2200
« Reactie #183 Gepost op: donderdag 07 februari 2019, 21:24:46 »

ja


laten we dat maar doen  :D
Gelogd
iets meer C rail, een beetje K rail, een PC'tje, een CS2'tje en wat overige onbenulligheden

hmmglaser

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2014
Re: Piko's NS2200
« Reactie #184 Gepost op: zondag 17 februari 2019, 10:46:43 »

Onzin, de aandrijving van de Roco 2200 is ooit compleet vernieuwd inclusief nieuw chassis. De aandrijving doet niet onder voor recente producten inclusief de Piko 2200.
Het aanpassen van het frame voor een vliegwiel noem ik geen nieuw ontwerp bij een nieuw ontwerp hadden er ook wel ledjes in gezetten ;)
Het enigste min punt wat ik zo op kan noemen aan de piko 2200 is dat de motor naar mijn idee wat aan de zwakke kant is.
Gelogd
Mvg Mark

henkv

  • Stamgast
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
Re: Piko's NS2200
« Reactie #185 Gepost op: zondag 17 februari 2019, 15:03:49 »

Je had het specifiek over de ‘aandrijflijn’ van de Roco als zijnde verouderd en zelfs ‘Middeleeuws’. Dat klopt nu net niet. Zoals bij zoveel modellen uit de jaren zeventig, heeft Roco de aandrijving van de 2200 ooit compleet overnieuw ontworpen: vijfpolige motor met vliegwiel, cardanassen en een nieuwe tandwieloverbrenging. Kortom, een moderne aandrijving. Niks geen veertjes vervangen door slangetjes. Sommige hobbyïsten deden dat bij een oud model, maar Roco niet. Het ding rijdt uitstekend.
Roco heeft wel verzuimd het uiterlijk te upgraden of ledverlichting te plaatsen, zoals bij de 1600 bijvoorbeeld wel is gebeurd. Piko is in dat gat gesprongen.

De Piko rijdt trouwens ook prima. Als je trekkracht tekort komt, kan je doen wat NS ook deed en er drie of vier achter elkaar zetten.  :D

« Laatst bewerkt op: zondag 17 februari 2019, 19:33:08 door henkv »
Gelogd
Pagina's: 1 2 3 [4]   Omhoog
 

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.15 | SMF © 2014, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Pagina opgebouwd in 0.065 seconden met 24 queries.