Nieuws:

Voor de Stichting 3rail Wiki zoeken wij altijd foto's en/of teksten!! Wil je helpen? Lees in de oproep hoe dat kan!

Rheingold set 28506 versus 26506

Gestart door Tjoekedoris woensdag 18 januari 2017, 19:08:07

0 leden en 1 gast bekijken dit board.
Rheingold set 28506 versus 26506
Lid sinds: 2013

Eigenlijk klooi ik maar wat an

offline
Rheingold set 28506 versus 26506
Beste mensen,

Kan iemand mij vertellen waarin het verschil zit van de prachtige Märklin Rheingold set nr. 28506 en 26506?
Ik kom beide nummers tegen op diverse sites en ook de prijzen liggen dicht bij elkaar, maar ik kan nergens een duidelijk verschil ontdekken.
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
De 28506 heeft een lok met een eenvoudige delta decoder, de 26506 heeft een lok met een betere (6090) decoder.
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Lid sinds: 2011

Meet (kijk, voel, luister) en weet

offline
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Hi Martin,

In beide nummers zit een S 3/6 loc en die kan je redelijk makkelijk ombouwen met een nieuwere decoder en eventueel met Full-Sound.
zie:
http://forum.3rail.nl/index.php?topic=56838.msg998109#msg998109

groet
Harald
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
niet alleen de decoder is verschillend maar de 26506 heeft ook audio aan boord (lokfluit en bel) , heeft een 5-polige motor, met betere rijeigenschappen en het frontsein is digitaal schakelbaar (dat is wat anders dan dat het meeschakelt met de rijrichting). Deze 3 items heeft de lok in de 28506 NIET. Het prijsverschil in de Koll 2017 is 260(26506) versus 200 Euro (28506).

Voor te rijden is de 26506 de aanrader, voor te showen in de vitrine zou ik de 28506 nemen.
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Lid sinds: 2013

Eigenlijk klooi ik maar wat an

offline
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Dank voor jullie informatie. Het is me nu geheel duidelijk  :thumbup:

Citaat van: Haradigi op woensdag 18 januari 2017, 19:33:49
In beide nummers zit een S 3/6 loc en die kan je redelijk makkelijk ombouwen met een nieuwere decoder en eventueel met Full-Sound.

@Harald, dat wil ik op termijn ook met de meeste van mijn loc' s doen. Ook het ombouwen met een 5-polige motor. Dat rijdt fantastisch.
Ik heb alleen de kennis niet in huis, dus moet het laten doen. Misschien ga ik op termijn nog wat workshops volgen.
Zo als jij het hebt gedaan (gezien via je link) zie ik het mezelf nog niet nadoen  8o 8o  :-)
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Lid sinds: 2011

Meet (kijk, voel, luister) en weet

offline
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Hi Martin,

Dat ombouwen dat valt wel mee is bij de meeste "soortgenoten" een drempel die je over moet.
Gewoon makkelijk beginnen maar je moet natuurlijk wel weten wat te doen.
Eventueel met hulp, kijk eens hier:
http://forum.3rail.nl/index.php?topic=64217.0

groet
Harald
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Sinds kort heb ik een Noch Silvretta landschapsplaat uit de jaren 60 gekocht, met hierop de combinatie van Faller AMS en de oude, metalen Märklin rails. Volledig analoog dus, en dat wil ik ook zo laten.
Ik vind de 28506 en 26506 fraaie sets en kan voor niet te veel geld een 26506 set kopen, echter is dit aanpasbaar naar analoog of is dit erg omslachtig c.q. onmogelijk?
In het laatste geval, wat zou een goed analoog alternatief zijn voor de twee hierboven genoemde sets?
Bedankt,
Marcel
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Beide locomotieven kunnen gewoon op het oude, analoge systeem werken. De locomotief zoekt dat zelf uit, volgens M. Anders wellicht het adres op 0 zetten. (?).
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Lid sinds: 2009

Veel lukt met geduld, liefde en precisie.

offline
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Als de uitvoering er met 5 en 3-polige trommelmotor is, is deze makkelijk aan te passen voor conventioneel bedrijf.
Als deze als digitale loc voor jou niet bruikbaar is, kan ik de decoder en motor verwijderen en er een :
1) deltadecoder met bijbehorende motor, of
2) electronisch relais met bijbehorende motor, of
3) electronisch regelbaar relais met 5-polige motor
voor je in zetten
Mvg. Marcel
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Lid sinds: 2011

Meet (kijk, voel, luister) en weet

offline
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Niks ombouwen, de meeste decoders werken ook gewoon op analoog.
Of eventueel in de decoder op analoog zetten.

groet
Harald
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Lid sinds: 2006

a'j plat kunt proatn, mo'j 't neet loaten

offline
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Als ik me niet vergis zit hier een decoder in met dipswitches dus deze dan allemaal op nul zetten en je kunt analoog rijden.
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Alleen een lok met delta decoder moet je op analoog zetten. De 6090 en 60901 hebben automatische systeem herkenning. De laatste delta decoders hadden dat ook namelijk en 8 dipswitches.
Mijn advies is een 60901 decoder pas vervangen als hij kapot gaat dan wel als je geluid wilt inbouwen.
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Lid sinds: 2009

Veel lukt met geduld, liefde en precisie.

offline
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Dat lijkt mij ook het meest logische.
Maar kan jij mij vertellen of de verlichting het bij analoog bedrijf ook doet?
Want daar draait het ook om...
Mvg. Marcel
Re: Rheingold set 28506 versus 26506
Bij een 60901 decoder wel bij een 6090 decoder doet het licht analoog niet.
Maar op metaal rails kan je gemakkelijk digitaal rijden.

Bij een Delta decoder heb je analoog wel licht. Maar die moet je dan wel op analoog zetten.