Dat ziet er zeer fraai uit. Nu mag je met een gerust hart zeggen, "experiment geslaagd".
Henk,
Dank voor deze complimenten,
voor een eerste test ben ik er zeker blij mee, op naar de volgende.
Als eerste resultaat zeker niet verkeerd 
. Persoonlijk zou ik alleen de volgorde omdraaien: eerst schuimvlokken aanbrengen en daarop het loof (blaadjes) strooien.
Misschien bij een volgende boom eens proberen?
Groeten,
Wico
Wico,
Dankjewel voor deze duim,
Als eerst had ik loof aangebracht, maar vond het veel te weinig om als bladerdek te kunnen fungeren, vandaar dat ik er nog schuimvlokken had over gedaan, maar dat was dan eigenlijk weer veel te veel.
Bij een volgende wil ik het weer anders aanpakken.
Jou tip neem ik mee.
en dan met veel minder schuimvlokken om te beginnen.
Mooi hoor Freddy!
Goed resultaat!
Henk,
Voor een eerste boom is het zeker niet slecht hoor, in het verleden heb ik het eens geprobeerd met filterwatten, maar dat zag er helemaal niet uit. leek zelfs niet op een boom.
mooi resultaat Freddy,
mvg,
Michel
Michel,
Dankjewel,
Het is dan ook mijn eerste boom die al op een boom lijkt.
Voor een eerste boom niet gek Wat voor een soort groen voor de bladeren heb je gebruikt? Het lijkt wel iets van schuimachtig spul.
Groet Ronald.
Ronald,
Het is zo als je zegt, voor een eerste boom is het niet gek, ik heb hier gebruik gemaakt van de structuurvlokken van Noch Lentegroen 5mm. Het is idd iets schuimachtigs.
Maar achteraf gezien vind ik het toch minder ideaal voor een bladerdek van een boom.
Beter lange en voorts korte vezels gebruiken en dan loof, dat schuim vult veel te veel en doet de vezels teniet. Oftewel: ik vind het niet zo heel erg geslaagd. 
Gr, Ben.
Ben,
Bij mijn volgende boom ga ik eerst al eens de basis iets meer voorzien van takken en kleinere takjes zodat de langere grasvezels al eens meer hechtingspunten krijgen, en dan zal ik verder gaan met kortere vezels, en als laatst blaadjes aanbrengen, dus geen schuimvlokken.
Ik vind het zeker goed dat er ook reacties komen van dat het er eigenlijk niet zo goed uit ziet. Nu weet ik ook dat het beter kan.
Freddy,
Het eerste resultaat ziet er niet verkeerd uit.
Ik doe het je zeker niet na.
Succes met de volgende bomen die zeker na de tip(s) van Wico nog mooier zullen worden.
Groet Michel
Michel,
Dank voor je reactie, voor een eerste boom is het zeker niet verkeerd.
Maar jij kan dit ook wel, en misschien zelfs veel beter als mij. Het is gewoon een kwestie van durven aangaan.
Als je hier nog eens op bezoek bent, gaan we er samen eens aan knutselen, en wie weet zijn jou resultaten meer dan verbluffend.
Verder ga ik zeker nog blijven oefenen om het telkens beter te willen doen.
Dag Freddy.
Bij mijn eerste zelfgemaakte bomen had ik hetzelfde:
een mooie basis voor de stam en de takken gemaakt
naar alle tevredenheid om vervolgens dit teniet te doen
door een overvloed aan foliage ...
Zoals Ben al aangeeft zijn die vlokken overkill.
Groeten,
Erik.
Erik,
Al doende leert men zeggen ze, en ja die vlokken ik denk dat dat een verkeerde keuze was.
Maar ja soms moet je je behelpen met wat je in huis hebt. Er is zoveel aan strooimateriaal, zodat je het bos niet meer door de bomen ziet.
Maar ik ga verder met oefenen, ooit zal er wel de perfecte boom op mijn tafel staan zeker.
Ik vind de stam te dik ten opzichte van de hoogte van de boom, die zou ik dunner maken.
Daarnaast is een luchtigere blaadjesdrager beter.
Je kan daarvoor Wooly gebruiken of bijvoorbeeld het plantje Zeeschuim. Die hebben een wat fijnere structuur. Wooly dan wel in een bruinig tint nemen.
Patrick,
Daar heb eigenlijk wel gelijk in, de boom had eigenlijk wat groter moeten geweest zijn,dan was de verhouding van de stam en de hoogte goed geweest.
Weer een tip voor mijn volgende boom.
Zoals ik hoger al schreef, de vlokken is dan toch niet zo een geschikte basis voor de bladeren.
Op naar de volgende en beter...
Het valt zeker niet mee om overtuigende begroening te maken. Het zal meerdere pogingen vergen om tot een acceptabel resultaat te komen.
ik zou overigens zeker wat kleiner foliage gebruiken, dit sluit de boom geheel af en is te grof.
Een elektrostaat is handig bij struikgewas en dennenbomen met de vezels voor de fijne takken, maar bij loofbomen voldoet het vaak niet.
Er is een fijnere vertakking nodig op het basis draadmodel, vezels direct op de draadboom geven knoedels met vezels.
Hou het ook luchtig, zodat je door het takkenstelsel heen kunt kijken.
Een methode hiervoor is zeeschuim takjes te verlijmen op de uiteinden van de draadboom. De boom groeit er fors door in volume,
het heeft een fijne vertakking en wordt luchtig. Daarna spaarzaam met foliage een bladerdek vormen. (zonder elektrostaat, gewoon strooien)
Afijn, dat is zoals ik het wel doe, maar ieder heeft zo zijn eigen methoden die wellicht betere resultaten geven.
Veel oefenen en succes met je experimenten Freddy. 
Hans,
Het lijkt soms allemaal zo eenvoudig als je de filmpjes ziet op tjoeptjoep, maar eenmaal er zelf aan begonnen valt het niet mee.
Ik heb al opgemerkt dat de vertakking meer en fijner moet zijn, zodat er meer hechtingspunten zijn voor de grasvezels met daarop de kleine blaadjes.
De tip van er doorheen kunnen kijken, die heb ik al meer gekregen. Dus daar ga ik zeker op letten bij een volgende oefening.
Het idee van het zeeschuim, lijkt mij wel een hele goeie te zijn, alleen hoe bevestig je het zeeschuim op een goede manier aan de draadtakken? welke lijm gebruik je hiervoor?
Dank voor deze tip met het zeeschuim, dit heb ik in huis dus kan ik zeker ook proberen.
Nog een algemene vraag,
Welk materiaal (merk en art.nr.) gebruiken jullie voor het bladerdek?
Grts Freddy
3rail Forum
Auteur
Topic: de baan van Kelderspoorder: "Intussen binnengereden RTS Conrad" (gelezen 197473 keer)
