Nieuws:

Heb je vragen over de werking van het Stichting 3rail Forum? Krijg deze beantwoord in de Forumtips.

Slanke K-wissels versus servo's

Gestart door Tjoekedoris dinsdag 02 februari 2016, 21:50:33

0 leden en 1 gast bekijken dit board.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2008

graag een glaasje wijn

online
Re: Slanke K-wissels versus servo's
kant servo sluit je gewoon de servo juist aan.Kijk naar de polariteit.Kant batterij heb ik gewoon een batterijhouder voor 4 AA batterijen gebruikt.Die had ik nog van mijn tijd dat ik telegeleide modelbouw deed.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2013

Eigenlijk klooi ik maar wat an

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Ha jongens, helemaal toppie !! Nu nog even binnen krijgen en dan kan ik ermee verder.
NB. Aan de spanning zijde (input) zitten ook 3 aansluitpunten. Nu heeft een batterijhouder 2 draden. Waar dient dan het 3e aansluitpunt voor?
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2009

Dwarsliggers op de rails sporen niet

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Citaat van: brietdijk op vrijdag 05 februari 2016, 14:26:03
Wat doet een servo bij storing, inschakelen van spanning of een piekspanning? De servo slaat 100% naar links of rechts uit. Verder kun je wel raden wat dan gebeurd.

Al die mensen die kozen voor starre, massieve, overbrenging van de servo op de wissel. Je hoort ze zelden  over dit technisch te nemen hobbeltje. Of ze wisten het al, of ze hebben een oplossing bedacht.
Nou ja, soms hoor je iets, zoals in een draadje bij de Oosterburen van iemand die wat elektronica heeft geplaatst tussen centrale en decoder (toereikend). En soms op dit forum, waarin dan gewezen wordt op de cv-waarden die je moet aanpassen om dat schokken-bij-opstart te voorkomen.

Een keer las ik iets over de servo-houder die Roy had ontwikkeld (die is massief en star, puur RVS plaatstaal). Die doet het fantastisch zolang de decoder analoog gebruikt wordt. Maar als je de cv-waarden niet aan past (niet kunt aanpassen) dan trekt het mechaniek de wissel van tafel, zodra de centrale de decoder initieert.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2009

Dwarsliggers op de rails sporen niet

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Citaat van: huub op donderdag 04 februari 2016, 15:09:11
Citaat van: Tjoekedoris op woensdag 03 februari 2016, 23:40:43
Er zitten 3 aansluitdraden aan. Kan ik deze servo even kort aansluiten om te zien hoe deze beweegt zonder definitief aan te sluiten, want zover ben ik nog niet?
Nee, dat gaat niet.

De drie draden aan een servo zijn:
a. De nul, gnd
b. +5 Volt
c. pulssturing


En die laatste is nu het probleem, er moet om de 50 ms (miliseconden) of zo een puls op gezet worden.
De waarde in tijd bepaalt de stand van de servo en ligt tussen 1,25 en 1,75 ms.

Ik pop dit stukje nog maar even terug in het draadje. Want ik lees net dat Tjoekedoris een servo wil aansluiten op een batterij. En met name die puls lijkt mij een probleem met een batterijtje ....

Misschien bedoelt hij alleen een servotester aan te sluiten op een batterijtje?
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2013

Eigenlijk klooi ik maar wat an

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Jan, ik bedoel de input zijde. Ook daar zitten 3 pennen.  Aan de output zijde (lees servo zijde) zitten 3x3 aansluitingen, voor 3 servo's . Dat is dus duidelijk.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2009

Dwarsliggers op de rails sporen niet

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Een foto zegt meer dan 30 woorden ....
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2013

Eigenlijk klooi ik maar wat an

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Jan, bij deze.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2008

graag een glaasje wijn

online
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Martin, aan de ingangszijden heb je slechts 2 aansluitingen nodig.Degene waar + en  - bijstaat.Sluit daar een batterijhouder met 4 AA batterijtjes op aan.De uitgang komt dan de servo.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2013

Eigenlijk klooi ik maar wat an

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
OK John. dank je.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2013

Eigenlijk klooi ik maar wat an

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Citaat van: Jan22 op maandag 08 februari 2016, 00:44:41
Al die mensen die kozen voor starre, massieve, overbrenging van de servo op de wissel. Je hoort ze zelden  over dit technisch te nemen hobbeltje.

Ik zie inderdaad op jouw geplaatste foto's allemaal starre oplossingen. Wellicht is dat voor mij ook geen probleem. Ik ga het eens zelf uittesten zodra ik de servo tester binnen heb.
Ik weet nu, dankzij jullie, hoe de servo en de techniek in elkaar steekt en hoe de beweging zal zijn  :thumbup:. De servo zit bij mij aan de rand van mijn baan op navel hoogte en de wissel (aftakking
van mijn paradevak) ligt nog gewoon los. Ik kan er dus volop mee experimenteren voordat ik alles verder monteer en aansluit. ;)
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2008

graag een glaasje wijn

online
Re: Slanke K-wissels versus servo's
nog effe voor je gezocht en ik zou eerder naar een aansluiting als deze gaan voor de wissel : http://forum.3rail.nl/index.php?topic=11226.150   #196.Desnoods met een toegeplooide Z erin.Dan heb je geen harde stop op je servo als die in beweging is.Zo dun mogelijk verenstaal gebruiken is de boodschap.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2009

Dwarsliggers op de rails sporen niet

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Bij de buren loopt ook een draadje over het gebruik van servo's met aansturing door servotesters (met schema).
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Beste Martin,

Hier een voorbeeld hoe ik eenvoudig mijn servo's monteer.
Dit is een demo model bij een 3 Rail Meeting van een paar jaar geleden.
De (opgeruwde) servo is met secondelijm gelijmd op de opgeruwde montageplaat.
Bediening is door de wissel hendel, wissels kunnen dus ook opengereden worden (met computer
sturing eigenlijk niet nodig)

Mvg

Olivier
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2013

Eigenlijk klooi ik maar wat an

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Dank je jongens, klasse.   :thumbup:  Het wachten is op de binnenkomst van de servotester.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2011

Railbusfan

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Dag Martin, mijn servotesters zijn vandaag door de brievenbus naar binnengevallen, dan zijn die van jouw er nu ook gauw.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2013

Eigenlijk klooi ik maar wat an

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Ha, das mooi Cees. China werkt dus. Ik ben zelf nog in blije verwachting, maar heb goede hoop.  :-) Werkt het ook?
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2011

Railbusfan

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Martin,
Op het moment worden de 2 zolderkamers verbouwd en gerenoveerd tot een geheel (voor mijn toekomstige baan). Zodat de testers keurig zijn opgeslagen, net als de servo's. Naar ik hoop snel ga ik een testopstelling maken, maar nu even niet.
Maar ik volg het draadje op de voet, zodat het straks voor mij hopelijk wat makkelijk zal verlopen. Ben hier geen specialist in.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2013

Eigenlijk klooi ik maar wat an

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Altijd mooi als je meer ruimte krijgt. Succes met de verbouwing. :thumbup:
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2009

Dwarsliggers op de rails sporen niet

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Even een dwarsverband leggen: http://forum.3rail.nl/index.php?topic=61754.msg1084166
Jij gebruikt servotesters, 1 per servo als aansturing. Roy gebruikt ESU SwitchPilot Servo als aansturing, en heeft een probleem.
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Lid sinds: 2009

Dwarsliggers op de rails sporen niet

offline
Re: Slanke K-wissels versus servo's
Ik heb vandaag bijdrage 2 aan dit draadje aangevuld met de methode van Jeroen (Vanderstangetjes).