Nieuws:

Bekijk eens een willekeurig artikel in onze informatieve 3railforum Wiki.

foutje van de machinist

Gestart door zoldertreinman zaterdag 06 december 2014, 18:03:29

0 leden en 1 gast bekijken dit board.
foutje van de machinist
Deze Mak heeft te snel op het stootblok ingereden, De foto vandaag 6 december gemaakt vanuit een rijdende Metrotrein die langs het  Waalhaven emplacement in Rotterdam rijdt.
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2007

16 meter treintafel - Nederlandse modelbaan

offline
Re: foutje van de machinist
Dat ging niet zachtjes
Re: foutje van de machinist
Forum Moderator
Lid sinds: 2007

A member of the Duurstede Group®

online
Re: foutje van de machinist
Dat wordt even appeldoorn bellen  ;)
Zal een hoop geld kosten om alles weer op de rails te zetten en in orde te maken.


Mvg,

Peter Degeluidsman
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2010

NS jaren '90

offline
Re: foutje van de machinist
Het is de 6439 die er samen met de 6441 in is gereden. De loc heeft helaas zware schade aan de aandrijving en draaistellen...

Hij wordt wel gerepareerd.

Groet,
Myron
Re: foutje van de machinist
De vraag is natuurlijk of het een foutje van de machinist is? :)

Gr, Ben.
Re: foutje van de machinist
Daarom heet het toch een stootblok...  :)
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2007

16 meter treintafel - Nederlandse modelbaan

offline
Re: foutje van de machinist
Jij rijd met je auto ook vrijwillig de vangrail in omdat het een vangrail heet?  :D


Edit Gerard: Citaat van vorig bericht verwijderd, hier kun je lezen waarom.
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2006

Ik spoor niet, maar bus wel. ©

offline
Re: foutje van de machinist
Ben heeft wel gelijk. Zou ook een technisch probleem kunnen zijn. :|

Gr.  Charlie
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2011

Marklin digitaal c rails/ Baan Ha Mooi

offline
Re: foutje van de machinist
Ja hoor technisch probleem.......de baan as te kort    >:-D >:-D

Gr Ed
Re: foutje van de machinist
Forum Moderator
Lid sinds: 2006

Gelukkig liggen de dwarsliggers onder de rail.

offline
Re: foutje van de machinist
Zal wel naar de sloop raken, na eerst geplukt te worden.
Er staan er nog genoeg langs de kant niks te doen.
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2010

NS jaren '90

offline
Re: foutje van de machinist
Nee, de loc wordt weer gerepareerd. Het is namelijk duurder om de andere loc's die aan de kant staan weer op te knappen. Zo beschikt de 6439 al over ETCS, wat de terzijde staande locomotieven niet hebben.

Groet,
Myron
Re: foutje van de machinist
Een geluk hij is dichtbij de herstelwerkplaats uit het spoor gelopen :)
Re: foutje van de machinist
Forum Moderator
Lid sinds: 2006

Gelukkig liggen de dwarsliggers onder de rail.

offline
Re: foutje van de machinist
Sorry Myron, je zie het al eerder dat de lok zou worden gerepareerd, maar ik heb er overheen gelezen. ;)
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2010

NS jaren '90

offline
Re: foutje van de machinist
Haha, volgens mij voegde ik dat net toe op het moment dat je ook reageerde :P.

Zoals het er nu naar uitziet is de 6439 volgende week alweer gerepareerd :thumbup:.

Groet, Myron
Re: foutje van de machinist
Leen , je had weer een primeur .
Zittend in de metro op de 1e rij....... :D

Mvg: Alex
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2010

NS jaren '90

offline
Re: foutje van de machinist
De 6439 is gerepareerd en kan sinds vandaag weer worden ingezet :thumbup:.

Groet, Myron
Re: foutje van de machinist
Dat is snel gegaan. :thumbup: :thumbup:
Re: foutje van de machinist
Forum Moderator
Lid sinds: 2006

Gelukkig liggen de dwarsliggers onder de rail.

offline
Re: foutje van de machinist
Dan was de schade blijkbaar niet zo zwaar....
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2010

NS jaren '90

offline
Re: foutje van de machinist
Ja hoor, wat jij wil.
Re: foutje van de machinist
Forum Moderator
Lid sinds: 2006

Gelukkig liggen de dwarsliggers onder de rail.

offline
Re: foutje van de machinist
Ik wil niks, ik doe een aanname.
Misschien dat iemand dit dan weerlegt of toelicht. ;)
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2010

NS jaren '90

offline
Re: foutje van de machinist
Waarom dan? Ik had namelijk al verteld wat de schade was: "De loc heeft helaas zware schade aan de aandrijving en draaistellen...". Ik schreef niet dat de loc in het algemeen zwaar was beschadigd, wel deze onderdelen.
Re: foutje van de machinist
Forum Moderator
Lid sinds: 2006

Gelukkig liggen de dwarsliggers onder de rail.

offline
Re: foutje van de machinist
Myron, ik zal de laatste zijn die zegt dat wat je schrijft niet klopt, maar voor een zware schade vind ik dat de lok weer snel op de baan is, meer niet.
Blijkbaar kan men zware schade ook weer snel herstellen, misschien met een donor draaistel en aandrijflijn.
Re: foutje van de machinist
Lid sinds: 2010

NS jaren '90

offline
Re: foutje van de machinist
Dan heb ik je bericht op de verkeerde manier gelezen (ik kreeg een PB van iemand die mij probeerde te verbeteren qua info, terwijl zijn info juist niet klopte, dat zal mijn manier van lezen wel hebben beïnvloed ;)). Dat zou goed kunnen inderdaad :thumbup:.

Groet, Myron