Baan van Michel Evers

• Start
• Wiki
• Webshop
• Website
• Foto-album
• Inloggen
• Registreren
• Kalender
• Help
  • Veel gestelde vragen
  • Forum help
  • Wiki help
• Contact

[Nieuws:]

Nieuws: De 12,5 jaar 3railforum jubileum set is nog verkrijgbaar!! Lees alles erover in het Info Topic en bestel gelijk in onze webshop!

[Anne W]

Beste Michel,

"Klassiek" is per blok met één binnenkomst/remmelder en één stop/aankomstmelder, de trein begint af te remmen op/na de binnenkomst/remmelder en stopt op de stopmelder

"Modern" is in principe per blok één melder, het computersysteem rekent dan uit hoe snel hij de lok moet laten afremmen om op het gewenste stoppunt te stoppen, essentieel is hierbij dat de lok goed geijkt is, ander rekent het computersysteem voor niets, want de berekening klopt dan absoluut niet met de werkelijkheid.

Dynamisch" is iets van Koploper en is ontwikkeld om meerdere treinen in één blok te "parkeren"

Groet, Anne W

[Michel Evers]

Hoi Michel,Zover ik weet kan een dynamisch schaduwstation alleen in koploper. Maar hieronder een link waar het in uitgelegd wordt. https://forum.3rail.nl/index.php?topic=33490.msg603825#msg603825Klassieke bedoel ik dat je gewoon werkt met vaste blokken met bezetmelders. Groeten Sander

Sander,

ik heb zo juist de topic van de link gelezen en e.e.a. is mijn duidelijk. Klassiek en dynamisch wordt daar beschreven zoals ik dat ook in gedachte heb. Ik zal uiteindelijk best wel veel bezetmelders hebben, maar beter te veel dan te weinig. En net wat je schrijft, voor de kosten van de modulen hoef ik het ook niet te laten. Het grote voordeel van de dynamisch spoorbezetting is dat deze veel efficiënter is dan bij klassiek bezetting.

Of iTrain ook dynamische opstelsporen kan creëren weet ik nog niet. Maar Koploper is voor mij geen optie omdat Koploper niet met CS2 overweg kan.

Dank je wel voor je reactie.


Anne,

dank je wel.

Duidelijke uitleg. Waarschijnlijk dus niet voor iTrain.

[Anne W]

Beste Michel,

Nee, iTrain kan niet het soort dynamiek wat Koploper kan, of het er in de toekomst komt, ligt in de toekomst besloten, ik lees mee op het iTrain Forum en weet dat er om gevraagd wordt, maar e.e.a. wordt bepaald door Xander.

Groet, Anne W

[Michel Evers]

Dank je wel voor je reactie.

Ik denk maar zo, het ene programma heeft die ++ en - - en het volgende programma weer anderen.
Het is een kwestie van de voor en tegens op een rijtje te zetten en kijken wat het beste past bij je wensen m.b.t. de besturing van je baan.

[Michel Evers]

Vandaag aan het stoeien gegaan met het besturingsprogramma “Traincontroller”.
Wat een heerlijk programma is dat. Je baan tekenen, piece of cake. Je kiest het potlood en begint gewoon te tekenen. Het programma zelf plaatst waar nodig de wissels , e.d.
Locomotieven toe voegen. Ook zo simpel. Gewoon het juiste systeem kiezen, adres invoeren of kiezen uit de mfx lijst als je loc’s daar mee uitgerust zijn en rijden. Echt een verademing. Jammer van de prijs.

Dan binnenkort nog eens Win-Digipet proberen.
Wordt vervolgd.

[wimpietje]

Hi Michel, net gekeken, is inderdaad duurder dan iTrain bvb , maar misschien loont het de moeite als ik kijk naar het gebruiksgemak...

[Anne W]

Beste Michel,

Ik ben de afgelopen jaren vaak naar mensen geweest die er niet uitkwamen met de centrale waarmee ik rijd, maar die ik niet wil noemen om geen rare reacties uit te lokken, daarbij is mij gebleken dat als je die mensen de eerste berg had opgeholpen en er bij bleef als ze zelf ook die berg opgingen, je ze daarna niet meer hoefde te helpen, we konden het dan per e-mail af.

M.a.w. de onbekendheid met het programma is de eerste berg, als je op die eerste berg staat dan is de 2e, nog wat hogere, berg toch een "piece of cake".

Traincontroller is een goed programma, de grote Märklin baan bij de MSG/Den Bosch rijdt er mee.

Groet, Anne W

[Jan22]

Traincontroller is een goed programma

De vraag wat een goed programma is, hangt ook af van wat je ermee wel of niet kunt aansturen.
Uiteraard maakt het iets uit of je zulke zaken hebt. Want als je ze niet hebt, zit je er ook niet mee.

Haraldigi gebruikt ook Train Controller (Gold), en hij kwam laatst met een interessante vraag. Die ging over OM32 en OC32-kaarten van Leon van Perlo. Het was een vraag binnen een vraag van Meine (een iTrain-gebruiker), en daarom zal zijn vraag ondersneeuwen.

De kern van die vraag past jou ook, Michel, als je Train Controller overweegt, tenminste.

De kern van zijn vraag zou zijn of Train Controller overweg kan met seriële kaarten (al dan niet gemixt met niet-serieële kaarten). Want iTrain kan dat niet als de OM32 kaart een RS485 chip heeft, althans niet zonder een aanvullende driver die respons simuleert van een kaart die gezien het protocol geen respons kan produceren. En de OM32 (voorloper van de OC32) is een kaart met een serieel protocol.

Als je geen OM32 hebt, zal zijn vraag voor jou er niet toe doen.

[Michel Evers]

De kern van zijn vraag zou zijn of Train Controller overweg kan met seriële kaarten (al dan niet gemixt met niet-serieële kaarten). Want iTrain kan dat niet, althans niet zonder een aanvullende driver die respons simuleert van een kaart die gezien het protocol geen respons kan produceren. En de OM32 (voorloper van de OC32) is een kaart met een serieel protocol.
Als je geen OM32 hebt, zal zijn vraag voor jou er niet toe doen.

Hej Jan,
ik heb geen OM32 of OC32 seriële kaarten. Dus mocht ik Traincontroller gaan gebruiken, dan zal ik, indien ik deze kaarten wil kopen, eerst eens goed moeten kijken of TrainController daar mee overweg kan en eventueel afzien van de aankoop van die kaarten en een andere oplossing zoeken. Maar ik denk dat dat voor alles geldt wat je wilt kopen nadat je met een bepaalde besturing begonnen bent. Desalniettemin ben ik wel blij met zulke informatie. Dank je wel.

Hi Michel, net gekeken, is inderdaad duurder dan iTrain bvb , maar misschien loont het de moeite als ik kijk naar het gebruiksgemak...

Hoi Wim,
helemaal met je eens. De prijs zal bij mij ook nooit de doorslag geven. Ik schaf liever niets aan dan dat ik iets koop wat eigenlijk niet helemaal naar mijn zin is. Natuurlijk zijn er situaties waarin je wel zal moeten, maar als het ook maar even kan spaar ik gewoon door als ik het op een bepaald ogenblik niet zou kunnen of willen betalen.
Maar nu eerst nog eens Win-Digipet testen. Ook zijn er nog anderen programma's die gebruikt kunnen worden, maar of ik zin heb die allemaal te testen weet ik niet. Koploper valt al af omdat die niet met CS2 overweg kan. Van RocRail lees ik nog al eens dat het vastloop, of data vermist wordt en andere kwesties. En er zijn er nog veel meer. Dus wie weet wat het wordt.

Traincontroller is een goed programma, de grote Märklin baan bij de MSG/Den Bosch rijdt er mee.

Anne,
idem. Ik vind het ook een goed programma.


Jan, Wim, Anne,
blijf gezond, pas goed op jezelf.

[Robert]

Ik rijd nu al een aantal jaren met Windigipet in combi met Marklin CS2 en ben er content mee. Het biedt veel mogelijkheden en is redelijk eenvoudig. De meegeleverde documentatie is goed als naslagwerk. Er zitten soms wel wat zoekertjes in, maar dat is part of ten fun.

Zowel CS2 als Windigipet zijn aan de prijs.....Ik kan mij voorstellen dat dat een factor kan zijn voor en keuze. Maar dat geldt al gauw voor de modelspoorhobby,

Mvrgr
Robert

[Michel Evers]

Ja, helemaal mee eens. Het is inderdaad best een dure hobby
Ik ben voor TrainController gegaan en heb inmiddels de gold versie gekocht.