Nieuws: Treinenplaatjes in je onderschrift? Lees hier verder hoe je dat instelt op jouw profiel!
+  3rail Forum
|-+  Modelbaanbouw & Scenery
| |-+  Banenplan ontwerpen
| | |-+  laad/los vak
0 leden en 1 gast bekijken dit topic. « vorige volgende »
Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: laad/los vak  (gelezen 4475 keer)

peter-jee

  • Gast
laad/los vak
« Gepost op: woensdag 20 maart 2013, 15:45:36 »

Beste forummers,

In de kerstvakantie heb ik mijn oude marklin weer uit de doos gehaald om samen met de kinderen een baan op te zetten. Ik had destijds de beginset S, E,T. Zonder vooraf goed na te denken (m) rails gekocht om uit te breiden tot SET1T2 op een mdf plaat van 244x122. Op zich een leuk baantje maar eigenlijk ook weer te klein. Bezint eer ge begint. Dus ik heb internet afgezocht hoe ik beter kan beginnen. Ik heb nu wel een idee ook al is de ruimte beperkt. De huidige baan (SET1T2) wil ik uitbreiden met een rangeer/laad-los vak. Daarbij heb ik als hulpmiddel een gratis ontwerp programmatje gebruikt. Werkt ook prima, al kan je er maar 50 stukken in kwijt. Dus ik vraag aan jullie om toch enige fantasie te gebruiken als jullie naar het plan kijken. het SET vak laat ik voorlopig zo als het standaard is (en dus ook niet in de afbeelding opgenomen). Zien jullie eventueel verbeteringen of andere idee├źn om het rangeervak anders in te richten?
Ik hoor graag jullie reacties.
Gelogd

Pjedro

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #1 Gepost op: woensdag 20 maart 2013, 17:39:16 »

Hoi Peter,

Als eerste zou ik de twee industrie bochten eruit halen die zijn eigenlijk te scherp.
Verder zou ik de wissles 5202 links vervangen door 5202 rechts op de eerste van het hoofdspoor na.
Dan krijg je langere sporen, waar je het een en ander mee kan doen.
Ik heb even een plaatje gemaakt voor je dan zegt meer als woorden.

Met vriendelijke groet,
Peter
Gelogd

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #2 Gepost op: woensdag 20 maart 2013, 17:58:21 »

Hoi Pjedro,

Dank voor je snelle reactie zeg. Je kan sneller plannen dan ik kan typen. Maar heel waardevol, hier kan ik mee verder en houd door de andere wissel inderdaad ruimte over.
Gelogd

Pjedro

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #3 Gepost op: woensdag 20 maart 2013, 18:18:00 »

Hoi Peter,

Geen dank! Graag gedaan.

Je zou ook in de bocht van je rangeergedeelte kunnen beginnen met een wissel, dat levert nog meer ruimte op.
Verder zou je wissel die naar het rangeergedeelte leidt nog een rail kunnen op schuiven naar rechts of zelfs helemaal in de bocht beginnen ook dan met een rechtse wissel.
Dat in de bocht beginnen heb ik even wat lichter aangegeven.

Kijk maar wat je kan en wilt gebruiken.
Veel plezier moet puzzelen.

Met vriendelijke groet,
Peter
Gelogd

Gertjan H

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2012
  • Geen vertraging? Pak de modeltrein
Re: laad/los vak
« Reactie #4 Gepost op: woensdag 20 maart 2013, 23:40:31 »

Hoi Peter,
Handig die mede forumleden die even snel een plaatje kunnen maken. Vraagje: je hebt zelf de afstand 10.7 (later 108 mm ) aangegeven. Waarom die afstand? Heb je daar een speciaal idee bij ? Wordt het een haven?
Zo niet, dan zou je binnen die ruimte nog wel een extra rangeerspoor kwijt kunnen. Wat wil je verder met de hoofdbaan? Blijft (wordt) dat een cirkel? Wil je nog de hoogte in?
Je zou ook eens in de draadjes van Mon kunnen kijken. Hij is behoorlijk creatief geweest op de vierkante meter, mogelijk krijg je er inspiratie van.
Andere ontwerpers kan natuurlijk ook.
Zelf heb ik hier o.a goede ideeen opgedaan t.a.v. mijn schaduwstation.

groet, Gertjan
Gelogd
K+M rail, IB, Koploper tijdperk III-IV

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #5 Gepost op: vrijdag 22 maart 2013, 08:56:21 »

Hoi Gert Jan en Pjedro,

onwijs bedankt weer. valt me op hoe snel en enthousiast mensen reageren.
De afstand tussen de rails probeer ik wel wat ruim te houden omdat ik tussen de sporen nog een laad perron en eventueel een hijskraan wil plaatsen. Of dat 10cm zou moeten zijn, weet ik eerlijk gezegd nog niet. Ik dacht zelf om er een steengroeve te maken of anders een klein haventje.
Het andere ronde baanvak kan ik helaas niet tekenen met de demo versie van anyrail. ik kan daar helaas maar 50 stuks in kwijt. de bedoeling is wel dat het bovenste gedeelte van dat baanvlak iets omhoog gaat. gezien de kleine afstand zal dat echter niet hoger kunnen worden dan 2 of 2,5 cm. Ik denk net niet hoog genoeg om daar een klein weggetje onder door te laten gaan
Gelogd

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #6 Gepost op: vrijdag 22 maart 2013, 12:38:39 »

Ik ben nog even verder gegaan op de baan van Pjedro. Helaas kan ik maar 50 stuks kwijt ( :() maar hoop dat het zo iets duidelijker wordt hoe de baan er uit zou moeten komen te zien.
@PJedro. Mij is het niet gelukt om de 5202 in de bocht al te leggen. Ik denk dat de straal net iets anders is omdat ik dan net niet kan aansluiten op het rechte stuk. ik vermoed dat jij net een ander passtukje hebt gebruikt.
Gelogd

Gertjan H

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2012
  • Geen vertraging? Pak de modeltrein
Re: laad/los vak
« Reactie #7 Gepost op: vrijdag 22 maart 2013, 14:55:26 »

Hoi Peter,
Wat je kunt doen is even een nieuw plan aanmaken. Dan kun je weer 50 railstukken kwijt. Het stuk met de rangeersporen hebben we nu gezien, dus dat kun je weglaten in de tekening van het vervolg.
Wij kunnen straks de zaken die min of meer goed zijn wel in Wintrack zetten, om het geheel te laten zien. Nadeel is dat jij er dan niets aan kunt veranderen, maar het geeft wel overzicht.
 Dus ik zou zeggen: geef een aanzet van de hoofdbaan zonder de rangeerstukken en de reacties komen wel weer :).

gr Gertjan
Gelogd
K+M rail, IB, Koploper tijdperk III-IV

Gertjan H

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2012
  • Geen vertraging? Pak de modeltrein
Re: laad/los vak
« Reactie #8 Gepost op: vrijdag 22 maart 2013, 14:57:49 »

PS: dat klopt: een 5202 moet je aanvullen met een stukje 5205 : samen is het dan een 5200 en geen 5100. door je laatste 5100 bocht aan de linkerkant ook te vervangen door een 5200 kom je weer precies tegenover elkaar uit, maar wel iets verder naar de rand van de plaat (onderkant tekening) en het rechte stuk tussen de bochten wordt iets korter, omdat de boogstreaal van een 5200 bocht iets groter is.

g Gertjan
Gelogd
K+M rail, IB, Koploper tijdperk III-IV

Pjedro

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #9 Gepost op: vrijdag 22 maart 2013, 15:06:06 »

Hoi Peter.

Wat je eventueel ook zou kunnen doen is de demo versie van wintrack downloaden. Daarmee kun je je gehele baan tekeken,
alleen het nadeel is dan, dat je het niet kunt opslaan of printen. Maar je kunt wel gewoon schermafdrukken plaatsen.
Net zoals Gertjan zegt, wij kunnen dat dan wel weer voor je neerzetten, in een compleet wintrack plan, dat jij dan weer gewoon kan inlezen etc, dat is geen probleem.

Gertjan was me net voor met die uitleg over het tussen stukje die nodig is om er een goede rail 5200 van te maken.

Met vriendelijke groet,
Peter.
Gelogd

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #10 Gepost op: zaterdag 23 maart 2013, 13:48:22 »

dank weer voor jullie tips. Was wel even puzzelen om het programma onder de knie te krijgen. Ik blijf nog wel tobben om op het rangeer deel de wissel aan te sluiten omdat ik niet kan bepalen wat de afstand is (mijn onkunde waarschijnlijk).
Verder wil ik het spoor aan de buitenkant de lucht in hebben, maar dat is me (nog) niet gelukt. Zo is het een beter compleet beeld.
Gelogd

Pjedro

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #11 Gepost op: zaterdag 23 maart 2013, 14:27:53 »

Hoi Peter,

Ik heb je baan natuurlijk weer even gauw in wintrack bijgewerkt, zodat je hier weer verder mee kan.
Ik maak twee bestandjes een voor Wintrack versie 11 en ook eentje voor WT9 en 10. Voor als er andere mensen mee willen doen of wat dan ook.
Om je baan omhoog te laten gaan kun je met rechts op een rail klikken en dan kiezen voor "Eigenschappen/Weergave" en dan bovenin tabblad "3D-Profiel"
De hoogtes staan in millimeters. Als je nu een hoogte direct ingeeft en je drukt op uitvoeren krijgen alle rails in het bewuste baanvak dezelfde hoogte.
Je moet dus steeds even een lijntje aanklikken.
Als je een hoogte hebt veranderd kun je een "Enter" geven en dan een nieuw lijntje aanklikken, die je een bepaalde hoogte wilt geven.

Succes,
Met vriendelijke groet,
Peter.
« Laatst bewerkt op: zaterdag 23 maart 2013, 14:29:39 door Pjedro »
Gelogd

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #12 Gepost op: zondag 24 maart 2013, 10:00:12 »

Dank!
Ik heb nu de hoogtes er bij geplaatst. komt misschien de overzichtelijkheid niet ten goede. Ik zag dat je de ovaal wat had opgerekt. Voorlopig houd ik het nog iets kleiner zodat ik in de open ruimtes nog wat gebouwtjes o.i.d. kan plaatsen. De brug wordt slechts 2,5 cm hoog waardoor er misschien net geen weg onderdoor kan. Dat zou betekenen dat de binnen baan een overweg zou moeten komen. alleen de overwegen van Marklin M vind ik op zijn zachtst gezegd niet echt fraai.
Gelogd

hermanus

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #13 Gepost op: zondag 24 maart 2013, 12:01:38 »

Je kan ook met de binnenbaan naar beneden gaan om zo meer ruimte onder je brug te krijgen
Gelogd

viditv

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #14 Gepost op: zondag 24 maart 2013, 19:06:24 »

                             
                                                     Hoi Peter- jee,

Lijkt me wel wat te veel sporen op uw plan, gezien de oppervlakte die ge hebt ,ook wat de sporen de binnenste  rechte sporen betreft  ,zijn die niet wat te kort voor de treinstellen ?.
Houd  rekening met het landschap dat het geen overvolle uitzicht geeft, het is mijn mening natuurlijk ,is maar een tip die ik u geef, denk er eens over na.

Vgr,Herman
Gelogd

Gertjan H

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2012
  • Geen vertraging? Pak de modeltrein
Re: laad/los vak
« Reactie #15 Gepost op: zondag 24 maart 2013, 22:59:55 »

Hoi Peter,
Zie dat je baanplan inmiddels al in Wintrack staat, inclusief de verlengde sporen (die je zelf toch liever niet ziet). Nu je technische vragen zijn opgelost, heb ik toch nog even naar je totale plan gekeken. Ik denk dat er meer mogelijkheden zijn op dit oppervlak. Je rijdt nu eigenlijk alleen maar kleine rondjes. Er zijn geen mogelijkheden om te keren. Rijden de treinen in beide cirkels in tegengestelde richting? Je zou eens een paar topics verder in dit onderwerp moeten kijken. Hermanus heeft een zeer fraai ontwerp gemaakt, met opstelsporen, hoogteverschillen, station met veel rangeermogelijkheden en de lengte is zelfs maar 2.10 meter. Mogelijk geeft dit plan nog wat inspiratie.

gr Gertajn
Gelogd
K+M rail, IB, Koploper tijdperk III-IV

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #16 Gepost op: maandag 25 maart 2013, 15:49:47 »

Klopt, ik vind het inderdaad wel erg vol en weinig ruimte over. Ik ga nog eens verder puzzelen
Gelogd

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #17 Gepost op: maandag 01 april 2013, 14:29:32 »

Goed, ben flink aan het puzzelen geweest. Probleem wordt wel de hoogte van het spoor.
Ik hoor graag jullie tips
Gelogd

hermanus

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #18 Gepost op: maandag 01 april 2013, 14:39:12 »

Je hebt maar 1 keerlus
Gelogd

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #19 Gepost op: maandag 01 april 2013, 14:45:09 »

klopt, ik ben bang dat de ruimte van de tafel te weinig ruimte laat om nog een lus te maken. Ik zou namelijk nog wat ruimte over willen houden om nog wat gebouwen enz. te plaatsen. Maar zie jij nog ruimte om een lus aan te leggen?
Gelogd

Hans V200.0

  • Vaste Inboedel
  • ****
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2007
  • als er maar een "v" voor op staat
Re: laad/los vak
« Reactie #20 Gepost op: maandag 01 april 2013, 14:50:36 »

Hoi Peter,

Een tweede lus aanleggen kan wel lukken alleen als je in lagen gaat werken,want je krijgt de opritten zoals in jouw baanplan,nooit vloeiend genoeg om de sporen te laten kruisen.

Je kan dan wel eronder nog iets kwijt,en je houd boven ook iets over,voor de scenery,omdat het baanplan iets vereenvoudigd.

Succes met plannen.

M.v.g.

Hans V200.0

Gelogd

hermanus

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #21 Gepost op: maandag 01 april 2013, 14:51:22 »

als je de boogwissels aan de rechte zijde draait dus dat je van buiten naar binnen kunt ipv van binnen naar buiten
Gelogd

Gertjan H

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2012
  • Geen vertraging? Pak de modeltrein
Re: laad/los vak
« Reactie #22 Gepost op: maandag 01 april 2013, 16:19:52 »

Dag Herman,
Precies en volgens mij heb je dan ook 2 keerlussen.

gr Gertjan
Gelogd
K+M rail, IB, Koploper tijdperk III-IV

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #23 Gepost op: maandag 01 april 2013, 17:12:13 »

Ik weet niet of ik het helemaal goed begrijp. Maar zou betekenen dat de 4 sporen aan de onderzijde zouden komen te vervallen.
Met de hoogte zal het inderdaad lastig worden aangezien ik niet naar beneden zou kunnen.
Gelogd

hermanus

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #24 Gepost op: maandag 01 april 2013, 17:49:24 »

Alles blijft zo als het is alleen de bochtwissels gaan andersom.
Je gaat nu van je vierdespoor naar de brug toe.
Je kunt de wissels draaien zodat je van de onderste drie sporen naar je keerlus gaat , laat je de trein dan met de volgende wissel richting brug afbuigen en komt zo in de tweede keerlus.
Gelogd

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #25 Gepost op: maandag 01 april 2013, 19:35:11 »

Het lukte me niet om de bochtwissels om te draaien. Misschien nam ik het iets te letterlijk :)
Maar volgens mij door een extra wissel van 3e naar 4e spoor te plaatsen bereik ik volgens mij ook wat je bedoelt.
« Laatst bewerkt op: maandag 01 april 2013, 19:46:22 door peter-jee »
Gelogd

hermanus

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #26 Gepost op: maandag 01 april 2013, 19:48:15 »

was ook bezig (m-rail is niet mijn ding maar doe mijn best) en hier op uit gekomen
Gelogd

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #27 Gepost op: maandag 01 april 2013, 20:04:19 »

Ziet er top uit. En zo lukt het waarschijnlijk ook met de hoogte. Beetje passen en meten met de pijlers. Heb je wellicht de rail nummers er ook bij? Ik vermoed namelijk dat de binnenste lus wel een erg scherpe bocht maakt. Ik ga zeker even nabouwen. Dank!
Gelogd

Gertjan H

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2012
  • Geen vertraging? Pak de modeltrein
Re: laad/los vak
« Reactie #28 Gepost op: maandag 01 april 2013, 20:16:29 »

Ha Peter,
Herman was me net voor. Het lukt me niet helemaal met de hoogte. Heb 85 cm aangehouden, maar dat haal ik binnen de 3% net niet.
Verder vroeg ik me af of je bewust voor de 5128 hebt gekozen. Deze past wel bij de 5100 serie (wissels met 30 graden bocht, zoals de 5117, 5137 met passtukje) maar niet bij de 5202. Die laatste hoort bij de 5207 kruiswissel en wordt met tegenboog 5206 weer ' recht' of met stukje 5205 30 graden (als een 5200 bocht).
Heb in mijn aanpassing de 5202/5207 variant gebruikt. De 5117 zit in de keerlus.

gr Gertjan
Gelogd
K+M rail, IB, Koploper tijdperk III-IV

hermanus

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #29 Gepost op: maandag 01 april 2013, 21:12:37 »

Ziet er top uit. En zo lukt het waarschijnlijk ook met de hoogte. Beetje passen en meten met de pijlers. Heb je wellicht de rail nummers er ook bij? Ik vermoed namelijk dat de binnenste lus wel een erg scherpe bocht maakt. Ik ga zeker even nabouwen. Dank!
hierbij trackbestand
Gelogd

Einte

  • Stamgast
  • ***
  • Offline Offline
  • Lid sinds: 2009
  • De klei man.........
    • Modelspoorblog
Re: laad/los vak
« Reactie #30 Gepost op: maandag 01 april 2013, 22:21:29 »

Hallo Peter,

Wil je een paar tips geven voor je baan,

Die korte stukjes bij het engelse wissel zou ik weg laten, dit in verband met erg hobbelen of ontsporen van je loc's.
Daardoor komt je spoor een paar mm dichter bij het andere spoor en dat kun je oplossen door de rails met een dremel op maat  maken.
Kijk maar eens in mijn draadje, beter die korte stukjes vervangen door een lange rails op maat te zagen en solderen aan de andere rails.

Heb je veel minder last van hobbels en ontsporingen.
Als je het wel wat vind, dan zoek ik wel in mijn draadje de voorbeelden met een linkje.

Gr Einte
« Laatst bewerkt op: maandag 01 april 2013, 22:23:52 door Einte »
Gelogd

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #31 Gepost op: woensdag 03 april 2013, 09:53:31 »

dank alweer. ik hoop van het weekend weer even tijd te hebben om het plan verder te verfijnen. kan zeker weer verder met jullie input
Gelogd

peter-jee

  • Gast
Re: laad/los vak
« Reactie #32 Gepost op: zondag 07 april 2013, 10:49:22 »

Ik heb nog een tijdje geprobeerd maar zoals het nu is, lijkt het net allemaal te passen. Dank voor jullie input. Ik ben alleen bang dat het initiele idee om een laad/losvak te maken niet meer past. moet eens goed nadenken, ofwel een keerlus, ofwel meer ruimte maken voor laden en lossen.
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Powered by MySQL Powered by PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2019, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Pagina opgebouwd in 0.022 seconden met 26 queries.