Je geeft heel veel foto's met telkens een beetje andere kijkhoek en belichting.
Ik maak daaruit op dat je nog niet helemaal tevreden was met het resultaat.
En bij deze foto kan ik me dat ook voorstellen.
De voorgrond doet iets met de achtergrond, maar andersom pakt dat ook zo uit.
Als de achtergrond te goed gelukt is, gaat de voorgrond irriteren.
Het gaat om die strook rotsen waar beide bruggen op rusten. Dat oogt onevenwichtig.
Ik denk dat je iets moet doen om de tunnelingangen geloofwaardiger te maken.
En er moet daar iets veranderen aan die keermuren (kleur, vorm, hellingshoek?); die zijn wel erg opvallend en dominerend, waardoor rotspartijen brokkelig over komen (vooral onder de voet van de boogbrug).
Ik denk dat ik bedoel dat de geologische rotsformaties niet in de juiste richting geplooid zijn ten opzichte van de rest, en denk daarbij met name aan een plek in het Val de Travers waar de formaties in een 70 graden hoek geplooid zijn. Ik kan me niet duidelijker uitdrukken.
Wat je ook zou kunnen proberen is overdrijving, de andere kant uit, door pal voor de geschilderde achtergrond onder de boogbrug (bij de voet van de brug) van die menhirvormige rotsformaties (les Pyramids-de-Euseigne) te plaatsen:
Maar uiteraard is dat geen Gotthard massief en geen gesteente uit die regio. In dit deel van Wallis zijn de rotskleuren totaal anders.
Voordeel van les pyramids-silhouetten is dat je ze voor de deurknop langs kunt inzetten, zodat je die ook niet meer ziet.