Nieuws:

Help mee de enige echte Stichting 3rail kalender te vullen met foto's! Lees meer over in de oproep!

Echt of namaak, oordeel zelf.

Gestart door Wilfried zaterdag 17 oktober 2009, 17:46:48

0 leden en 1 gast bekijken dit board.
Echt of namaak, oordeel zelf.
Lid sinds: 2006

a'j plat kunt proatn, mo'j 't neet loaten

offline
Echt of namaak, oordeel zelf.
Ik kwam vandaag deze video tegen bij onze buren van het Stummi-foren.
Is het echt of namaak, kijk goed en je zult het zien.

http://vimeo.com/4946315

Ik vind het zelf in ieder gevalmooi gemaakt.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
ik had het filmpje al gezien maar het blijft mooi om te zien
Dit is prachtig , mooi materiaal en afxwerking! lijk net echt
Gr kenny
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Citaat van: Wilfried op zaterdag 17 oktober 2009, 17:46:48
Is het echt of namaak, kijk goed en je zult het zien.

Van allebei een beetje.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Ik ben in de hemel beland :shock:
Wauw wat prachtig toch zeg. Echt heel knap werk :cool:

Mathijs
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Lid sinds: 2008

Mannheim in 1:87

offline
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Met een Tilt-Shiftlens opgenomen. Prachtige techniek waardoor alles ondergedompeld lijkt in de magische wereld van Märklin.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Is een paar weken geleden uitgebreid aan de orde geweest op het Beneluxspoor forum.
Alles is echt.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Ben (Woutje) eens heeft het juist.


Mvg,
Peter
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
ik zie wel mensen lopen, dacht niet dat Preiser al zo ver was ?
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Mooi, maar gemonteerd..
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
goed gefotoshopt maar nog niet goed genoeg. ps wel een mooi filmpje
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Citaat van: BMW-Fan op zaterdag 17 oktober 2009, 20:14:21
goed gefotoshopt maar nog niet goed genoeg

Onzin 100% echt, deze techniek noemt men Tilt-Shift.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Citaat van: huub op zaterdag 17 oktober 2009, 19:13:49
ik zie wel mensen lopen, dacht niet dat Preiser al zo ver was ?
noch wel :P
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Speciale Gast
Lid sinds: 2008

Potrebbe ripetere per favore ?

offline
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Heel erg mooi filmpje soms denk ik model dan weer 100% echt

Tilt-Shift wat dan dan ook mag zijn het ziet her goed uit

Groetjes Bert :)
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Toch wel mooi gedaan hoor :D
Het lijkt net een echt modelwereldje!

Groeten, Peter
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Speciale Gast
Lid sinds: 2006

offline
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Citaat van: PeterBrz op zondag 18 oktober 2009, 09:34:17
Het lijkt net een echt modelwereldje!

De Eisenbahn journal nr. 2 2009 (met dank aan Edward, 3rail), is helemaal geweid aan de baan van Josef Brandl.
Deze "traumanlage" geeft een verbluffend beeld van een modelbaan die niet van "echt" te onderscheiden is! 8)

www.eisenbahnjournal.de

Vriendelijke groeten,
AlbertJan.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Lid sinds: 2006

offline
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
dit filpje is namaak.kijk naar de fietsers .ze trappen niet ,beentjes staan stil
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Speciale Gast
Lid sinds: 2007

Treinen rijden op rails, niet op tijd!

offline
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
En waarom lopen de mensen dan wel, hoe kan het weidegras dan bewegen, hoe kan het dan dat de vlag op het schip wappert en het schip mooie golfjes geeft en ik wel fietsers zie trappen. Bovendien moet je eens naar de DHL containers op de HUPAC trein kijken. Hier zie je het zeildoek wapperen. Knappe jongen die dit allemaal realiseert in H0.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Het is een mix van echt en namaak. Kijk ook even op:

http://www.tiltshiftphotography.net/

Gr, Ben.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Grappig hoe eigenwijs sommige mensen zijn. Er is al duidelijk aangegeven dat dit een vorm van filmen is.
Als ik bergaf ga met fietsen hou ik mn benen ook stil...
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Op een ander forum is hier ook al uitgebreid over gediscussiëerd. Daar dachten ook veel mensen dat het gedeeltelijk model is, maar daar zie ik niks van. Het is allemaal echt.
En wie denkt dat er ergens model is te zien, wijs het maar aan. Welk tijdstip, en welk deel van het beeld?
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Alles wat je ziet is echt. Maar er is in gemonteerd, beelden in elkaar? Kun je zien als je fullscreen bekijkt b.v. op 2:34 als de boer z'n huis uit komt.

Gr, Ben.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Lid sinds: 2008

Mannheim in 1:87

offline
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Door tijdgebrek zal ik er nu niet op doorgaan maar ik ben zelf bezig voor een bedrijf een film te maken met die techniek.
Als die klaar is (ca. december) zal ik een voorbeeldfilmpje voor hier maken (als ik dan nog even over het materiaal mag beschikken want het is vreselijk duur en gehuurd).

In feite is het een focustrucje. Wie fotografeert weet dat je diafragma bepaalt voor welk deel je beeld scherp is. Een paar passen verder, maar wel met hetzelfde idee, werkt TiltShift.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Maar als ik het zo dus bekijk komt het erop neer dat je dus je modelbaan filmt, de omgeving onscherp maakt en met behulp van filmberwerking (?) later de echte beelden er omheen monteert(zeer simpel gezegd) en dit is slechts een veronderstelling . Please correct me if I'm wrong :!:

Mathijs
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Lid sinds: 2006

a'j plat kunt proatn, mo'j 't neet loaten

offline
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Het zijn echte beelden die met en speciaal programma zo worden bewerkt dat het miniatuur lijkt.
Op deze site kun je zien in het kort zien hoe zo iets gaat: http://www.techzine.nl/tutorials/345/PS-Tilt-Shift.html
Google anders even op tilt shift en je komt veel meer site tegen met genoeg uitleg.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Citaat van: woutje op maandag 19 oktober 2009, 16:31:36
Kun je zien als je fullscreen bekijkt b.v. op 2:34 als de boer z'n huis uit komt.
Daar is een stukje uit de film geknipt. Kun je ook zien als je rond dat tijdstip goed naar de trein kijkt, die schuift plotseling een paar rijtuigen op.

De details van de tiltshift techniek ken ik niet, maar het resultaat komt in het kort hier op neer: alleen het deel van het beeld waar het om gaat is scherp, alles daar omheen is onscherp.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Lid sinds: 2008

Mannheim in 1:87

offline
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Even heel simpel gezegd: je werkt met 2 lenzen die als het ware in fase uit elkaar staan. Hierdoor is je focus in het centrum nog vrij scherp en de rest wat vager. Maar daarmee is het nog niet helemaal verklaard want dat kun je met elke fotolens al bereiken (diafragma).
De truc is hier dat je juist door een overschot aan licht het effect bereikt alsof alles een modelbaan is. Waarmee ik dus ook heb verklapt wat hierboven te zien is: dat is dus gewoon echt en geen modelbaan.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Namaak de fietsen trappen niet lol.
Maar wel erg mooi
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Citaat van: rick555 op zondag 25 oktober 2009, 15:14:25
Namaak de fietsen trappen niet lol.
Is hierboven al door iemand weerlegd. Als ik de helling af rijd trap ik ook niet.
Ik snap die mensen niet die denken dat het model is, of een combinatie van model en echt.
Waar denk je dat dan aan te zien? Het is allemaal echt.
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
This inderdaat echt.
Heb nu met groot beeld gezien. :oops:
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Lid sinds: 2008

Mannheim in 1:87

offline
Re:Echt of namaak, oordeel zelf.
Geeft niks, we zullen maar zeggen dat iedereen graag leeft in zijn (haar?) modelwereld...  :D