Weet niet of dit het juiste topic is voor mijn vraag maar ik waag een gokje :) Wie gebruikt de waterpas van Iphone en hoe betrouwbaar is deze? Drukdoende met het stijgende deel van mijn baan de Iphone gebruikt en viel het stijgingspercentage me mee. Heb uiteraard de regel 1 meter is 3 cm stijging toegepast.
Hoi,
Vergelijken met een echte waterpas ;)
Op de Samsung werkt een waterpas prima.
Gr Matje
Citaat van: Wheels op maandag 04 oktober 2021, 23:01:17
Hoi,
Vergelijken met een echte waterpas ;)
Gr Matje
Die moet je dan wel hebben :D
Je mobiel met App mee naar een bouwmarkt en testen met een nieuwe analoge waterpas;) gr Matje
Hoe moeilijk kan het zijn? :D
Citaat van: peterp op maandag 04 oktober 2021, 22:05:35
Heb uiteraard de regel 1 meter is 3 cm stijging toegepast.
Dat is 3%, dat kun je toch vergelijken met wat je iPhone zegt.....
(https://abload.de/img/naamloos5xjs1.png) (https://abload.de/image.php?img=naamloos5xjs1.png)
........en dan weet je toch of het ding betrouwbaar is?
Koud bij jou thuis Ben. :D
Om vragensteller nu naar de bouwmarkt te sturen....
Eigen ervaring: Waterpas of die van de smartphone: werkt allebei even goed, mits goed gehanteerd(!)
Merkte ik bij een deur afhangen. Stukje tolerantie wat in mijn ogen nog aanvaardbaar was wreekte zich toch.
Dus uithuilen en overnieuw beginnen maar dit lag niet aan beide apparaten.
Misschien is dit bij stijgingen op een modelbaan iets minder kritisch?
Citaat van: Baanloos op dinsdag 05 oktober 2021, 08:59:27
Merkte ik bij een deur afhangen. Stukje tolerantie wat in mijn ogen nog aanvaardbaar was wreekte zich toch.
Misschien is dit bij stijgingen op een modelbaan iets minder kritisch?
Als je baantje omvalt weet je dat je fout zit.
Moeilijk is het niet, maar 3graden is niet 3%, 3% is nl. 1,718graden :)
hoi,
Citaat van: Baanloos op dinsdag 05 oktober 2021, 08:59:27
Misschien is dit bij stijgingen op een modelbaan iets minder kritisch?
Ligt aan de modellen die je op de baan hebt staan. Sommige modellen zijn wat gevoeliger voor hellingen dan andere modellen. Soms is de 3% al te veel O:-D Dan is het toch wel kritisch te noemen. :)
Groet Ronald.
Citaat van: tikker op dinsdag 05 oktober 2021, 10:06:30
Moeilijk is het niet, maar 3graden is niet 3%, 3% is nl. 1,718graden :)
Hoe kom je daar nou bij?
zuivere wiskunde/goniometrie ....
3graden vergelijken met 3% is als appels en peren.....
Klopt.
100% is een meter opzij en een meter omhoog.
Kijk aan, we gaan bijdehand doen. :D Terwijl iedereen weet waar we het over hebben: hellingsgraad, uitgedrukt in percentage. Een hellingsgraad van 3% geeft aan dat tussen begin en eind van een stuk spoor van 1 meter 3cm hoogteverschil zit. Een hellingshoek is iets anders maar daar hebben we het niet over.
https://derekenmachine.be/percentages/hellingspercentage-berekend.html
dus 3 cm stijgen op 1 meter lengte is dus echt 3% (graden).
Je iPhone geeft 3graden aan, er vanuit gaande dat je het apparaat bij die hellingshoek van 3 op 100 houd......, dan klopt er gewoon iets niet.
Bellejt begrijpt het, alleen het woord graden is wat anders als %.....
Laat maar....
De vraag was heel simpel eigenlijk, het antwoord niet dus.
@citaat Dan is de vraag natuurlijk:
Citaat van: peterp op maandag 04 oktober 2021, 22:05:35
Heb uiteraard de regel 1 meter is 3 cm stijging toegepast.
Wat heb je als waarde voor de helling aangehouden? Aangezien het ding in graden werkt en in niet in % ;) Ik heb even gespeeld met de "waterpas" van mijn iphone. Moet zeggen het is een eenvoudig ding. Of het handig is om zo een helling af te stellen is de vraag. Twee keer tikken en de huidige helling is de referentie voor het ding. Een afwijking is dan snel gemaakt.
Groet Ronald.
Een waterpas is echt een ander ding dan een hellingmeter.
De waterpas wordt gebruikt om te controleren of iets vlak licht.
Dank voor het antwoord. Ik was in de veronderstelling dat de graden overeenkomen met de procenten ;) Weer wat geleerd.
Citaat van: speeltmettreintjes op dinsdag 05 oktober 2021, 10:55:32
Citaat van: tikker op dinsdag 05 oktober 2021, 10:06:30
Moeilijk is het niet, maar 3graden is niet 3%, 3% is nl. 1,718graden :)
Hoe kom je daar nou bij?
Voor een rechthoekige driehoek geldt: hoek = tangens (overstaande zijde / aanliggende zijde).
Als je een
3% helling hebt dan is deze voor te stellen als rechthoekige driehoek waarbij de helling over 100 cm 3 cm stijgt.
Hoek = tangens 3 / 100 ==> hoek =
1,7 graden.
Hieruit volgt dus ook dat een helling van
100% een hoek heeft van
45 graden (tangens 100/100).
Ook voor jou nog een keer Hanzi: hellingsgraad is echt iets anders dan hellingshoek......
@citaat @citaat. Ik heb er niet zoveel verstand van maar een helling van 100% is loodrecht. Loodrecht is 90 graden, niet 45.
Citaat van: ACTS.zuid op dinsdag 05 oktober 2021, 13:59:09
Ook voor jou nog een keer Hanzi: hellingsgraad is echt iets anders dan hellingshoek......
inderdaad, ik beweer toch niks anders.
Citaat van: flyerman op dinsdag 05 oktober 2021, 14:21:02
@citaat @citaat. Ik heb er niet zoveel verstand van maar een de helling van 100% is loodrecht. Loodrecht is 90 graden, niet 45.
waarom zo stellig iets beweren als je er niet zoveel verstand van hebt?
Citaat van: Hanzi op dinsdag 05 oktober 2021, 15:23:05
Citaat van: flyerman op dinsdag 05 oktober 2021, 14:21:02
@citaat @citaat. Ik heb er niet zoveel verstand van maar een de helling van 100% is loodrecht. Loodrecht is 90 graden, niet 45.
waarom zo stellig iets beweren als je er niet zoveel verstand van hebt?
Prachtig dit, niet toe willen geven dat 45 graden niet juist was.
Gaan jullie aub nog even door, ik vermaak mij kostelijk.
Vrgr,
Wilko
Leuk dit. Conclusie is dus dat trigonometrie niet voor iedereen is weggelegd. Een boel mensen moeten nu terug naar de schoolbanken.
Een helling van 3% stijgt over een meter lengte met 3 cm. Daar is iedereen het over eens toch? Een helling van 5% stijgt over een meter lengte met vijf centimeter, ja ook goed? Prima als een helling dus over een lengte van een meter (=100cm), 100 cm stijgt is dat een helling van 100%. Gewoon verder rekenen op de voorgaande juistheden. dat komt dan overeen met een hoek van 45 graden. Het hellingspercentage van een hoek van 90 graden is oneindig.
Voor de ongelovigen onder u mag ik deze link aanbevelen: https://www.omnicalculator.com/math/trigonometry (https://www.omnicalculator.com/math/trigonometry)
Das n leuke tip & ik maar bladeren in m'n polytechnisch zakboekje 😆
Oeoeoe ja, dat had ik ook, - - - in de jaren 60 en 70. :thumbup:
@citaat @citaat @citaat Dank Henk :) :thumbup:
En nu maar hopen dat ze het (willen) begrijpen...
Ik heb wel iets losgemaakt lees ik nu...........maar ik begrijp het nu wel :thumbup:
Citaat van: Hanzi op dinsdag 05 oktober 2021, 18:33:36
@citaat @citaat @citaat Dank Henk :) :thumbup:
En nu maar hopen dat ze het (willen) begrijpen...
En wie niet wil rekenen, kan het ook aflezen.
Helderder kan bijna niet Henk :thumbup:.
Kennelijk zag Wim Nobody nu z'n denkfout ook in want hij heeft snel een paar reacties (o.a. 90 graden = 100%) weggehaald >:-D. Beetje flauw om je ongelijk niet gewoon toe te geven en in plaats daarvan reacties te verwijderen.
Net als zijn reactie Hanzi is analoog. Daar is overigens niks aan gelogen; de mens -en tot dat ras behoor ik ook- is nu eenmaal analoog (nog wel). Mogelijk bedoelde Wim dat ik analoog rij. Ook dat klopt gelukkig. Ik hoef me geen zorgen te maken over digitale loc's waarvan de decoders eruit fikken of die de hellingen niet opkomen. Voor mijn analoge baan & loc's maakt 3% (1,7 graden) of 3 graden (5,2%) helemaal niks uit ;).
De moraal van het hele verhaal en het antwoord op de vraag van topicstarter Peter: ja, je kan een iPhone gebruiken om de steilheid van een helling te meten. Let dan echter wel op in welke eenheid je iPhone dat weergeeft en volgens Ben's plaatje is dat in graden en dat betreft dus de hellingshoek. En dat is wat anders dan de hellingsgraad die in % wordt weergegeven en hier op het forum meestal wordt gebruikt om het tegenwoordig geldende maximale stijgingspercentage van 3% te beschrijven. Geeft je iPhone graden aan dan kan je dat dmv Henks gradenboog omzetten naar procenten en anders berekenen: 100*tan(aantal graden) = ...%
Wat een ge...
Ik ben hier mijn spiraal aan het meten en mijn Android zegt dat het 19 graden is. >:-D
groet
Harald
@citaat dat is dan ofwel een aangename werktemperatuur ofwel een stijgingspercentage van 34,4% :D.
@citaat
Helemaal goed, en mijn BW staat 100% nu voor 100% rechtop. >:-D
groet
Harald
Wat een ge... >:-D
Citaat van: Hanzi op woensdag 06 oktober 2021, 10:18:16
Ik hoef me geen zorgen te maken over digitale loc's waarvan de decoders eruit fikken of die de hellingen niet opkomen.
Wat dacht je: ik pleur er maar weer eens een cliché in, met een baard langer dan die van de oudste Talibanstrijder, om lekker tegen de digitale rijder aan te leunen? :D :D ;)
Gr, Ben.
Citaat van: ACTS.zuid op woensdag 06 oktober 2021, 12:00:04
Citaat van: Hanzi op woensdag 06 oktober 2021, 10:18:16
Ik hoef me geen zorgen te maken over digitale loc's waarvan de decoders eruit fikken of die de hellingen niet opkomen.
Wat dacht je: ik pleur er maar weer eens een cliché in, met een baard langer dan die van de oudste Talibanstrijder, om lekker tegen de digitale rijder aan te leunen? :D :D ;)
Gr, Ben.
Dat wordt dus een flink lange baard :P
https://www.ad.nl/buitenland/verbod-op-het-scheren-van-baarden-voor-kappers-in-afghanistan~a92bad384/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Citaat van: ACTS.zuid op woensdag 06 oktober 2021, 12:00:04
Citaat van: Hanzi op woensdag 06 oktober 2021, 10:18:16
Ik hoef me geen zorgen te maken over digitale loc's waarvan de decoders eruit fikken of die de hellingen niet opkomen.
Wat dacht je: ik pleur er maar weer eens een cliché in, met een baard langer dan die van de oudste Talibanstrijder, om lekker tegen de digitale rijder aan te leunen? :D :D ;)
Gr, Ben.
Sorry Ben, maar ik liet me kennelijk even meeslepen door de onzinnige reacties hier. Bovendien was het slechts een reactie op iemand die lekker tegen een analoge rijder poogde aan te leunen ;).
Citaat van: Haradigi op woensdag 06 oktober 2021, 10:37:42
Wat een ge...
'Geluk' neem ik aan?
De discussie over het verschil en het verband tussen stijgingspercentage en hellingshoek is zeker van belang voor topicstarter. De conclusie is dan dat de 'waterpas' van de Iphone zeker bruikbaar is voor zijn doelstelling als je maar weet wat die meet.
@citaat inderdaad en zeker als dat inderdaad graden zijn zoals Ben's foto suggereert en waarmee de hele vervolgdiscussie begon.
Citaat van: Haradigi op woensdag 06 oktober 2021, 10:37:42
Android zegt dat het 19 graden is. >:-D
Humor hindert de bedoelde gedachtengang ....
Bedoel je dat je een Android niet kunt gebruiken als waterpas (wat geen antwoord is op de vraag)?
Of bedoel je met het duveltje's emoticon dat je in een spiraal naast stijgingspercentage en hellingshoek
ook nog een segmenthoek hebt, en dat je dus moet weten wat je meet?
@citaat
Nee een prettige temperatuur om te werken aan de hobby.
groet
Harald
Citaat van: Trainspotter op dinsdag 05 oktober 2021, 15:35:34
Citaat van: Hanzi op dinsdag 05 oktober 2021, 15:23:05
Citaat van: flyerman op dinsdag 05 oktober 2021, 14:21:02
@citaat @citaat. Ik heb er niet zoveel verstand van maar een de helling van 100% is loodrecht. Loodrecht is 90 graden, niet 45.
waarom zo stellig iets beweren als je er niet zoveel verstand van hebt?
Prachtig dit, niet toe willen geven dat 45 graden niet juist was.
Gaan jullie aub nog even door, ik vermaak mij kostelijk.
Vrgr,
Wilko
Ik kan mij fouten toegeven hoor, geen probleem. Ik heb niets stelligs beweerd, maar zat er wel naast. Is ook een tijd geleden dat ik op school zat. :D
Mijn opmerking was niet aan jou gericht hoor maar aan die andere mijnheer
Vrgr,
Wilko
Blijf ik over als "die andere meneer" en dan begrijp je het ondanks de heldere uitleg van Henk & Henk nog steeds niet...
Citaat van: ronaldk op dinsdag 05 oktober 2021, 10:24:45
Ligt aan de modellen die je op de baan hebt staan. Sommige modellen zijn wat gevoeliger voor hellingen dan andere modellen.
Je kunt je modellen toch ook gewoon vastplakken? Dan kan je baan ook onderste boven staan.
Citaat van: Hanzi op donderdag 07 oktober 2021, 22:13:49
Blijf ik over als "die andere meneer" en dan begrijp je het ondanks de heldere uitleg van Henk & Henk nog steeds niet...
Beste kerel,
Begrijpen is tegenwoordige tijd, kijk eens terug wanneer mijn opmerking is geplaatst.
Jouw opmerking behoort toch echt in de verleden tijd en dan zonder "ondanks de heldere uitleg van Henk & Henk".
Puntjes op de 'i' hé, dank.
Vrgr,
Wilko
oké, oké, puntjes op de 'i' hé, dank ;)
Citaat van: Trainspotter op dinsdag 05 oktober 2021, 15:35:34
Prachtig dit, niet toe willen geven dat 45 graden niet juist was.
Prachtig dit,
niet toe willen geven dat 45 graden
niet juist was (en is).
8) Heren, hier gaan we het nu even bij laten, volgende opmerkingen die de topicstarter niet echt verder helpen worden verwijderd.
Dirk-Jan
Dank je
Vrgr,
Wilko