Stichting 3rail Forum

Geachte Marklincollega's,

Omdat de Piko Hondekop een heel populair model is, maar standaard helaas niet voorzien is van binnenverlichting, ben ik gewoon heel benieuwd naar jullie mening/oordeel.

Graag jullie stem en eventuele reactie.

Met vriendelijke groet,

Tom

hoi tom, ik heb ook een piko hondekop, heb hem al eens uit elkaar gehad.

idd veel onderdelen maar moet te doen zijn.

ik wacht er nog even mee omdat ik mijn baan eerst gebouwd wil hebben...

maar ik wil er dus een nieuwe decoder in hebben (voor de schakelbare
binnen verlichting) verlichting en natuurlijk "menssies"

overigens ga ik dit wel zelf doen

mvg mark

Ik heb geen hondekop maar een normaal gezicht hahahahaha.  :lol:

Nee, flauwekul.  :oops:

Ik heb dus geen Piko Hondekop en hoef er dus ook geen verlichting in te plaatsen.
Maar al mijn andere DB & SBB rijtuigen hebben of krijgen dat wel.
En hoe moeilijker, des te groter de uitdaging en dan ga ik er ook voor.

Hoi,

Ik heb nog even 2 opties in de poll verwerkt.
Van nee ik heb er geen 1 en dan met de optie of je er wel of niet 1 wilt / neemt ;).
Ik stem zo nee, en wil er ook geen 1 :!:.

Marcel

Hallo allen,

ik heb zelf interieurverlichting in de hondekop aangebracht (Led strips van Viesmann) zoals je kunt lezen in volgende draadje
klik hier (http://forum.3rail.nl/index.php?topic=4622.)

m.vr.gr.
Martin

Dag Martin,

Het is juist jouw verslag inclusief foto's wat me over de streep trok om m'n Hondekop te 'slopen' :-)

Met vriendelijke groet,

Tom

oei :shock:
als het nu maar goed gaat, anders heb ik het straks nog gedaan

groetjes, Martin

hoi ron, ik rijd ook zonder draadjes maar met e locs.....

Hallo Tom,

Ook hier geen Hondekop maar ben voorstander van: overal interieurverlichting (en sluitverlichting) in :!: Heb dus op "Interieurverlichting is een wens." gestemd.

Vriendelijke groeten,

Rolf

Citaat van: Ron op vrijdag 03 augustus 2007, 21:36:25
Ik heb op heeft ik niet en wil ik niet gestemd omdat ik zonder draadjes boven de rails rijdt.

Het zal wel aan mij liggen, of Ron heeft al een paar biertjes op, maar van het eerste deel van deze zin kan ik geen garen breien.  :shock: :?

Als je heeft vervangt voor heb. En als je voor heb een ' zet en ook een na niet, dan wordt het al wat duidelijker :)

Citaat van: Kappa op vrijdag 03 augustus 2007, 23:43:30

Citaat van: Ron op vrijdag 03 augustus 2007, 21:36:25
Ik heb op heeft ik niet en wil ik niet gestemd omdat ik zonder draadjes boven de rails rijdt.

Het zal wel aan mij liggen, of Ron heeft al een paar biertjes op, maar van het eerste deel van deze zin kan ik geen garen breien.  :shock: :?

Dat is "Rons",

En ja ook ik moet 10 keer kijken voordat ik het af en toe begrijp wat onze Ronald neerdumpt :lol:.

Marcel

Dag Kappa,

Ik kan me iets voorstellen bij jouw opmerking, maar Ron had geen leestekens gebruikt en dan zijn zelfs eenvoudige zinnen soms ineens heel lastig te lezen.
Hoogstwaarschijnlijk werd het volgende bedoeld:

Ik heb op 'heeft Heb ik niet en wil ik niet' gestemd omdat ik zonder draadjes boven de rails bovenleiding rij.

Excuses voor de interventie.

Met vriendelijke groet,

Tom

Citaat van: woodymax op vrijdag 03 augustus 2007, 23:12:49
ik rijd ook zonder draadjes maar met e locs.....

Ik heb ook iemand gekend die geen bovenleiding had maar wel e-locs.
De pretletter had er de pantografen af gehaald en zei dood leuk, Zo, nu zijn het diesels.  :shock: :shock:

Ja het is maar hoe je het ziet.

Zijn treinen spoorde wel maar hij zelf niet ben ik van mening.  :lol: :lol:

Dag Riny,

Good input. Het is namelijk wel degelijk de bedoeling dat m'n baantje ooit wordt voorzien van bovenleiding, maar voor het zover is, sloop ik misschien ook wel de pantografen van m'n treintjes :-þ
(Valt toch niet op? :-þ)

Met vriendelijke groet,

Tom