3rail Forum

Modelbaanbesturing & Software => PC Besturingsoftware => Topic gestart door: ricko op zondag 23 januari 2011, 15:32:34

Titel: automatiseren
Bericht door: ricko op zondag 23 januari 2011, 15:32:34
hallo
ik wil mijn baan eigenlijk wel besturen met koploper maar ik weet niet hoe ik dat moet doen.
ik moet dan een andere centrale hebben (mijn ms heeft geen interface) ,maar ik weet niet welke het moet
low-budget zijn. ddw mischien maar mijn laptop heeft alleen usb. en dan heb ik ook nog een mfx lok. die 9 funties(licht+ 8 extra functies) heeft. die wil wel gebruiken. en ik heb gehoord dat ddw niet met usb naar serial converters werkt. ik heb nog een middelgrote loc en nog twee zwarte locjes (3000 en 3029?) die ik nog ombouw (ander topic over 3000) ze zijn allemaal motorla geschikt. ombouw project ook dcc. als ik ga automatiseren moet ik nog wissels erbij hebben met decoders en terugmeldmodules ook weer interface! alvast bedankt
met vriendelijke groet
rick
ps: de laptop draait op windows 7.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: treinbert op zondag 23 januari 2011, 16:00:12
Hoi Rick,

Het is inderdaad een heel oerwoud van beslissingen. Zoals je aangeeft wil je graag doorgaan met MFX, dan wordt de keus al heel erg beperkt. Je kun dan alleen kiezen uit ECoS of Marklin CS1 Reloaded of CS2, voor zover ik weet. Helaas zijn geen van deze goedkoop.

Verder hangt het er vanaf, hoeveel treinen, het aantal wissels en blokken je aan denkt.

Groet,
Bert
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Freak op zondag 23 januari 2011, 18:08:00
Hallo Rick,

low-budget zijn. ddw mischien maar mijn laptop heeft alleen usb. en dan heb ik ook nog een mfx lok. die 9 funties(licht+ 8 extra functies) heeft. die wil wel gebruiken. en ik heb gehoord dat ddw niet met usb naar serial converters werkt.
Klopt ten dele. DDW via een USB naar RS232 geeft o.a. bij Windows Vista of Windows 7 problemen en zal hierdoor niet werken. Met Windows ME werkt het weer wel. Verder ligt het er maar aan welke DDW versie je gebruikt want ook dat kan voor problemen zorgen. Verder zijn er ook (wissel)decoders die niet goed of slecht op de signalen van DDW reageren.

Mvg,
Peter
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: ricko op zondag 23 januari 2011, 20:01:03
hallo bert
mfx hoeft niet perse. als ik de functies maar kan aansturen
er was toch iets van een 2e adres.

hallo freak
laat mijn nieuwe laptop nou net windows 7 hebben  :cry: :(
wissel decoders moet je via dcc aansturen zoals bij tilly
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: treinbert op zondag 23 januari 2011, 20:15:57
Hoi Peter,

Bij MFX wordt b.v. door Uhlenbrock alleen maar met 14 stappen aangestuurd, i.p.v. de 128, die mogelijk is, dus is het zonde van de mooie decoders.

Groet,
Bert
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Freak op zondag 23 januari 2011, 20:25:14
laat mijn nieuwe laptop nou net windows 7 hebben  :cry: :(
Dan heb je een probleem, tenzij je nog een oude Pc hebt staan of aan kunt komen.

Citaat
wissel decoders moet je via dcc aansturen zoals bij tilly
Kan ook met Motorola maar onder andere de Littfinski MM-decoders werken weer niet.
Verder reageren bepaalde decoders in hobby loks schokkerig op het MM-signaal indien ook het DDC-signaal uitgezonden wordt. Alleen uitschakelen van het DCC-signaal helpt maar dan heb je het probleem dat je geen DCC-decoders meer kunt aansturen.

Mvg,
Peter
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: ricko op zondag 23 januari 2011, 20:44:18
hallo bert
ik heb maar een mfx decoder die zit in de trein van mijn startset ik bestuur hem nu met mijn mobile station.
dus rij stappen 28 is al zat en kan koploper hem dan met 128 aansturen.
hallo freak
ik heb geen ongebruikte pc meer. mischien alleen dan moet mijn moeder een nieuwe kopen.
daar zit nu ook windows 7 op maar daar kan zo weer xp op. daar zit ook al een compoort op.
met vriendelijke groet
rick
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Anne W op zondag 23 januari 2011, 21:55:27
Beste Rick,

Als je persé met een pc wilt rijden en geen dure Ecos of CS wilt aanschaffen dan is er nog de LDT Dico Station speciaal voor pcrijders (rijdt MM 27 en 28 stappen)

Groet, Anne W
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Freak op zondag 23 januari 2011, 23:16:32
Beste Anne,

ik wil mijn baan eigenlijk wel besturen met koploper maar ik weet niet hoe ik dat moet doen.

Als je persé met een pc wilt rijden en geen dure Ecos of CS wilt aanschaffen dan is er nog de LDT Dico Station speciaal voor pcrijders (rijdt MM 27 en 28 stappen)
Rick wil zijn baan met Koploper gaan besturen en deze ondersteunt niet de Dico Station.

Mvg,
Peter
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Anne W op zondag 23 januari 2011, 23:52:22
Beste Anne,

ik wil mijn baan eigenlijk wel besturen met koploper maar ik weet niet hoe ik dat moet doen.

Als je persé met een pc wilt rijden en geen dure Ecos of CS wilt aanschaffen dan is er nog de LDT Dico Station speciaal voor pcrijders (rijdt MM 27 en 28 stappen)
Rick wil zijn baan met Koploper gaan besturen en deze ondersteunt niet de Dico Station.

Mvg,
Peter

I am terribly sorry, ik wist dat niet, een alternatief is nog de Tams, maar die "kan" ook geen 28 stappen, wel 27 stappen maar daar rijden de oude (ESU/MFX) en M4 decoders weer niet op.....

Groet, Anne W
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Freak op maandag 24 januari 2011, 00:00:05
een alternatief is nog de Tams, maar die "kan" ook geen 28 stappen, wel 27 stappen maar daar rijden de oude (ESU/MFX) en M4 decoders weer niet op.....
Heel toevallig vandaag bij een forumlid gezien dat de Tams zonder problemen deze decoders aan stuurde.

Mvg,
Peter
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Riny op maandag 24 januari 2011, 10:15:48
De Tams Master Control werkt perfect met de beschikbare firmware voor MFX, bij Tams wordt dit weergegeven als M3.
Heb er zelf geen problemen mee. :thumbup:
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Spoorman op maandag 24 januari 2011, 12:17:06
Anne blijft maar verwarring stichten. Allemaal goed bedoelde adviezen maar niemand wordt er wijzer van.  :(

Gr, Ben.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: TimT op maandag 24 januari 2011, 13:06:49
misschien kijken voor een tweedehands cs1 denk dat dit het interessantst is :)
Word ondersteunt door koploper en je kan nog steeds gebruik maken van je ms :) en je kan alles zoals s88's aansluiten op je cs ipv van nog eens een hsi 88 te kopen :)
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Anne W op maandag 24 januari 2011, 22:52:30
Alweer een fout van mezelf, wat is de digitale techniek in de modelspoorwereld toch een verdeelde "troep", ik vergat dat de Tams nu ook MFX (M3, 128 stappen) doet, ik refereerde aan Motorola waarop de Tams 14 en 27 stappen doet en geen 28 stappen.

Het spijt me dat ik verwaring heb gesticht (overigens een goede gewoonte om sorry te zeggen als je een fout gemaakt hebt......)

Groet, Anne W
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Anne W op maandag 24 januari 2011, 23:09:47
Dus Rick kijk eens naar de Tams, wel even navragen hoe Koploper omgaat met 128 stappen.

Groet, Anne W
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: huub op dinsdag 25 januari 2011, 01:33:44
Er is geen centrale nodig bij gebruik van een PC, alleen een booster.

1. PC met compoort, meerdere poorten kunnen handig zijn.
2. Aan Com1 komt de booster
3. Op de PC draait de gratis software:
3a. Koploper EN DDW
3b. MRDirect (kan ook van floppy starten, loopt onder DOS)

Bij gebruik van b.v. Windows XP dient er een programmaatje gedraaid te worden zodat Windows Com1 met rust laat. Dit werkt NIET voor com2 !
 
Een booster heb je b.v. al voor 45 Euro.
Een CS1 is ook een optie; die heeft ook een booster ingebouwd, maar dat gaat niet lukken voor een paar tientjes.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 02:02:07
Hoi Allemaal,

ik wil het ook graag nog is proberen. Advies vragen.

Wat wil ik?

Graag mijn baan besturen met een PC in combinatie met de reeds in mijn bezit zijnde software, WinDigiPet.

Wat zoek ik?

Een geschikte en betrouwbare interface.

Achtergronden.

Algemeen wordt gezegd dat dure centrales als van Märklin en ESU (Ecos) in mijn geval niet nodig c.q. overbodig zijn. Tams en Littfinski apparatuur wordt redelijk vaak als alternatief genoemd maar ook in de categorie "minder betrouwbaar" geplaatst.

De Uhlenbrock Intellibox II werd ook als goed alternatief genoemd maar schijnt "kinderziektes" te vertonen.

Conclusie.

Ik ben opzoek naar ervaringsdeskundigen die mij goed kunnen adviseren m.b.t. een goede interface. Ik ben nog in het bezit van een Märklin Control 6021 en Interface 6051 maar dat lijkt mij gezien de datering niet meer van deze tijd.

Alvast hartelijk dank voor enige hulp in deze waar ik onderhand door het woud van centrales en mogelijkheden het bos niet meer zie. Als u begrijpt wat ik bedoel.... :)

Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Anne W op dinsdag 25 januari 2011, 10:20:36
Beste Hans,

Tenzij je je aan de "mode" wilt houden, is oude, maar betrouwbare en goed werkende, apparatuur gewoon goed.

Ik ben geen ervaringsdeskundige "pc en centrales", ik weet dat bij mijn club, de MSG, drie banen een Tams centrale hebben:

"Märklin" baan (de grootste) - 3-Rail - Railroad
"Maaspoort" baan - 2-Rail - Koploper
2-Rail baan in opbouw (nog geen naam) - Railware

Ik hoor geen rare zaken met de Tams, de Märklin baan rijdt geregeld met meer dan 20 treinen.

Verder zijn er nog:

"Verbrückt" - N - Baan, Roco centrale - kortgeleden gecomputeriseerd met Koploper, nog weinig ervaringen
"Silberberg I en II" - 3 - Rail - Raptor

Groet, Anne W
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: MCN op dinsdag 25 januari 2011, 11:34:29
Ook ik probeer het digitaal te volgen. Ben niet geweldig thuis in de electronica, maar wil het wel leren. Alleen de tijd ontbreekt het mee.

Heb het vroeger geprobeerd met mr-direct en koploper. Dat heb ik aan de praat gekregen en de trein rijdt netjes zijn rondjes. Nu heb ik pas een wat 'luxere' loc gekocht met meerdere functie en die krijg ik niet aan de praat.
Ben ook even bezig geweest met rocrail omdat koploper misschien ging stoppen.

Als het moet kan ik gewoon 2 computers/laptops neerzetten om het aan de praat te krijgen, want dat is nodig met mr-direct en koploper.
Omdat rocrail maar 1 computer nodig heeft heeft dat toch mijn voorkeur.
Het probleem blijft alleen dat ik de extra functies niet eruit krijgt, dus ben ik bang om toch een dure centrale te gaan kopen die deze functies wel kan aansturen.
Ik hoop, net als hans, dat er iemand wat meer duidelijkheid kan verschaffen in onze digitale duisternis  :?
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: huub op dinsdag 25 januari 2011, 16:04:44
Heren,

Iemand die al veel ervaring heeft op dit gebied is Tilly.
Misschien zijn er wel met meer inzicht in de materie, maar het draadje van Tilly is uniek te noemen en er staan alle fases tot nu toe in beschreven, incl. de fouten die gemaakt zijn.

Warm aanbevolen dit eens door te nemen !

http://forum.3rail.nl/index.php?topic=13472.msg210579#msg210579

Het vereist behoorlijk wat tijd, maar het is ook een complex geheel.
Dus als je denkt er na 5 regeltjes tekst klaar mee te zijn moet ik je helaas teleurstellen  >:-D
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 16:11:50
Warm aanbevolen dit eens door te nemen !

Dank voor de tip Huub. Ik zal er uitgebreid en geduldig voor gaan zitten.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Freak op dinsdag 25 januari 2011, 16:39:48
Hallo Hans,

De Uhlenbrock Intellibox II werd ook als goed alternatief genoemd maar schijnt "kinderziektes" te vertonen.
Deze heeft inderdaad kinderziektes. Ik heb zowel de oude IB als de nieuwe. Bij de aanschaf van een IB II moet je ook nog een trafo bij in rekening brengen, dan kom je al aardig in de buurt van wat de EcOS kost. Wat dat betreft kun je beter een ECoS nemen.

Mvg,
Peter
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Riny op dinsdag 25 januari 2011, 17:20:51
Beste Hans,

Ik gebruik, zoals je weet, ook WDP.
Na de nodige ellende met de IB-IR gekozen voor een Tams Master Controle met Tams Boosters B2 i.c.m. Conrad- trafo?s.
Vanaf dat moment nooit geen problemen meer gehad.

De Tams MC  ? 200,00
De Tams B2   ?   80,00
De Conrad trafo (70 Va)   ? 45,00

Totaal ±  ? 325,00 dus aanzienlijk goedkoper dan de andere centrales.

P.s. Heb er inmiddels meerder B2?s en trafo?s bij aangeschaft maar is in deze niet ter zake doende.

(https://imageproxy.3rail.nl/fit,1600x1200,q100,sSjn8EtINQgWpibDVS9o4IZ9sbp88Mvh8TXRTZVDgl-g=/http://www.mijnalbum.nl/Foto-OXEX6TFL-G.jpg) (http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-OXEX6TFL.jpg)
Op deze foto staat er nog een oude 6017 achter de laptop.

(https://imageproxy.3rail.nl/fit,1600x1200,q100,s7oUTpjGI6ZukW6N3y30HAVOvaIHlW0bhmPPSI54r3p0=/http://www.mijnalbum.nl/Foto-G6MOVDZO-G.jpg) (http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-G6MOVDZO.jpg)
Nu staat deze set erachter.

Ik heb ook de Ecos maar wil deze centrale, welke meer andere opties heeft die niet noodzakelijk voor het aansturen van de baan, hier voor niet gebruiken en heeft dus een functie voor andere werkzaamheden.

Verder is het voor iedereen een eigen keuze die men maakt maar wilde in deze alleen maar ter info reageren.

   
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: MCN op dinsdag 25 januari 2011, 17:44:22
Heren,

Iemand die al veel ervaring heeft op dit gebied is Tilly.
Misschien zijn er wel met meer inzicht in de materie, maar het draadje van Tilly is uniek te noemen en er staan alle fases tot nu toe in beschreven, incl. de fouten die gemaakt zijn.

Warm aanbevolen dit eens door te nemen !

http://forum.3rail.nl/index.php?topic=13472.msg210579#msg210579

Het vereist behoorlijk wat tijd, maar het is ook een complex geheel.
Dus als je denkt er na 5 regeltjes tekst klaar mee te zijn moet ik je helaas teleurstellen  >:-D
Dit wordt meerdere avonden lezen ;)
Bedankt voor de link. Ik hoop dat er wat licht in de duiternis ga komen  >:-D

Raymond.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 17:49:26
Hoi Peter en Riny,

hartelijk dank voor jullie zeer gewaardeerde reacties.

@Peter, je reactie is duidelijk. Bedankt!

@Riny, ik wist natuurlijk dat je ook een "WDP-collega" bent.  ;) Ik heb op het WDP-forum ook wel is advies gevraagd en daar kwamen dan ook vaak Tams en Littfinski apparatuur ter sprake. Laatst werd ik daar door een ander door mij zeer gewaardeerd en deskundig forumlid weer getemperd in mijn enthousiame. Beide merken zouden niet in de categorie "betrouwbaar" vallen. Dus hoe bedoel je "uiteenlopende adviezen"...........

Wat ik nog steeds niet helemaal helder heb, maar misschien kun jij hopenlijk licht in de duisternis brengen, kunnen al mijn M* en Roco loks met de aloude 5* aandrijving, MfX en DCC (Roco)  door elkaar gebruikt worden met een Tams als interface? En, niet onbelangrijk, kan Tams als interface de vele (meer dan 4) schakelbare functies van een lok aan?

Je schrijft in ieder geval tot mijn vreugde in principe geen problemen met Tams te hebben. Hopenlijk kun je op mijn bovenstaande vragen ook positief antwoorden.

Alvast bedankt!
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: wissels op dinsdag 25 januari 2011, 18:09:22
Tams en Littfinski apparatuur wordt redelijk vaak als alternatief genoemd maar ook in de categorie "minder betrouwbaar" geplaatst.

Conclusie.

Ik ben opzoek naar ervaringsdeskundigen die mij goed kunnen adviseren m.b.t. een goede interface. Ik ben nog in het bezit van een Märklin Control 6021 en Interface 6051 maar dat lijkt mij gezien de datering niet meer van deze tijd.


Hallo Hans,

je doet hier de Tams onrecht aan, want dit is zeker 1 van de beste en snelste centrales die er is. Helaas heeft hij niet het mooiste uiterlijk.

De oude 6021 met interface doet het nog prima op mijn testbaan, en werkt met Windigipet ook met 27 stappen.

met vriendelijke groet,

Walter
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 18:22:28
je doet hier de Tams onrecht aan, want dit is zeker 1 van de beste en snelste centrales die er is.

Ho ho, Walter. Dat "onrecht" doe ik niet aan maar het kennelijke "onrecht" komt uit één van de adviezen aan mij....

De vormgeving zal mij een zorg zijn. Het gaat mij om het binnenste en als het top functioneerd. Prima. Desnoods plaats ik het apparaat dan uit het zicht.  :)

Maar goed. Bedankt voor je reactie. Samen met die van Riny komt Tams toch ook weer bij mij in beeld. Ik ga me er weer in verdiepen... :)
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Riny op dinsdag 25 januari 2011, 19:21:28
Wat ik nog steeds niet helemaal helder heb, maar misschien kun jij hopenlijk licht in de duisternis brengen, kunnen al mijn M* en Roco loks met de aloude 5* aandrijving, MfX en DCC (Roco)  door elkaar gebruikt worden met een Tams als interface? En, niet onbelangrijk, kan Tams als interface de vele (meer dan 4) schakelbare functies van een lok aan?

Beste Hans,

Op je vraagstelling kan ik kort zijn, Ja.

Verdere toelichting:
Bij mij rijd er ook van alles door elkaar en met elkaar, Protocollen: MMI, MMII, DCC, MFX (=M3) t/m 128 rijstappen mits voorhanden in de gebruikte decoders, oh ja, ook Seletrix is mogelijk.

Rollend materiaal: Märklin FX, MFX, omgebouwde met Esu (Hamo) magneet, originele M* motoren 3* en 5* , Roco, e.d.

Alles wat onder de noemer "Digitaal" uitgebracht is word door de Tams zonder problemen verwerkt dus ook de hoeveelheid aangeboden functies in welke decoder dan ook.
Ook wisseldecoders en S88-modules, welk merk dan ook word verwerkt.
En zeer zeker in de combinatie WDP 2009.xx

Mogelijk, wanneer er een Tams MC aangeschaft word, dat de firmware geupdate dient te worden maar mogelijk dat dit al standaard is verwerkt door Tams zelf.
Dit is zelf ook heel makkelijk toe te passen wanneer dit niet het geval zou zijn.

De Tams MC is zeer betrouwbaar en wanneer het fout zou gaan dient men dat te zoeken in het verwerken van bedrading en andere persoonlijk uitgevoerde handelingen betreffende de opbouw van de modelbaan zelf.

Aan de Tams MC zal het zeker niet liggen.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 20:09:25
Op je vraagstelling kan ik kort zijn

Beste Riny,

wederom zeer bedankt voor je snelle reactie. Opgeteld bij de reacties die ik eerder op het WDP-forum mocht ontvangen is dit toch ook weer een zeer positief iets over Tams.

Ik ga mij hier wederom in verdiepen. Dat staat vast. Jouw reactie stemt mij toch weer zeer positief over Tams.

Let wel: het gaat mij niet zozeer om de kosten(besparingen); ik ben bepaald niet iemand die altijd "voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten". Het gaat mij er in de eerste plaats om of iets, liefst bedrijfszeker, functioneerd.

Wat betreft Märklin Centrales en Ecos waren de adviezen praktisch éénsgestemd: voor het doel wat ik nastreef, het kan en mag maar volledig onnodig en overbodig en dus eigenlijk een beetje weggegooid geld.

Riny, nogmaals hartelijk dank voor je uitgebreide antwoord en ik ga me nu uitgebreid (her)oriënteren op Tams.  :)
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Mog op dinsdag 25 januari 2011, 20:33:30
Hoi Hans,

Misschien als extra gerustelling: ik sta volledig achter Riny zijn betoog. Ik heb, misschien zoals je weet, 3 Tams centrales in gebruik en eerlijk gezegd wil ik op dit moment geen andere centrale.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 20:46:52
Misschien als extra gerustelling: ik sta volledig achter Riny zijn betoog. Ik heb, misschien zoals je weet, 3 Tams centrales in gebruik en eerlijk gezegd wil ik op dit moment geen andere centrale.

Hoi Gerard,

ik ben erg blij dat jij je ook nog even in de discussie mengt. Na Riny z'n betoog was ik eigelijk al gerust gesteld maar nu zit ik al driftig op de site van Tams te kijken wat de mogelijkheden ook alweer zijn.

Vraagje nog als het mag ook aan Riny als je nog meeleest:

Gebruiken jullie ook alle toebehoren als S88 terugmeldingen en decoders van Tams? Zo ja, dan ga ik er vanuit dat dit ook subliem werkt, zo nee wat gebruiken jullie dan wat eventueel nog aan te bevelen is?

Alvast weer bedankt voor jullie antwoorden!
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Freak op dinsdag 25 januari 2011, 20:49:19
Hallo Hans,

Je kent de baan van John (Tilly) ?. Ook deze wordt met een Tams centrale aangestuurd en dat naar volle teveredenheid.

Mvg,
Peter
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 20:53:59
Je kent de baan van John (Tilly) ?. Ook deze wordt met een Tams centrale aangestuurd en dat naar volle teveredenheid.

Hoi Peter, dank voor de tip. Huub had het er eerder vandaag ook al over.

De komende dagen heb ik dankzij jullie reacties behoorlijk wat stuf tot kijken.

Nogmaals veel dank voor alle reacties!
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Riny op dinsdag 25 januari 2011, 21:18:26
Beste Hans,

Voor bezetmelding (massadetectie) gebruik ik de Viessmann 5217.
Voor wisseldecoders de Viessmann 5211.
Verder gebruik ik dan  de Tams MC, Tams boosters B2, 70Va trafo's van Conrad.
Hier is heel mijn baan op gebaseerd.

Het enige wat ik beslist niet gebruik van Tams zijn de Locdecoders.
Zeer slechte ervaringen mee.

Persoonlijk ben ik van mening, wanneer alles 300% betrouwbaar werkt, moet men niet meer gaan veranderen of experimenteren.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Mog op dinsdag 25 januari 2011, 21:24:30
Hoi Hans,

Zoals ik de Tams centrales gebruik is als volgt: Eén Tams enkel en alleen voor het rijden, een tweede Tams voor het schakelen van wissels en seinen en een derde Tams is niet op de baan aangesloten, maar op een apart programmeerspoor. Alle terugmeldingen lopen via een HSI-88. Dat ik 2 Tams centrales voor de baan gebruik is puur persoonlijk, gewoonweg omdat ik rijden en schakelen gescheiden wil houden, maar het is absoluut niet nodig. Eén enkele Tams kan dit alles prima aan. Met terugmeldingen via de Tams heb ik helaas geen ervaring, maar ik denk dat dit ook geen probleem is. Dat zal vast iemand anders wel weten.
Ik weet dat jij WDP hebt, en dit laatste programma in samenwerking met een Tams werkt uitstekend en zeer betrouwbaar. Ik heb jaren deze zelfde combinatie gehad, en nooit problemen ondervonden. Dus als ik jou was is de keuze voor een Tams centrale uitermate aan te bevelen  :)  :)
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 21:39:50
Persoonlijk ben ik van mening, wanneer alles 300% betrouwbaar werkt, moet men niet meer gaan veranderen of experimenteren.

Beste Riny,

dank weer! Zelf zich ik meestal ook tegen mij zelf als iets goed werkt: niets meer aan doen.  :)

Momenteel ben ik de Tams-site aan het "afstruinen". De centrale in het bijzonder. Ik lees niets over MfX. Maar dat komt ongetwijfeld goed. Ik ga ervan uit dat veel Tams-gebruikers op dit forum ook met MfX loks rijden... :)

Nogmaals dank voor alle info tot nu toe!

Ik heb jaren deze zelfde combinatie gehad, en nooit problemen ondervonden. Dus als ik jou was is de keuze voor een Tams centrale uitermate aan te bevelen  :)  :)

Dank Gerard ook jij voor je aanvulling. Ik ga ervan uit dat jij ook "gewoon" met MfX loks rijdt? Ik lees daar zoals ik ook al tegen Riny zei nog niets over. Maar misschien zie ik iets over het hoofd. Apart houden van rijden en schakelen zie ik ook wel iets in. Ik begrijp dat je ook Littfinski apparatuur gebruikt en dus met Tams mengt?

Nogmaals veel dank Riny en Gerard voor het weer "op weg helpen".
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 22:10:23
Hoi Riny / Gerard,

bij het nog is terug lezen van jullie reacties en mijn opmerkingen / vragen over MfX: Riny heeft het overduidelijke antwoord hierop al in een eerdere post gegeven.

Daar las ik even te snel.  :)
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Spoorman op dinsdag 25 januari 2011, 22:12:26
Ik vind de Raptor wel iets voor jou. Treindienstleider en centrale in één apparaat. Geen PC bij nodig. Ik ken wel een forumlid die je daar iets meer over kan vertellen. :thumbup:

Gr, Ben.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Mog op dinsdag 25 januari 2011, 22:14:51
Hoi Hans,

Bij Tams heet MFX M3, zelfde beestje alleen een andere naam. Ik rij zelf ook met MFX locs, echter gebruik ik niet alle functies omdat ik dat teveel herrie vind op mijn baan. Maar dit is absoluut mogelijk.

De Tams "mengen" met Littfinski is niet echt het geval. De Littfinski HSI-88 is in de software een aparte interface voor terugmeldingen en staat geheel los van beide Tams centrales. Ook beide Tams centrales zijn in de software 2 aparte interfaces (los van elkaar) ism.de software, in mijn geval Railware, maar zoals ik al eerder schreef uit eigen ervaring, is dit absoluut ook mogelijk in WDP.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 22:27:45
echter gebruik ik niet alle functies omdat ik dat teveel herrie vind op mijn baan.

Hoi Gerard,

was ik ook niet echt van plan want van al die toeters en bellen wordt je natuurlijk knettergek op den duur. Alleen ik vind dat je principieel alles uit een lok moet kunnen halen wat er in zit al was het alleen maar om zo af en toe is toe te passen of aan iemand te tonen.

Voor de rest heldere uitleg weer.

Dank!
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Spoorman op dinsdag 25 januari 2011, 22:33:24
De Tams praat geen MFX en dus kan een lok zich niet aanmelden enz. MFX lok's rijden op Motorola (of op DCC als de decoder daarin voorziet).

Gr, Ben.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Mog op dinsdag 25 januari 2011, 22:35:29
Hoi Hans,

Alleen ik vind dat je principieel alles uit een lok moet kunnen halen wat er in zit al was het alleen maar om zo af en toe is toe te passen of aan iemand te tonen.

Dat ben ik absoluut met je eens. Deze functies zijn vooral mooi toepasbaar op een rangeerterrein bijvoorbeeld, ik noem maar wat.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Mog op dinsdag 25 januari 2011, 22:39:17
Hallo Ben,

Je kunt met een Tams op Motorola (M3) gewoon alle 16 functies van een MFX decoder aanspreken. Aanmelden kan inderdaad niet, maar dat hoeft ook niet.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Riny op dinsdag 25 januari 2011, 23:04:12
De Tams praat geen MFX en dus kan een lok zich niet aanmelden enz.

Beste Ben,

Met alle respect en je moet het mij niet kwalijk nemen. :-*
Eerst het hele topic doorlezen  8) voordat er iets geuit wordt wat verwarring kan scheppen.

Hans gebruikt WDP 2009 als besturingssoftware.
Wanneer de loc hierin in gevoerd zijn valt er niets meer aan te melden (iets wat ik zelf de grootste onzin vind dat aanmelden) voor de rest "zie de reacties van Mog"
Ik heb duidelijk aangegeven dat de Tams wel degelijk het MFX protocol kent.

Zie klik  (http://forum.3rail.nl/index.php?topic=27774.msg482068#msg482068)

Maar verder geen probleem want dat overkomt mij ook wel eens, soms lijken wij net mensen. :D :mrgreen:
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op dinsdag 25 januari 2011, 23:17:38
Ik vind de Raptor wel iets voor jou. Treindienstleider en centrale in één apparaat. Geen PC bij nodig. Ik ken wel een forumlid die je daar iets meer over kan vertellen. :thumbup:

Bedankt voor de tip. Een PC en besturingssoftware staan klaar om in bedrijf genomen te worden. Rest mij nog te gaan voor een geschikte interface. Gezien het verloop van dit topic komt die wat mij betreft al aardig dichtbij... :) ;)
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Riny op dinsdag 25 januari 2011, 23:40:44
Beste Hans,

Als ik zo vrij mag zijn, wacht niet te lang met een beslissing te nemen, hoe langer je twijfelt en in onzekerheid blijft des te moeilijker wordt het en komt het er niet van. ;)
Er zijn van die momenten dat de knoop doorgehakt moet worden.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op woensdag 26 januari 2011, 00:03:13
s ik zo vrij mag zijn, wacht niet te lang met een beslissing te nemen, hoe langer je twijfelt en in onzekerheid blijft des te moeilijker wordt het en komt het er niet van. ;)
Er zijn van die momenten dat de knoop doorgehakt moet worden.

Beste Riny,

geen probleem jij mag best zo vrij zijn. Je moet weten dat dit vraagstuk best al een tijdje speelt. Vorig jaar door allerlei omstandigheden bijna het hele modelspoorgebeuren op een zijspoor moeten zetten maar nu is er gelukkig weer meer tijd.

Nu, door alle adviezen en opmerkingen in dit draadje op mijn vragen van jou en alle andere hulpvaardigen komt het heel dichtbij. De knoop is eigenlijk al doorgehakt ten gunste van Tams. Alleen moet de bestelling nog even de deur uit.  ;) Dan weer verder bouwen aan de baan En WDP....Op dat laatste moet hier ook nog het e.e.a. gestudeerd worden maar daar hebben we tegenwoordig ook een heel goede leerschool voor!  ;) ;) ;)

Nogmaals dank voor al je adviezen en hulp tot zover!
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Anne W op woensdag 26 januari 2011, 00:09:34
Beste Riny,

Ik ben blij dat we het over één ding eens zijn: MFX Lols aanmelden.

Groet, Anne W
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: jakeman op woensdag 26 januari 2011, 02:06:29
Aangezien ik de niet zo lang geleden aangeschafte IB IR met Uhlenbrock Power4 booster redelijk gunstig kan inruilen op een Ecos 2 met extra booster en tot nu toe nog geen kopers gevonden heb mijn IB en Booster, denk dat ik toch maar voor de Ecos 2 ga. Ik denk dat de Tams ongetwijfeld ook een goede zeer uitgebreide centrale is maar ik denk dat ik met de combinatie Ecos 2 en de Loconet prints ipv s88 een goede set up zal hebben. Tenzij er nog drastische dingen naar boven komen zal ik daarvoor wel gaan denk ik.

Groeten Jake
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Spoorman op woensdag 26 januari 2011, 07:23:06
De Tams praat geen MFX en dus kan een lok zich niet aanmelden enz.

Beste Ben,

Met alle respect en je moet het mij niet kwalijk nemen. :-*
Eerst het hele topic doorlezen  8) voordat er iets geuit wordt wat verwarring kan scheppen.

Hans gebruikt WDP 2009 als besturingssoftware.
Wanneer de loc hierin in gevoerd zijn valt er niets meer aan te melden (iets wat ik zelf de grootste onzin vind dat aanmelden) voor de rest "zie de reacties van Mog"
Ik heb duidelijk aangegeven dat de Tams wel degelijk het MFX protocol kent.

Hallo Riny,

Ik denk dat we elkaar niet begrijpen. Ik meende te vertellen dat een MFX lok op het Motorola protocol rijdt i.c.m. de Tams. Bij MFX op een Marklin centrale krijgt de lok in de centrale automatisch een ID, geen adres. De Tams ondersteunt niet de meerwaarde van MFX: er is geen 2-richting communicatie mogelijk.

Dat jij de meerwaarde niet waardeert snap ik (ik ook niet) maar dat is niet relevant. Verder staat WDP er buiten, dat praat met de centrale en niet met de lok's.

Hans is een digitale newbee, vandaar m'n reactie. Hij vraagt immers raad. MFX lok's en decoder's zijn aanmerkelijk duurder dan MM en DCC. Als je voorts dat dan niet toepast is dat een beetje weggegooid geld.

Gr, Ben.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Falcon op woensdag 26 januari 2011, 09:22:44
Hoi,

Toch nog maar even een vraagje van mijn kant. Ik rij nu met IB box maar ik heb veel last van de spontane resets en overweeg ook een Tams te kopen. Ik gebruik voor de terugmelding geen massa detectie maar stroomdetectie, Viessmann 5233 (ik rij wel marklin, lang verhaal doet er nu niet toe). Verder heb ik 6015 en 6017 boosters. Ik wil met koploper of iTrain rijden.

2 vragen:  Zou terugmelding via locnet mijn probleem van spontane resets oplossen?
zo nee, is Tams geschikt voor de toepassing zoals bovengenoemd?

Mvg.

Olaf
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Freak op woensdag 26 januari 2011, 16:25:46
Hallo Olaf,

De sponate resets is een probleem van de IB zelf.
Massadetectie, stroomdetectie is voor de Tams geen probleem
De Tams is een geschikt apparaat.

Mvg,
Peter
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Spoorman op woensdag 26 januari 2011, 18:39:42

Zou terugmelding via locnet mijn probleem van spontane resets oplossen?


Zoals Peter ook al zegt: nee. Maar wel als je de communicatie met je PC via het LocoNet protocol afhandelt. RS232 van de IB is brak.

Gr, Ben.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: treinbert op woensdag 26 januari 2011, 21:02:57
MFX lok's en decoder's zijn aanmerkelijk duurder dan MM en DCC. Als je voorts dat dan niet toepast is dat een beetje weggegooid geld.
Hoi Ben,

MFX of M4, zoals ESU ze noemt, zijn slechts fractioneel duurder, ongeveer 10 euro voor de gewone en 20 euro voor de geluidsdecoders.
Ik ben persoonlijk ook niet voor de terugmelding, zoals Marklin dit heeft gebouwd. Wel zie ik iets in RailCom en Lizzy. Het is altijd goed, als je confirmatie van de baan krijgt, welke lok er rijdt, ondanks, dat de computer het waarschijnlijk wel weet.

Groet,
Bert
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Riny op vrijdag 28 januari 2011, 00:02:15
Ik denk dat we elkaar niet begrijpen.

Beste ben,

Die mogelijkheid ligt altijd op de loer in een discussie en is zeker geen opzet wanneer er verwarring is.

Ik meende te vertellen dat een MFX lok op het Motorola protocol rijdt i.c.m. de Tams. Bij MFX op een Marklin centrale krijgt de lok in de centrale automatisch een ID, geen adres. De Tams ondersteunt niet de meerwaarde van MFX: er is geen 2-richting communicatie mogelijk.

Er worden door de Tams vrij lange nummers toegekend aan de MFX (M3) decoders, of dit een adres betreft of een ID daar durf ik op dit moment geen uitspraak over te doen dus,..............dat zoeken wij op/uit.

Dat jij de meerwaarde niet waardeert snap ik (ik ook niet) maar dat is niet relevant. Verder staat WDP er buiten, dat praat met de centrale en niet met de lok's.

Deze stelling kan ik niet echt met je delen in mijn "kennis"( en die kan uiteraard tekort schieten).
Wanneer wdp in zijn configuratie een opdracht geeft naar de centrale is deze bedoel voor de betreffende loc (lees decoder), of de configuratie- opdracht juist is uitgevoerd wordt deze via de centrale weer weergegeven op het beeldscherm via WDP.

Hans is een digitale newbee, vandaar m'n reactie. Hij vraagt immers raad. MFX lok's en decoder's zijn aanmerkelijk duurder dan MM en DCC. Als je voorts dat dan niet toepast is dat een beetje weggegooid geld.

Met deze stelling ben ik het wel met je eens. :thumbup:
Wanneer je een loc koopt die meer kan dan dat ervan benut wordt dan is die extra optie weggegooid geld.
Alleen kan ik dat dele daar ook wel weer begrip voor hebben dat mensen voor MFX gaan en wel om de volgende reden.
Ik krijg vaak mensen in mijn TD die MFX kopen of gekocht hebben omdat er "kennissen met kennis" de luchtballon MFX heilig verklaren. Wanneer ze dan horen dat een prachtig rijgedrag gerealiseerd kan worden met een decoder die 2/3 goedkoper is (of meer) krijgt hun gezicht alle kleuren van de regenboog (bij wijze van spreken) en 99% gaat gelijk om. :-)

Maar ja, beste Ben, zoveel mensen, zoveel meningen en daar is niet tussen te komen. :-(

Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Electronica Freak op vrijdag 28 januari 2011, 11:26:02
Ik meende te vertellen dat een MFX lok op het Motorola protocol rijdt i.c.m. de Tams. Bij MFX op een Marklin centrale krijgt de lok in de centrale automatisch een ID, geen adres. De Tams ondersteunt niet de meerwaarde van MFX: er is geen 2-richting communicatie mogelijk.

Er worden door de Tams vrij lange nummers toegekend aan de MFX (M3) decoders, of dit een adres betreft of een ID daar durf ik op dit moment geen uitspraak over te doen dus,..............dat zoeken wij op/uit.

M3 :help: , M4 bedoel zeker :warning: :warning: :biggrin:

gr,
Matthijs
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Riny op vrijdag 28 januari 2011, 11:54:29
Märklin = MFX.
ESU      = M4.
Tams    = M3.

Ik speel al langer buiten.  :P :D
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Spoorman op vrijdag 28 januari 2011, 12:45:24

Ik meende te vertellen dat een MFX lok op het Motorola protocol rijdt i.c.m. de Tams. Bij MFX op een Marklin centrale krijgt de lok in de centrale automatisch een ID, geen adres. De Tams ondersteunt niet de meerwaarde van MFX: er is geen 2-richting communicatie mogelijk.

Er worden door de Tams vrij lange nummers toegekend aan de MFX (M3) decoders, of dit een adres betreft of een ID daar durf ik op dit moment geen uitspraak over te doen dus,..............dat zoeken wij op/uit.


Riny,

Dat zal toch geen ID zijn. Hoe kan de Tams nu zien of het een MFX lok is, er is toch geen 2-weg communicatie tussen lok en centrale?

Gr, Ben.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Electronica Freak op vrijdag 28 januari 2011, 13:11:37
Märklin = MFX.
ESU      = M4.
Tams    = M3.

Ik speel al langer buiten.  :P :D

oke , heb ik weer wat geleerd :) , speel nog niet zo lang buiten :mrgreen:

gr,
Matthijs :biggrin:
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: guyremgabdel op vrijdag 28 januari 2011, 14:15:13
En nu eens terug naar de kern van de zaak: wat raden jullie nu uiteindelijk aan ? De Tams centrale ? Zelf heb ik ook geen goesting om een (volgens mij te dure) centrale van Ecos of M te kopen. Ik bestuur nog altijd met een 6021, weliswaar uitgebreid met de Iris module van Uhlenbrock. Zo een dure centrale biedt voor mij geen enkele meerwaarde.
Raadt je mij dan ook een Tams module aan ? Of kan ik beter de Loconet-interface aanschaffen ?

Guy
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: jakeman op vrijdag 28 januari 2011, 15:07:16
Hoi Guy,
Loconet is wel heel erg fijn en betrouwbaar. Helaas hebben de Ecos en Cs2 dit er niet op zitten. Echter een ESU of CS2 geeft meer rijstappen en je hebt enigzins programmeermogelijkheden. Ik koos nu ook voor de Ecos2 met ernaast voor de sturing van wissels en Loconet terugmeldprints een Loconet print voor de communicatie tussen Loconet en de PC.
Succes groeten Jake
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: treinbert op vrijdag 28 januari 2011, 15:14:54
En nu eens terug naar de kern van de zaak: wat raden jullie nu uiteindelijk aan ? De Tams centrale ? Zelf heb ik ook geen goesting om een (volgens mij te dure) centrale van Ecos of M te kopen. Ik bestuur nog altijd met een 6021, weliswaar uitgebreid met de Iris module van Uhlenbrock. Zo een dure centrale biedt voor mij geen enkele meerwaarde.
Raadt je mij dan ook een Tams module aan ? Of kan ik beter de Loconet-interface aanschaffen ?

Guy
Hoi Guy,

Je kunt gewoon de 6021 aansturen via LocoNet als je toch op het Motorola protocol wilt blijven zitten. Ik heb het gevoel. dat het de eenvoudigste aanpassing is. Ik ga binnenkort dit hier ook uitproberen.

Groet,
Bert
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: jakeman op vrijdag 28 januari 2011, 15:47:31

Hoi Guy,

Je kunt gewoon de 6021 aansturen via LocoNet als je toch op het Motorola protocol wilt blijven zitten. Ik heb het gevoel. dat het de eenvoudigste aanpassing is. Ik ga binnenkort dit hier ook uitproberen.

Groet,
Bert
Als je dit uit gaat proberen daar wil ik wel bij zijn :-) Als het goed is zal Peter de onderdelen van de print naar jou zenden!
Groeten Jake
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: guyremgabdel op vrijdag 28 januari 2011, 17:15:03
Hallo Bert,

Dank voor je reactie. Hou je me op de hoogte ? Ik wil dit jaar (eindelijk) mijn baan definitief afwerken (ttz scenery) en dan volgend jaar eens kijken voor de automatisering (via een testbaantje).

Guy
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Anne W op vrijdag 28 januari 2011, 23:28:47
Beste Bert,

Met de 6021 blijf je toch de 27 en 28 stappen missen van de MFX decoders op motorola en is een IB makkelijker, denk ik.

Groet, Anne W
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: guyremgabdel op vrijdag 28 januari 2011, 23:43:30
Anne W, het hangt er natuurlijk ook van af hoeveel loks je hebt met mfx-decoders. In mijn geval 2 van de 20. Dus voor mij is er niets mis met 27 of 28 stappen toch ?

Ik heb eens gekeken op de Uhlenbrock site en zie daar een usb-interface voor "slechts" 89 euro . Da's toch veel goedkoper dan die dure centrales.

Guy
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Anne W op vrijdag 28 januari 2011, 23:53:27
Beste Guy,

De hobby blijft een kwestie van smaak, het gaat er om dat je je alles realiseert, je afwegingen maakt, beslist en achteraf geen spijt hebt.

Groet, Anne W
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op zaterdag 29 januari 2011, 00:07:03
wat raden jullie nu uiteindelijk aan ? De Tams centrale ?

Hoi Guy

blader nog is terug en lees wat "ervarings-deskundigen" als Gerard en Riny hier over hebben gezegd c.q. ge-adviseerd.

Opgeteld bij de adviezen die ik elders over Tams heb gekregen is de kogel door mijn kerk. Ik heb het systeem besteld en zie het werken, mede gezien hun ervaringen, met vertrouwen tegemoet.

Uiteraard waren er naar mij toe ook adviezen naar andere systemen, toch werd Tams het meest in positieve zin genoemd.

Ik hoop dat je hier iets aan hebt. In elk geval veel succes bij het maken van een afweging. Heeft bij mij ook aardig lang geduurt maar is er dan toch van gekomen.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: treinbert op zaterdag 29 januari 2011, 00:15:46
Anne W, het hangt er natuurlijk ook van af hoeveel loks je hebt met mfx-decoders. In mijn geval 2 van de 20. Dus voor mij is er niets mis met 27 of 28 stappen toch ?

Ik heb eens gekeken op de Uhlenbrock site en zie daar een usb-interface voor "slechts" 89 euro . Da's toch veel goedkoper dan die dure centrales.

Guy
De interface van Uhlenbrock kan waarschijnlijk ook  hetzelfde van wat ik wil bouwen, behalve, dat het USB is en geen Ethernet. Als je maar 1 computer gebruikt om de boel aan te sturen is er niets aan de hand.

Groet,
Bert
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Freak op zaterdag 29 januari 2011, 00:25:30
Hallo Hans,

Opgeteld bij de adviezen die ik elders over Tams heb gekregen is de kogel door mijn kerk. Ik heb het systeem besteld en zie het werken, mede gezien hun ervaringen, met vertrouwen tegemoet.
Je zult er geen spijt van krijgen.

Mvg,
Peter
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Hans Biere op zaterdag 29 januari 2011, 00:53:58
Je zult er geen spijt van krijgen.

Dank Peter. Ook gezien jouw niet geringe kennis in deze materie zie ik ook in jouw woorden een bevestiging een juiste keuze te hebben gemaakt.
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: guyremgabdel op zaterdag 29 januari 2011, 13:44:30
Dank Hans, Peter, Bert en Anne W. Mocht ik die uitbreiding van de 6021 niet gehad hebben, zou ik inderdaad waarschijnlijk voor de Tams gaan, doch nu wordt het (afwachten eerst wat Bert zijn bevindingen zullen zijn), waarschijnlijk de Uhlenbrock interface omdat ik toch maar één pc daarvoor zal gebruiken.

Guy
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Anne W op zaterdag 29 januari 2011, 22:51:46
Beste Guy,

Geen dank nodig, ik ben (over het algemeen) heel aardig, ik help zelfs collega-Forummers met andere centrales/systemen als de centrale/het systeem waar ik zelf een fan van ben.

Groet, Anne W
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: jakeman op zondag 30 januari 2011, 13:23:33
Kan je nagaan, en ik ben een fan van Anne, zijn baan en zijn centrale :P
Titel: Re:automatiseren
Bericht door: Falcon op woensdag 09 februari 2011, 09:13:41
wat raden jullie nu uiteindelijk aan ? De Tams centrale ?

Hoi Guy

blader nog is terug en lees wat "ervarings-deskundigen" als Gerard en Riny hier over hebben gezegd c.q. ge-adviseerd.

Opgeteld bij de adviezen die ik elders over Tams heb gekregen is de kogel door mijn kerk. Ik heb het systeem besteld en zie het werken, mede gezien hun ervaringen, met vertrouwen tegemoet.

Uiteraard waren er naar mij toe ook adviezen naar andere systemen, toch werd Tams het meest in positieve zin genoemd.

Ik hoop dat je hier iets aan hebt. In elk geval veel succes bij het maken van een afweging. Heeft bij mij ook aardig lang geduurt maar is er dan toch van gekomen.

Hoi,

Hoe bevalt de Tams?

Olaf