3railforum

Modelbesprekingen => Bespreking 3-rail modellen ander fabrikaat => Topic gestart door: stefant4 op maandag 07 december 2009, 16:56:33

Titel: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: stefant4 op maandag 07 december 2009, 16:56:33
beste medeforummers!

Ik heb eens goed gekeken naaar de märklin modellen, en als ik die dan vergelijk met dezelfde (vergelijkbare) märklin modellen, dan kom ik tot de conclusie dat(vooral bij oude) de kappen van märklin veel vaker van metaal zijn, en die van roco van plastic.

Wat vinden jullie hiervan?

ook hoor ik vaak dat de kwaliteit van märklin et even iets beter is dan roco, en net even zwaarder enz.

deze vraag stel ik omdat ik eens zat te twijfelen of ik märklin weg moest doen en roco moest kopen.
ik ben nu alweer van deze gedachte afgestapt, want ik kan het niet vergelijken omdat ik geen ervaringen heb met roco, dus ik ben toch wel benieuwd wat nu beter is...
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Joost B. op maandag 07 december 2009, 16:57:51
Wat zijn je criteria?

Dan kun je voor jezelf kiezen wat beter is. Het is maar net wat je belangrijk vind :wink:

Gr Joost
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Roy op maandag 07 december 2009, 16:59:58
Citaat
k ben nu alweer van deze gedachte afgestapt, want marklin is gewoon beter, maar ik ben toch wel benieuwd wat nu beter is...

je vraagt ons wat beter is, terwijl je zelf al zegt, dat märklin beter is? Wat verwacht je te horen, van een märklin gericht forum? Dat iedereen zegt dat roco beter is?

Als je het mij vraagt, verschilt het niet veel. Märklin is misschien iets degelijker, roco wellicht wat mooie gedetailleerd? Maar het kan per model verschillen.

Roy
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: ruecitroen op maandag 07 december 2009, 17:05:28
Het algemene beeld bij mij is altijd geweest dat Marklin kwalitatief beter was. Maar ... de laatste maanden leveren mijn Roco lokjes minder problemen op dat mijn nieuwste Marklin aanwinsten.

Groet,
Wijnand
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Acido op maandag 07 december 2009, 17:07:52
Dit lijkt mij een gevaarlijk topic, al was het maar omdat er geen eenduidig antwoord op de vraag mogelijk is. Ik kan het weten, want ik heb vroeger een jarenlange keiharde Roco vs. Märklin strijd gevoerd met mijn beste schoolvriend, die nou eenmaal Rocogek was... Beide merken hebben hun sterke en zwakke kanten. Vandaar dat ik nu beide heb rondrijden :-)
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Blausee-Mitholz op maandag 07 december 2009, 17:13:08
Het is inderdaad geen of/of verhaal maar en/en. Beide merken kun je rustig naast elkaar op je modelbaan hebben rijden.
Ik heb hier zelfs een model van de BLS Re 465 in 3 verschillende merken rond tuffen, HAG, Märklin en Roco. Alle hebben sterke en minder sterke kanten.


Mvg, Johan
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Hans Biere op maandag 07 december 2009, 17:45:12
Ik ben het helemaal met de voorgaande sprekers eens.

Vroeger kwam er bij mij uitsluitend Märklin in, maar de laaste jaren "rolt" er ook wel is wat materieel van Roco en Kombimodell binnen.... :D Zowel tractie als wagons in alle soorten.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Mister1736 op maandag 07 december 2009, 17:49:16
Kijk,

Als je niets uit probeert, kom je ook niet iets te weten. Je kan dingen bij de dealer uit proberen, dus je kan zien hoe het rijdt enz.
Ik heb meerdere merken, alleen koop ik geen Piko vanwege de details. Ik weet niet, heb er geen goed gevoel bij maar dat is puur persoonlijk :D.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Kroko14253 op maandag 07 december 2009, 19:29:09
Hallo,

Bij mij rijden evengoed Märklin als Roco, HAG en Fleischmann en Piko rond. Nog geen Liliput, maar dat komt nog een keer. Verder sluit ik mij bij de vorige sprekers aan. Je moet zelf bekijken, wat je belangrijker vind: details aan de kap (bijvoorbeeld). Bij Roco beter dan bij Märklin, die je echter wel wat makkelijker kunt vast pakken.
Ik heb een E 93 van Piko (grijze DRG lok) en ook deze rijdt mooi. Al "schokt" ze een klein beetje op zeer lage snelheid rijdend. Misschien komt hier met de tijd een andere motor in (lees: faulhaber) Vroeger had ik ook alleen Märklin, heb toen een keer een bruine Krokodil van Roco gekocht, en sindsdien rijden er regelmatig andere merken hun rondjes. Meestal tot volle tevredenheid.
Dus, gewoon proberen, evt. al bij je winkelier proefrijden en kijk, wat je ervan vind. Vind je het niks, koop je hem niet.

Keus is geheel aan jou.

Groetjes

Harry
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Acido op maandag 07 december 2009, 19:33:52
Wat dit betreft hebben de decoder en het digitale rijden de modelspoorwereld wel een heel stuk kleiner gemaakt: alle merken rijden door elkaar. Dat was al zo in de gelijkstroomwereld, nu ook op Märklinbanen :-)
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: v200marklin op maandag 07 december 2009, 19:46:48
In 2000 herstart gemaakt met uiteraard 100 % Marklin spul 8), het was vertrouwt van vroeger, doch vind ik de kwaliteit minder dan vroeger.

In 2003 m'n eerste Roco Loc gekocht (vaak in prijs net ietsje gunstiger!), is prima bevallen, en nu rijden er ca. 20 Rocolocs, 1 x Mehano en de rest Marklin.

Vroeger was het simpel!, het was OF Marklin OF Fleischmann, nu is er meer concurrentie 8)

Piko heb ik ook 1 loc van , maar vind het plastic/speelgoed gehalte te groot, maar dat is persoonlijk.

Mvg Gert
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: V60 1009 op maandag 07 december 2009, 21:46:52
Nadat ik mijn Márklinverzamling verkocht had ben ik op 2 railgelijkstroom overgestapt. En in de loop van de jaren zijn er toch wel weer veel Hamo (=Marklingelijkstroom) en Trix modelen in mijn nieuwe verzameling gekomen :D.
Gewoon omdat soms het Márklinmodel mooier is en soms het Roco model, ik maak dan ook constant een afweging welk model mooier is en wat de beoogde rijeigenschappen zijn.
Mijn conclusie Márklin is niet beter of slechter dan Roco, beide merken zijn wel aan elkaar gewaagd :lol:.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: stefant4 op vrijdag 11 december 2009, 09:01:03
als eerste bedankt voor de reactie's

daarnaast vind ik ook dat  märklin beter is, maar dat gelld mijns inziens voor de digitale modellen alleen voor de modellen die beginnen met 37*, en niet die van 39* met mfx enzo, want die zijn veel meer massagevoelig.

daarnaast heeft roco vaak kunststof kappen, en markllin heeft/had meestal metaal, wat ik mooier en degelijker vind.

Maar zo heb je dus ook een v100 van roco dei minder lawaai maakt dan die van marklin.

ten slotte heb ik ook wat probleempjes gehad met marklin, en roco heb ik (nog) niet...

daarom deze topic en ik ga zeker eens naar mijn dealer om 2 dezelfde locs te vergelijken van roco en marklin.

PS. is het ook zo dat roco in startsets minder mooie modellen doet dan wanneer ze gewoon losse locomotieven verkopen of is dat typisch märklin?
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: MaK man op vrijdag 11 december 2009, 09:47:21
ik heb op mijn baan lopen ( op dit moment meer stil staan wegens bouwwerkzaamheden )
2 x roco ( v65 achtige )
4 x piko ( 2 G1700 , 1 218 en 1 ER20
1 x mehano G2000.02
1 X Lima V20
en zo 20 marklin's

De slechtste loc : De Lima , rijdt redelijk maar die verlichting is meer voor ICE
De beste loc , marklin uitgesloten : De piko G1700 met geluid , mooi vol geluid goede prijs en een mooi uiterlijk
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Olav op vrijdag 11 december 2009, 09:55:14
't Is ook net welk model je zoekt.

Ik ben ÖBB liefhebber. Een aantal modellen zijn alleen van Roco te krijgen. Dus zit je daar vanzelf aan vast, mits je ze wilt kopen natuurlijk.

Groeten

Olav

p.s.

Heel veel Märklin
veel Roco
Beetje Kleinbahn,
Klein beetje Fleischmann
Heel klein beetje Mehano.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: rocofan op vrijdag 11 december 2009, 09:57:13
beste medeforummers!

Ik heb eens goed gekeken naaar de märklin modellen, en als ik die dan vergelijk met dezelfde (vergelijkbare) märklin modellen, dan kom ik tot de conclusie dat(vooral bij oude) de kappen van märklin veel vaker van metaal zijn, en die van roco van plastic.

Wat vinden jullie hiervan?

ook hoor ik vaak dat de kwaliteit van märklin et even iets beter is dan roco, en net even zwaarder enz.

deze vraag stel ik omdat ik eens zat te twijfelen of ik märklin weg moest doen en roco moest kopen.
ik ben nu alweer van deze gedachte afgestapt, want marklin is gewoon beter, maar ik ben toch wel benieuwd wat nu beter is...



hahahahahahahahah  ......  dat is toch nog wel de beste grap van dit jaar .....

en nog net voor 31 december.

Deze man verdient een beker !

Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Twentefan op vrijdag 11 december 2009, 11:27:03
wat een dom gelul in dit topic, allemaal klin klare onzin.
Wat maakt het uit om gewoon verschillende merken op de baan te hebben.
Als jij dat model mooi vind dan neem je dat, dit is puur menings verschil.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Danielrailer op vrijdag 11 december 2009, 16:20:06
precies. Dit gaat nergens meer over.
Citaat
daarnaast vind ik ook dat  märklin beter is, maar dat gelld mijns inziens voor de digitale modellen alleen voor de modellen die beginnen met 37*, en niet die van 39* met mfx enzo, want die zijn veel meer massagevoelig.
Je leest niet, want in het topic staat dat ieder merk zijn voor- en nadelen heeft.

Citaat
daarnaast heeft roco vaak kunststof kappen, en markllin heeft/had meestal metaal, wat ik mooier en degelijker vind
klopt, maar roco heeft weer vaker een betere motor en is over het algemeen net iets gedetailleerder.


Citaat
ten slotte heb ik ook wat probleempjes gehad met marklin, en roco heb ik (nog) niet...
Met roco kun je ook problemen hebben. Hoewel marklin de laatstse tijd inderdaad iets minder betrouwbaar is.

Citaat
daarom deze topic en ik ga zeker eens naar mijn dealer om 2 dezelfde locs te vergelijken /van roco en marklin.

Dus op basis van twee locs ga jij een oordeel vellen tussen deze merken????
Het is trouwens dit topic.

Citaat
PS. is het ook zo dat roco in startsets minder mooie modellen doet dan wanneer ze gewoon losse locomotieven verkopen of is dat typisch märklin?
Ligt eraan welke startset je kiest.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: wakkie op vrijdag 11 december 2009, 16:53:19
Hallo,

Citaat
Citaat
Citaat
daarom deze topic en ik ga zeker eens naar mijn dealer om 2 dezelfde locs te vergelijken /van roco en marklin.

Dus op basis van twee locs ga jij een oordeel vellen tussen deze merken????
Het is trouwens dit topic.

Volgens mij bedoelt Stefan dat hij één en hetzelfde model van zowel Märklin als van Roco bij zijn dealer bekijkt en dan besluit welke hij zou willen kopen. Tenminste, zo heb ik het gelezen en geïnterpreteerd.

Of het ene merk beter, mooier of weet ik wat is, weet ik niet. Ik heb hier namelijk maar één merk in huis(op één Trix model na dan natuurlijk, maar dat telt niet echt in de vergelijking bij mij thuis).

Groetjes

willie

P.S.
Als je dan toch op taalfouten wil letten:
Citaat
Je leest niet, want in het topic staat dat ieder merk zijn voor- en nadelen hebben.
In plaats van "hebben" moet daar toch echt "heeft" staan.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: henkv op vrijdag 11 december 2009, 16:56:30
Citaat
PS. is het ook zo dat roco in startsets minder mooie modellen doet dan wanneer ze gewoon losse locomotieven verkopen of is dat typisch märklin?
Ligt eraan welke startset je kiest.

Nou, wat dat laatste betreft, de traditionele startset met een vereenvoudigd, zeg maar speelgoedlocje vind je bij Roco eigenlijk niet meer. Daar zit tegenwoordig gewoon spul uit het gangbare aanbod in, vaak met een bijzonder kenmerk, een ander nummer ofzo. Heel wat startsets worden door gevorderde hobbyïsten gekocht omdat ze zo aan een specifiek model kunnen komen, de NL BR189 bijvoorbeeld. Overigens is bij Märklin het simpele startsetje volgens mij ook in de minderheid.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: lokje 23 op vrijdag 11 december 2009, 16:58:34
ja wat kan men hier nog zeggen.
als er iets neergepend word  is het gelul voor de ene en ernstig voor de andere. dus als je het gelul vind lees het dan niet of reageer niet.
denk dat het hier nog steeds om een forum gaat en dat iedereen hier mag schrijven wat hij vind als antwoord op een vraag .
nu ik zal maar ook even mijn steentje bijdragen.
marklin of roco wel veel verschil zit er niet in. een zaak vind ik persoonlijk van roco hoor je minder de sleper ( daarom noemt het ook een fluistersleper ) maar verder vind ik bijde merken aan elkaar gemeten.
dat is mijn mening.

lokje 23 ( lucien )
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Twentefan op vrijdag 11 december 2009, 17:14:59
Even off-topic:

Dit is allemaal puur mening wat je van modellen vind, waarom zou je het dan percée een nieuw draadje openen. Je hoort een forum schoon te houden, maar niet dat er mensen zijn die denken dat je vanalles wat je denkt meteen een topic kan aanmaken.

Er wordt zoveel onzin of er worden dingen dubbel geplaatst wat nergens voor nodig is, even de zoek functie van het forum gebruiken en je hebt het gevonden.

Dus sommige mensen, ga alsjeblieft iets nuttigs doen, en niet onzin topic aanmaken die dubbel geplaatst zijn of waar onzin in staat.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: BMW-Fan op vrijdag 11 december 2009, 21:55:36
marklin kwaliteit metaal orginaliteit verzamelen
roco plastic wheatheren zelfbouw :D
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Blausee-Mitholz op vrijdag 11 december 2009, 22:02:13
roco plastic wheatheren zelfbouw :D

Oef  :shock: aan mijn Roco's wordt niet geknutseld hoor, denk er om  :o

Mvg, Johan
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: BMW-Fan op vrijdag 11 december 2009, 22:04:44
niet iedereen maar marklin word(t) minder aan verboud gemiddeld
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Danielrailer op zaterdag 12 december 2009, 08:21:41
@wakkie: die fout was ook echt schandalig :lol:
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Kappa op zaterdag 12 december 2009, 15:12:02
deze vraag stel ik omdat ik eens zat te twijfelen of ik märklin weg moest doen en roco moest kopen.
ik ben nu alweer van deze gedachte afgestapt, want marklin is gewoon beter, maar ik ben toch wel benieuwd wat nu beter is...
Beste Stefan,

Je opent dit draadje om er achter te komen welk modelspoormerk beter is.
Maar jouw logica gaat totaal langs mij heen.
Vooral je laatste zin, waarin je beweert dat Marklin beter zou zijn en direct daarna zeg je benieuwd te zijn welk merk nu beter is.
Ik denk dat je op jouw vraag in dit draadje geen antwoord zal krijgen, omdat er simpelweg geen antwoord is.
Waarin het ene merk zwak is, is het het andere merk weer sterker en vice versa.
En eenzelfde lok van elk merk vergelijken, zegt alleen maar iets over het merkverschil voor dat loktype.
Daar komt ook nog eens de prijs/kwaliteits verhouding bij kijken en de doelgroep etc.
Er zullen altijd hobbyisten zijn die allen maar Marklin of juist alleen maar Roco aanschaffen en anderen interessert het totaal niet werk merk ze kopen, zolang ze maar de lok kunnen kopen die ze graag op hun baan zien.
Dus koop lekker wat je kopen wilt en als het produkt je niet aanstaat, laat je het lekker staan.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: stefant4 op zondag 20 december 2009, 22:52:02
deze vraag stel ik omdat ik eens zat te twijfelen of ik märklin weg moest doen en roco moest kopen.
ik ben nu alweer van deze gedachte afgestapt, want marklin is gewoon beter, maar ik ben toch wel benieuwd wat nu beter is...
Beste Stefan,

Je opent dit draadje om er achter te komen welk modelspoormerk beter is.
Maar jouw logica gaat totaal langs mij heen.
Vooral je laatste zin, waarin je beweert dat Marklin beter zou zijn en direct daarna zeg je benieuwd te zijn welk merk nu beter is.
Ik denk dat je op jouw vraag in dit draadje geen antwoord zal krijgen, omdat er simpelweg geen antwoord is.
Waarin het ene merk zwak is, is het het andere merk weer sterker en vice versa.
En eenzelfde lok van elk merk vergelijken, zegt alleen maar iets over het merkverschil voor dat loktype.
Daar komt ook nog eens de prijs/kwaliteits verhouding bij kijken en de doelgroep etc.
Er zullen altijd hobbyisten zijn die allen maar Marklin of juist alleen maar Roco aanschaffen en anderen interessert het totaal niet werk merk ze kopen, zolang ze maar de lok kunnen kopen die ze graag op hun baan zien.
Dus koop lekker wat je kopen wilt en als het produkt je niet aanstaat, laat je het lekker staan.

:lol:
toen ik dat terug las moest ik echt even om mezelf lachen..

ik spreek mezelf idd wel erg tegen.


maar ik overweeg toch eigenlijk wel weer een beetje om naar roco over te stappen, want ik heb zo het idee dat ik met roco iets meer mogelijkheden heb wat betreft  locomotieven.

ik bedoel, ik vind de prijs/kwaliteit  verhouding bij märklin eigenlijk een beetje minder worden(verbeter me als ik het fout heb), maar met roco heb ik eigenlijk geen ervaring ervaring, dus ik kan het eigenlijk niet vergelijken.
ik ben dan een beetje zovan: ik koop gewoon roco en zie wel...

of dit verstandig is, weet ik niet,(denk van niet), dus misschien is het handiger om eerst eens een digitaal startsetje te kopen van roco of fleischmann, en eens te expirimenteren wat het lekkerste rijdt..

wat is nu jullie mening hierover?

één van de redenen dat ik erover denk om over te gaan op roco is het feit dat je bij märklin een mobile station krijgt bij een digital startset, en bij roco/fleischmann(is nu één en het zelfde geloof ik)een lokmaus/multimaus, en ik heb een beetje het idee dat een lokmaus iets meer lijkt op een cs qua mogelijkheden dan een ms.

ik heb dus helemaal geen ervaring met roco, dus adviseer mij alstublieft.
en adviseer mij ook gelijk wat vor digital startset ik zou kunnen kopen van roco ALS ik overstap.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: henkv op zondag 20 december 2009, 22:59:16
Als het alleen om de muis gaat, de Multimaus heeft inderdaad veel meer mogelijkheden dan om het even welke andere instapper. Dat komt omdat Roco het ding bedoeld als instapper en volwassen centrale ineen. De enige serieuze uitbreiding die je nodig zou kunnen hebben is de computer-interface 'Rocomotion'.
Is allemaal wel gebaseerd op tweerail en gebruik van het DCC-protocol. Op een drierailbaan heb je niet veel aan een Multimaus omdat hij nu eenmaal geen Motorola of MFX kletst.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Erik Salden op zondag 27 december 2009, 21:12:24
Dag,
interessant topic hoor !
Er zit volgens mij geen verschil tussen beide merken daarom rijden de meesten van ons ALLEEN of bijna ALLEEN Marklin. :lol: :lol:


Erik
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: marklinfan op maandag 28 december 2009, 12:59:31
ik denk dat het moeilijk te zeggen wie beter is.het enige wat ik kan zeggen dat roco aardig vooruitis gegaan.
of marklin of roco beter is hangt af van het model wat je wilt kopen.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Jan_Willem op maandag 28 december 2009, 13:12:32
Dag,
interessant topic hoor !
Er zit volgens mij geen verschil tussen beide merken daarom rijden de meesten van ons ALLEEN of bijna ALLEEN Marklin. :lol: :lol:


Erik

mwah,

vroeger inderdaad wel, maar tegenwoordig is zeker 75% van de locs die ik koop van Roco. Uiteraard met sleper! Schitterende modellen en veelal meer waar voor je geld, alleen al vanwege de kortingsakties van afgelopen tijd....
Kwaliteit heb ik niets op aan te merken. Voordeel vind ik ook de multi-protocol decoder, die meestal > adres 80 kan worden geprogrammeerd. Essentieel met > 80 locs op de baan.

Tenslotte: roco maakt veel unieke NS modellen als de hippel, 2200, 2400, 1100 zonder neuzen etc etc.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Aliebengalie op maandag 28 december 2009, 13:36:24
De leuke aanbiedingen en het vaak mooiere rijgedrag (soepel rijden , met minder bijgeluiden) doet mij steeds meer verschuiven naar roco.

Mvg: Alex
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Hans Biere op maandag 28 december 2009, 18:42:50
De leuke aanbiedingen en het vaak mooiere rijgedrag (soepel rijden , met minder bijgeluiden) doet mij steeds meer verschuiven naar roco.

Alex, helemaal eens. Als verwoed Märklinist zijn er de laatste jaren dan ook een aantal Roco modellen aan mijn verzameling toegevoegd. Ik heb daar nooit een moment spijt van gehad. Rijgedrag is idd prima en met behulp van een setje is vaak nog wat aan de verlichting (zwak punt van Roco?) te perfectioneren, zo men dat al wil.

Overigens geldt dat voor mij ook voor sommige goederenwagens die Roco produceer(t)(de). Wat te zeggen van de Nederlandse H-posten, VAM-herprodukties (Gelukkig voor mij!) en de prachtige serie ertswagens "Faalns".

Dus wat mij betreft: wat heet beter of mooier? Het is allebei goed en mooi!  :lol:
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: woutje op maandag 28 december 2009, 19:17:38
Zo is het Hans. Hoe meer merken, hoe beter. En dan valt er wat te kiezen. Wat de één niet heeft vind je wellicht bij de ander.

De hobby wordt steeds leuker op deze manier. :P

Gr, Ben.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: NS1607 op maandag 28 december 2009, 19:48:05
Een metalen kap is moeilijker te detaileren als een kunstof kap.
Maar qua aandrijving wint bij mij Roco nog steeds met vlag en wimpel.
Meer zeg ik hier niet over.  :wink:



Jos.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Hans V200.0 op donderdag 31 december 2009, 01:47:29
@ 3rail,

Ga je een Micro Metakit -lok vergelijken met Roco?
Deze lok verdient een eigen topic.

Maar het is bijna hetzelfde als dat je Märklin zou vergelijken met Philotrain.
En idd een slordige €1000 t/m €1200 zal deze wel kosten,maar mist elke vergelijking met in deze topic genoemde loks
En dan bedoel ik niet alleen het prijsverschil,maar ook de uitvoering.

Verder hoop ik dat je Code 55 rails hebt want dat kan deze lok wel gebruiken en Radius 6 of groter.
Maar dit neemt niet weg dat foto`s welkom zijn!

Zo nu weer on-topic !

Mvg Hans V200.0
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: 1200Blauw op donderdag 31 december 2009, 23:35:35
Märklin-materieel rijdt bij mij al 35 jaar probleemloos. Ik heb de indruk dat mijn Roco 2200 en 2400 die leeftijd niet gaan halen, al was het alleen maar vanwege de klikconstructie van de kap (buigbaar, dus thermoplastisch plastic wordt ooit broos --> kaduuk) tegenover de degelijke schroefjes van Märklin, de moeilijke bereikbaarheid van bijvoorbeeld de smeerpunten en de in mijn ogen minder degelijke manier van aandrijven (cardanassen tegenover tandwielen). Bovendien blijkt ook de trekkracht van de Roco-locs duidelijk minder dan die van Märklin, zeker als je probeert een sleep metalen Mä-wagens probeert te verplaatsen. Desondanks is de detaillering van Roco goed, die van Märklin soms wat minder. Bovendien heeft Roco modellen in het assortiment die Märklin gewoon mist (en vv natuurlijk), waardoor je de ene keer voor Roco en de andere keer voor Märklin kiest.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: henkv op vrijdag 01 januari 2010, 21:10:52
Märklin-materieel rijdt bij mij al 35 jaar probleemloos. Ik heb de indruk dat mijn Roco 2200 en 2400 die leeftijd niet gaan halen, al was het alleen maar vanwege de klikconstructie van de kap (buigbaar, dus thermoplastisch plastic wordt ooit broos --> kaduuk) tegenover de degelijke schroefjes van Märklin, de moeilijke bereikbaarheid van bijvoorbeeld de smeerpunten en de in mijn ogen minder degelijke manier van aandrijven (cardanassen tegenover tandwielen).

Mis. Mijn oudste Roco locs gaan ook al ruim 30 jaar mee. Daaronder een 2200 uit 1977. Geen punt.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: roos op zaterdag 02 januari 2010, 09:26:18
In de periode2006-2009 5 loks van marklin en 5 loks van ROCO gekocht alle nieuw.
De 5 ROCO loks rijden zonder problemen en functiomneren buitengewoon goed, boven mijn verwachting ( ik dacht aan een mindere kwaliteit ).

Van de 5 marklin loks zijn 2 direct terug naar de winkel gegaan. Van een brand de verlichting maar half, en een andere is na een uur rijden de draad van decoder naar moter afgebroken. Slechts een lok functioneerd nu naar teveredenheid.

De vraag is marklin of roco beter beantwoordt ik uitervaring met,
Roco 100% Marklin 20%

Ik denk dat marklin er goed aan heeft gedaan de kwaliteitsnormen te verhogen.



Met vriendelijke groet Martin
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: vanb op zaterdag 02 januari 2010, 09:37:46
Ik was ook altijd alleen marklinfanaat.
Maar via het forum een eerste rocolok gekocht. 69744 (103 140-0, DB)
Was echt aangenaam verrast zo mooi als die loopt.
Inmiddels heb ik er nog 2 Roco loks bijgekocht.
Ben er erg tevreden over.
Vooral de 69026 Schienenbus met loksound.
De 69953 (DBAG 290 193-2) Is ook top.

Maar ook met mijn Marklinloks ben ik erg tevreden.
Ook geen problemen.

Dus voor mij zijn ze alebei top.

Maikel
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: stefant4 op maandag 04 januari 2010, 18:37:47
zo, wat een antwoorden weer!!

als ik het zo hoor, dan is roco minder op het gebied van robuustheid(noemt men dit zo?)
maar beter que detaillering en motorgeluid.
omdat de locs van roco vaak vervaardigd zijn uit plastic daarentegen, valt de trekkracht in vergelijking tot m* weer tegen.

maar is dit dan niet op te lossen door roco wagens te kopen?

en nog een vraagje aan een ieder die roco locs heeft, namelijk: spreken de decoders in die roco ac locs motorola of mfx?

en ik wil eigenlijk nog even kwijt dat ik het precies verkeer dom vind:märklin maakt nu weer een mobile station 2 waarmee dcc gesproken kan worden, maar roco heeft geen lokmaus o.i.d. die motorola of mfx spreekt.

Wat zouden jullie er van vinden als er een lokmaus 2 kwam die mfx en motorola sprak?
is dat misschien iets om over naar roco te schrijven?
want wat ik zo begrijp is dat een lokmaus goedkoper is dan een cs, maar wel ongeveer net zo veel kan...

misschien kunnen we samen (da's dus met z'n allen) naar roco schrijven(mailen) dat ze een lokmaus moeten maken die mfx en motorola formaa aanspreken kan.(en ik weet nu dus niet of het het waard is om een brief/mail te sturen, dus val me daar aub niet op aan)
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: henkv op maandag 04 januari 2010, 22:10:22
en nog een vraagje aan een ieder die roco locs heeft, namelijk: spreken de decoders in die roco ac locs motorola of mfx?

en ik wil eigenlijk nog even kwijt dat ik het precies verkeer dom vind:märklin maakt nu weer een mobile station 2 waarmee dcc gesproken kan worden, maar roco heeft geen lokmaus o.i.d. die motorola of mfx spreekt.

Wat zouden jullie er van vinden als er een lokmaus 2 kwam die mfx en motorola sprak?
is dat misschien iets om over naar roco te schrijven?
want wat ik zo begrijp is dat een lokmaus goedkoper is dan een cs, maar wel ongeveer net zo veel kan...

Dat laatste is overdreven, maar de Multimaus (Roco is alweer een stap verder) is wel veel uitgebreider dan een Mobile en voor de meeste hobbyïsten meer dan genoeg.
Misschien moet je eerder Märklin mailen dat ze hun instapper een beetje opwaarderen?

In Roco drieraillocs zit een Motoroladecoder. Althans, een MFX-decoder heb ik nog niet standaard in een Roco loc gezien.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Jan_Willem op dinsdag 05 januari 2010, 08:17:27
Correctie, in een Roco ac-loc zit een multi-protocol decoder (meestal oem-Esu of Esu locsound). Prima dingen i.m.o.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: rocofan op dinsdag 05 januari 2010, 09:38:38
heerlijk om te lezen hoor ....

al deze reakties.

-)

Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Alves op dinsdag 05 januari 2010, 19:02:44
Hallo,

Beide merken heb voor en nadelen. Roco Modellen zijn meestal iets goedkoper en rijden nog beter ook.

MVG Dewey
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Joost B. op maandag 11 januari 2010, 12:25:05
Roco Modellen zijn meestal iets goedkoper

Die tijd hebben we helaas gehad, prijsstijgingen van 30% over de afgelopen 2 jaren.

Gr JoostEn ze waren zo goed bezig.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: 1200Blauw op maandag 08 februari 2010, 14:24:23
Märklin-materieel rijdt bij mij al 35 jaar probleemloos. Ik heb de indruk dat mijn Roco 2200 en 2400 die leeftijd niet gaan halen, al was het alleen maar vanwege de klikconstructie van de kap (buigbaar, dus thermoplastisch plastic wordt ooit broos --> kaduuk) tegenover de degelijke schroefjes van Märklin, de moeilijke bereikbaarheid van bijvoorbeeld de smeerpunten en de in mijn ogen minder degelijke manier van aandrijven (cardanassen tegenover tandwielen).

Mis. Mijn oudste Roco locs gaan ook al ruim 30 jaar mee. Daaronder een 2200 uit 1977. Geen punt.

Andermaal bewonder ik je wetenschappelijke benadering :mrgreen:
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Kermit65 op maandag 08 februari 2010, 14:56:06
Hoewel van huis uit een grote aanhanger van Märklin wil dat niet zeggen dat ik niet met andere merken zou gaan rijden. Ik verzamel materieel uit een bepaald tijdperk en de ene keer is het van Märklin, de andere keer Roco.
Geen enkele fabrikant kan het zich veroorloven om "troep" te maken, dus met die gedachte in het achterhoofd ga ik er van uit dat het goed zit met de kwaliteit. Of ik in de praktijk (of hier op het forum) daarvoor gelogenstraft word zal nog blijken.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Hans Biere op maandag 08 februari 2010, 16:09:55
Of ik in de praktijk (of hier op het forum) daarvoor gelogenstraft word zal nog blijken.

Door mij in ieder geval niet. Ik zou het zelfde betoog kunnen houden. Roco maakt inderdaad ook heel mooie dingen en van goede kwaliteit.

Ik ben het dus helemaal met "de spreker" eens.  :D
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: 100%erik op maandag 08 februari 2010, 16:50:15
Hallo,

Beide merken heb voor en nadelen. Roco Modellen zijn meestal iets goedkoper en rijden nog beter ook.

MVG Dewey

Door de prijsstijging bij met name Roco is het prijsverschil met Marklin wel steeds kleiner aan
het worden.
Een beetje standaard Roco lok (tijdperk V/VI) kost al gauw 220 euro bij Roco...
Maar Roco gaat ook steeds meer over op (warm)witte Led's ect vandaar waarschijnlijk
de prijsstijging...

groet,

Erik
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: mathijs-spoor3 op dinsdag 23 februari 2010, 12:02:13
 dat ze beter rijden is wel waar maar ik heb een kandt bv loc en dat is mijn tweede omdat de

 eerste van mij opeens niet genoeg stroom opnam hij reed voor geen meter meer

en  de koppelstangen zijn veel te slap al 4 keer zijn ze gebroken....    :?
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: henkv op dinsdag 23 februari 2010, 20:11:52
Märklin-materieel rijdt bij mij al 35 jaar probleemloos. Ik heb de indruk dat mijn Roco 2200 en 2400 die leeftijd niet gaan halen, al was het alleen maar vanwege de klikconstructie van de kap (buigbaar, dus thermoplastisch plastic wordt ooit broos --> kaduuk) tegenover de degelijke schroefjes van Märklin, de moeilijke bereikbaarheid van bijvoorbeeld de smeerpunten en de in mijn ogen minder degelijke manier van aandrijven (cardanassen tegenover tandwielen).

Mis. Mijn oudste Roco locs gaan ook al ruim 30 jaar mee. Daaronder een 2200 uit 1977. Geen punt.

Andermaal bewonder ik je wetenschappelijke benadering :mrgreen:

Bedankt.  8)

Maar mensen die overtuigd zijn van de uitzonderlijke kwaliteiten van het oudere Märklin materieel roepen vaak dat ze locs hebben die al 30 of 40 of 50 jaar oud zijn en nog altijd prima lopen. Dat is ook zo, maar wat ze niet in de gaten hebben is dat zoiets helemaal niet zo uitzonderlijk is. Dat oude spul zat nu eenmaal niet erg ingewikkeld in elkaar en is bij normaal gebruik tamelijk onverwoestbaar, echte productiefouten (zinkpest of zoiets) daargelaten. Ik heb een verzameling modellen van voor 1970 (de modellen dus) naar NS voorbeeld en dat rijdt nog allemaal. Daaronder spul van Märklin/Hamo, maar ook Fleischmann, Trix, Lima en zelfs mijn 55 jaar oude BUB 2200 snort nog lekker over de rails mits die rails maar is berekend op de toen gangbare flenshoogtes.  :P

Een gangbare loc uit de jaren zeventig moet bij normaal gebruik en onderhoud gewoon nog meesnorren.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: 1200Blauw op woensdag 24 februari 2010, 22:13:16
Ik ken iemand met een 30 jaar oude Lada. Trots dat 'ie erop is! Altijd direct starten lopen, als je ´m maar goed onderhoudt zegt 'ie! Persoonlijk heb ik liever een 30 jaar oude Mercedes... ;-)

Ik heb geen goede argumenten gehoord die mijn betoog onderuithalen, dus blijf ik er nog maar even bij.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Ben den Hollander op woensdag 24 februari 2010, 22:28:01
Ik heb geen goede argumenten gehoord die mijn betoog onderuithalen, dus blijf ik er nog maar even bij.


Stap eens binnen bijn RailzMiniworld in R'dam. Vraag eens hoe de Roco's daar dagelijks hun rondjes rijden en vraag ook eens of de Trix 1200 het nog doet.  :o

Verder ieder z'n ding hoor, blijf lekker rijden met je oudjes. :wink:

Gr, Ben.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: henkv op donderdag 25 februari 2010, 11:31:41
Ik ken iemand met een 30 jaar oude Lada. Trots dat 'ie erop is! Altijd direct starten lopen, als je ´m maar goed onderhoudt zegt 'ie! Persoonlijk heb ik liever een 30 jaar oude Mercedes... ;-)

Ik heb geen goede argumenten gehoord die mijn betoog onderuithalen, dus blijf ik er nog maar even bij.


Je wil ze niet horen. Tja, dan houdt het op.
Zo'n klassieke Märklin loc heeft naar mijn ervaring meer onderhoud nodig dan een Roco met cardanaandrijving. Dus Märklin is in jouw vergelijking de Lada begrijp ik?

Ik vraag me overigens ook wel af of de 2200'en en 2400'en die Roco nu produceert even probleemloos zullen zijn, maar dat geldt voor de huidige producten van Märklin ook.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: 1200Blauw op donderdag 25 februari 2010, 13:27:37
Ben, Henk,

Jullie verkondigen alleen je mening, maar beiden geven jullie niet aan, op basis van argumenten dus, waarom je dat vindt.
Zelf ben ik denk ik wel duidelijk geweest:
1. Onderhoud van een Marklin-loc is gemakkelijker omdat de kap geschroefd is op het onderstel en niet geklikt. Bij de klik-constructie loop je altijd het risico dat er een stukje plastic afbreekt. Eigenschap van buigbaar plastic is namelijk per definitie dat het broos wordt zodra de weekmaker eruit is. Dat gebeurt onherroepelijk, altijd.
2. Roco heeft een aantal smeerpunten van de locs zodanig weggewerkt, dat er draadjes losgesoldeerd moet worden om bij de smeerpunten te komen. Dat geldt overigens ook voor het verwisselen van een complete sleper, had ik dat al genoemd?

De vorige keren nog niet genoemd, maar zeker ook van belang:
3. Sommige Marklin-kappen zijn van metaal. Dat is bijzonder degelijk. Zelfs een val van een tafel (moet je natuurlijk niet doen) kan worden overleefd. Roco-locs breken zeker in stukjes.
4. De trekkracht van Roco-locs valt tegen weet ik uit de praktijk. Een trein van ongeveer 20 metalen wagons trekt een Märklin 1200 zonder problemen, waar een Roco 2200 het laat afweten (slippartij).
5. Bij de meeste metalen wissels haperen Roco-locs waar Märklin-locs gewoon doorrijden. Het loopt gewoon allemaal net iets minder lekker. Of dat zich ook voordoet bij C- of K-rails durf ik niet te zeggen.

Spullen van Roco zijn doorgaans gedetailleerder en zien er zeker ook mooi uit. Een aantal 2200's heb ik aangeschaft, omdat Märklin dat model niet maakt, dus ik weet denk ik wel waar ik over praat.


Je wil ze niet horen. Tja, dan houdt het op.
Ik heb je verhaal nog even teruggelezen, maar inhoudelijk staat er niets anders dan dat alles bij jou nog werkt, zelfs je Lima. Dat is mooi. Je hebt het waarschijnlijk altijd goed onderhouden, of er weinig mee gereden. Je vertelt me niet waarom een klikconstructie beter is dan een schroefconstructie, of waarom die cardanas beter is dan tandwielen. Dat kun je ook niet vertellen, want dat is een kwestie van natuurkunde. Die geeft Märklin gelijk.  Een tandwieloverbrenging is efficienter dan een cardanasoverbrenging en een schroefcontructie duurzamer dan een klikconstructie. Economische motieven geven Roco gelijk: de constructie is goedkoper.

Ik vraag me overigens ook wel af of de 2200'en en 2400'en die Roco nu produceert even probleemloos zullen zijn, maar dat geldt voor de huidige producten van Märklin ook.
Kijk, daar ben ik het wèl mee eens. De spullen van Märklin tegenwoordig zijn minder dan die van vroeger. Daartoe wordt Märklin ook gedwongen. De omzet loopt terug, terwijl de eisen van de klanten steeds hoger worden (meer detail, kortkoppeling, NEM-schacht, geluid, langzaam optrekken  en ga zo maar door). Het moet uit de lengte of uit de breedte. Een locje mag ook weer geen €1.000,- kosten toch?
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Kappa op donderdag 25 februari 2010, 13:56:33
Kijk, daar ben ik het wèl mee eens. De spullen van Märklin tegenwoordig zijn minder dan die van vroeger. Daartoe wordt Märklin ook gedwongen. De omzet loopt terug, terwijl de eisen van de klanten steeds hoger worden (meer detail, kortkoppeling, NEM-schacht, geluid, langzaam optrekken  en ga zo maar door). Het moet uit de lengte of uit de breedte. Een locje mag ook weer geen €1.000,- kosten toch?
Waarom zouden de huidige producten van Marklin (en ook van andere fabrikanten) van mindere kwaliteit zijn dan van 40 jaar geleden?
Minder robuust misschien, omdat de veeleisende modelspoorder van vandaag nu eenmaal geen genoegen meer neemt, met rondrijdende koffiemolens, met aangegoten details en weggelaten handgrepen, remimmitaties, hoogspanningsleidingen etc.
Een lok uit de jaren 60 die dag in dag uit zijn rondjes heeft gedraaid heeft ook met uitgelubberde ankerlagers te maken.
Kijk eens naar loks uit de jaren 60 met kunststof kappen, waarvan de lak afbladdert, omdat Marklin geen primer toepaste.
Ook liggen de productie aantallen,  mede door de veel snelle afwisseling van modellen, veel hoger dan vroeger en is de kans op fouten groter, dan toen.
Ik zou niet weten waarom de huidige producten geen 40 jaar mee zullen gaan, mits je er zuinig en verstandig mee omgaat.
Het is tenslotte geen kinderspeelgoed (meer)........huh  :?: :roll: :mrgreen:
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Robber op donderdag 25 februari 2010, 14:39:15
5. Bij de meeste metalen wissels haperen Roco-locs waar Märklin-locs gewoon doorrijden. Het loopt gewoon allemaal net iets minder lekker. Of dat zich ook voordoet bij C- of K-rails durf ik niet te zeggen.

Ik heb juist een heel andere ervaring. Roco's rijden bij mij allen probleemloos over zowel M- als K-wissels. Kan ik helaas niet van iedere marklin zeggen. Persoonlijk vind ik dat de rijeigenschappen van marklin-lok's zowel oud als nieuw ver achterblijven bij die van Roco. Marklin loks (vooral de oude) zien er wel degelijk uit, met al dat gietijzer en weinig losse frutseltjes, maar in de praktijk willen ze ook best slijten als je er veel mee rijd. Uitgelubberde tandwielen en lagers is helemaal niet vreem in een oude marklin. Toen ik mijn eerste Piko (een hondekop) voor het eerst goed bekeek had ik mijn twijfels over de duurzaamheid. Maar het ding rijd nu alprobleemloos jaren braaf zijn rondjes. Zonder enige vorm van onderhoud.
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Marklinbaan.nl op donderdag 25 februari 2010, 14:49:57
Dit blijft een topic van modder gooien
De ene gooit een berg modder op de marklin modellen en de ander gooit het weer terug op de roco!!!
Zo blijven we bezig!!!! :P :D
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: 10103 op donderdag 25 februari 2010, 16:01:28
Vorige week ben ik in de gelegenheid geweest om met een digitale RE 460 van Maerklin en een Re 465 van Roco te kunnen rijden op mijn korte - analoge - testbaantje. Ik heb beide loks ook goed kunnen bekijken.
Beide loks hebben qua uiterlijk hun voor- en nadelen. Bepaalde details zijn bij de een mooier uitgewerkt, sommige details bij de ander. Eerlijk gezegd heb ik nog niet eens zozeer gekeken naar de waarheidsgetrouwheid van het uiterlijk, maar naar wat ik zelf mooier vond ogen.
De Roco reed duidelijker soepeler en stiller. Echt verbazingwekkend hoe zacht die over de K-rails rondzoemde. Maar de Maerklin was ook duidelijk toe aan onderhoud. Met schoongemaakte en geoliede assen zal die waarschijnlijk ook wat soepeler rijden. Van een eerlijke vergelijking kon dus geen sprake zijn. Pas toen ik beide loks ook kort achter elkaar op de baan liet rijden, viel me het wat minder goede rijgedrag van de Maerklin op. Zonder de aanwezigheid van de Roco zou me dat niet zijn opgevallen.
Mijn conclusie: als ik een nieuwe lok ga kopen, ga ik zeker eerst wat proefrondjes rijden. Dat zal in eerste instantie zeker met een Maerklin-lok zijn. Met dat merk heb ik nu eenmaal meer - in emotioneel opzicht - dan met Roco.  Als de Maerklin-lok me dan bevalt, mag hij mee naar huis. Anders zal ik zeker eens kijken wat ik van een vergelijkbare Roco vind.
Vergelijkingen gaan vaak mis, omdat je zaken vergelijkt die je niet met elkaar kunt meten. Als emoties ook nog een rol gaan spelen, is het helemaal afgelopen. De een houdt nu eenmaal van een zware metalen bovenbouw, de ander van een rijk gedetailleerde kunststoffen versie.   
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Kappa op donderdag 25 februari 2010, 18:08:10
Dit blijft een topic van modder gooien
De ene gooit een berg modder op de marklin modellen en de ander gooit het weer terug op de roco!!!
Zo blijven we bezig!!!! :P :D
Modder gooien?
Ik lees alleen maar ervaringen van modelspoorders, daar is toch niets mis mee?
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Aliebengalie op donderdag 25 februari 2010, 18:17:12
met modder gooien = beschimpen, lasteren, smaden .
Bron: Synoniemen.net

Volgens mij heb ik dit toch nergens gelezen.
Ik heb gelukkie beiden merken,en het bevalt me nog steeds prima.
De een heeft die,de ander weer dat.
Dit is mooier bij de een,en dat is weer beter dan de ander.
Denk dat we echt wel een boel pagina's vol krijgen hiermee.
Koop ze dus beiden,en liefs gebruikt. Scheeld weer in de prijs... :lol:

Mvg: Alex
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: 1200Blauw op donderdag 25 februari 2010, 20:58:02
Dit blijft een topic van modder gooien
De ene gooit een berg modder op de marklin modellen en de ander gooit het weer terug op de roco!!!
Zo blijven we bezig!!!! :P :D

Dat is nu juist mijn bedoeling nìet. Daarom vraag ik om een onderbouwing van uitspraken die gedaan worden. Zoals verschillende forummers hier al zeggen speelt emotie een grote rol. Die probeer ik er door het vragen om argumenten uit te filteren, op een naar ik hoop respectvolle manier.

Ook liggen de productie aantallen,  mede door de veel snelle afwisseling van modellen, veel hoger dan vroeger en is de kans op fouten groter, dan toen.

Ik denk dat de productieaantallen juist lager zijn dan vroeger, maar de diversiteit groter. Of bedoel je dat ook?


Ik zou niet weten waarom de huidige producten geen 40 jaar mee zullen gaan, mits je er zuinig en verstandig mee omgaat.
Het is tenslotte geen kinderspeelgoed (meer)........huh  :?: :roll: :mrgreen:

Eens. Dat geldt denk ik voor alle merken, of het nu Marklin, Roco of een ander merk is.

Voorzichtige conlusie kan denk ik wel zijn dat het een kwestie van persoonlijke voorkeur en prioriteiten is met welk merk je in zee gaat. Mijn voorkeur is denk ik wel duidelijk ;-)
Titel: Re:wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: henkv op vrijdag 26 februari 2010, 16:33:20
Met alle respect, maar het begon met mijn reactie op jouw onderstaande bericht .

Märklin-materieel rijdt bij mij al 35 jaar probleemloos. Ik heb de indruk dat mijn Roco 2200 en 2400 die leeftijd niet gaan halen, al was het alleen maar vanwege de klikconstructie van de kap (buigbaar, dus thermoplastisch plastic wordt ooit broos --> kaduuk) tegenover de degelijke schroefjes van Märklin, de moeilijke bereikbaarheid van bijvoorbeeld de smeerpunten en de in mijn ogen minder degelijke manier van aandrijven (cardanassen tegenover tandwielen).

Zo'n vaak gemaakte opmerking over het feit dat de eigen Märklin locs het al tig jaar doen. Kennelijk moet dat iets zeggen in de vergelijking met andere merken, maar ik heb nog steeds geen idee wat. Het is, zoals ik dus opmerkte, namelijk in het geheel niet bijzonder en is ook bij Roco locs of locs van andere merken heel normaal. Daar heb ik eigenlijk nog geen behoorlijk weerwoord op gelezen, behalve een hoop theoretische veronderstellingen die weinig met de praktijk te maken hebben.

Om toch op een paar punten in te gaan. We zijn het er snel over eens dat een schroefbevestiging van de kap gemakkelijker is dan een klikbevestiging. Alleen dat de manier van bevestigen veel schade oplevert aan Roco locs is naar mijn ervaring niet waar. Kan mede komen doordat de klassieke draaistelmotoren zoals Märklin, maar ook Fleischmann, Lima, etc vroeger toepasten, meer onderhoud vergen dan de cardanaandrijvingen van Roco en de kap er dus veel vaker afmoet. Het is vrij normaal dat een Roco loc 10 of 20 jaar na aanschaf nog nooit open is geweest, de nodige meters heeft gemaakt, maar nog even soepel loopt als in het begin. Dat hoef ik met mijn locs met klassieke draaistelmotoren, ongeacht het merk, niet te proberen.

Zo'n veronderstelling over het bros worden van kunststof kan ik theoretisch wel volgen (de weekmaker moet er eens uit) maar ook hier geldt dat er nou niet veel praktijkproblemen mee zijn, echte productiefouten daargelaten. Een bekend voorbeeld van het laatste is de eerste productie van het aloude Märklin/HAMO TEE-stel. Maar ik heb ook een paar exemplaren van de nog oudere eerste producties van de Lima blauwe 1200 (moet jou toch interesseren  :wink:) en met de kappen is na 47 jaar nog niets mis. Met de supersimpele aandrijving al helemaal niet.

De kap van een Roco die van de tafel rijdt, valt volgens jou in stukken. Eigenlijk niet dus. Leuk is het nooit, maar mijn ervaringen op dat punt zijn ronduit verbazend. Een maand geleden reed hier toevallig nog een vijfdelige Blokkendoostrein van de tafel af, 1,30 meter naar beneden. Je hart staat stil, de modellen vallen in heel veel onderdelen uit elkaar, maar de echte schade was een paar kapotte buffers, vouwbalgen en nog wat klein grut, maar geen gebroken kappen. Ook de buffers van Märklin moeten er dan echt aan geloven. Dankzij de voortreffelijke onderdelenservice van Roco rijdt de trein alweer zijn rondjes.

De trekkracht van de 2200 is kleiner dan die van de meeste Märklin locs. Kijk, daar zijn we het dus over eens. De trekkracht van de meeste Roco's is voor mijn bedoelingen overigens meer dan genoeg.

Als ik schrijf dat ik me afvraag of de huidige producties ook zo probleemloos zullen zijn, dan denk ik met name aan de electronica die er tegenwoordig inzit. Om de een of andere reden is die vaak ook nog nodeloos ingewikkeld voor de digitale doeleinden die de fabrikanten willen bereiken. Die Mätrix Koploper is een mooi model, maar waarom die print nou zo ingewikkeld en kwetsbaar moet ontgaat me.

Ik heb geen voorkeur voor het een of het andere merk, wel voor goed uitgevoerde cardanaandrijvingen. Hooguit maakt Roco meer modellen die bij mijn voorkeuren passen.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: J.v.H. op donderdag 22 november 2018, 18:28:23
Hallo allemaal,

Ben weer even terug op dit forum voor zolang als het duurt.
Heeft te maken met het hebben van meerdere hobby's, gaat de ene hobby vervelen, dan pak ik de andere hobby weer op :)

Maar even terug on topic...
We leven inmiddels eind 2018, online aankopen doen is hot and happening.
Veel webwinkels verzenden aankopen gratis en zelfs het retour zenden is vaak gratis.
De begeerte naar bijvoorbeeld een nieuwe lok is meestal een lok van een bepaald type, uitvoering en tijdperk.
Dat ligt dus vaak al grotendeels vast.
Het verstandigste dat je mijns inzien het best doet is van meerdere merken die lok naar jou laten opsturen en tegelijkertijd de aankopen beoordelen en een keuze maken naar criteria die voor jou belangrijk zijn. En zo koop je de voor jezelf beste lok :)
...Een nadeel heeft deze werkwijze wel...je zult het bedrag voor de loks die je besteld in de meeste gevallen wel vooraf moeten betalen...

Groetjes,

J.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Ben den Hollander op donderdag 22 november 2018, 18:48:38

Het verstandigste dat je mijns inzien het best doet is van meerdere merken die lok naar jou laten opsturen en tegelijkertijd de aankopen beoordelen en een keuze maken naar criteria die voor jou belangrijk zijn.


Doe je dat ook met een koffiemachine, strijkijzer of bladblazer: meerdere bestellen en eentje terugsturen? Of alleen met treintjes? :D
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: nobody op donderdag 22 november 2018, 18:56:20
 @citaat Alleen met treintjes en Trijntjes (vrouwen)   :D
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: J.v.H. op donderdag 22 november 2018, 19:17:38
Hallo allemaal :)

...Deugnieten! ( :))

Maar ja, voor ik een redelijk kostbare of kostbare aankoop doe vergelijk ik ontzettend veel.
Zodoende heb ik dan ook niet vaak spijt van een aankoop.

Zo heb ik van de zomer een nieuwe keukenkraan aangekocht...en er zijn er 3 (!) hier geweest waarvan ik er eentje heb gehouden die met kop en schouders boven de andere uitstak.
...Een vergelijking die je achteraf pas goed kon maken door ze echt alle 3 op het zelfde moment naast elkaar te leggen.
Echt een super aankoop en de goedkoopte ook nog van het trio!
...Toe aan een nieuwe keukenkraan? ( :))

Groetjes,

Jos
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Laurent op donderdag 22 november 2018, 19:33:03
Doe je dat ook met een koffiemachine, strijkijzer of bladblazer: meerdere bestellen en eentje terugsturen? Of alleen met treintjes? :D
Vraag Wehkamp of Zalando eens...
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Barry1972 op donderdag 22 november 2018, 19:55:56
UGG proest, zo je hebt even een draadje uit een gigantische laag stof tevoorschijn getoverd   :?

Tjee welkom terug. :help:
En wat een comeback  :warning:
Is het een roco,marklin of piko kraan geworden?
Of ben je helemaal los gegaan op een artitec of misschien zelfs een zelfbouw koperen kraan  :thumbup:

Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Barry1972 op donderdag 22 november 2018, 19:58:06
Oh ja,

De conclusie was/is trouwens, niets is beter het is allemaal best  :-*
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: J.v.H. op donderdag 22 november 2018, 20:44:11
De visjes bijten goed vandaag :)
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: hvanschaik op donderdag 22 november 2018, 21:57:16
Helemaal off topic, maar wel leuk: hier in Zweden is dat "kopen en weer terugsturen" gedrag heel normaal. Mede door de grote afstanden is het ter plaatse vergelijken van producten niet altijd even makkelijk en daarom geldt hier in veel gevallen het "öppet köp" principe, waarbij een voorwerp zonder opgaaf van redenen binnen een vooraf vastgestelde tijd weer kan worden teruggegeven. De kortstondig gebruikte artikelen - er zijn natuurlijk wel voorwaarden verbonden aan dit testgebruik - worden weer verkocht, soms met een opmerking over de verpakking en/of met een kleine korting. Een bekende meubelfirma maakt hier ook echt geen enkel probleem van. Dat je het risico loopt om een "nieuwe" laptop te kopen waarop bij thuiskomst al een (onbekend) wachtwoord blijkt te staan is natuurlijk minder prettig. Eigenlijk geen goed voorbeeld, omdat genoemd geval zich in NL heeft voorgedaan.....
Met modelspoormateriaal kan dit dus ook: bestellen, even testen en weer terugsturen.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Ben den Hollander op vrijdag 23 november 2018, 07:56:39
 @citaat Da's hier in NL niet anders, er is een wet "Kopen op afstand": https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bescherming-van-consumenten/vraag-en-antwoord/kopen-op-afstand-wat-is-belangrijk-om-te-weten En die geldt ook voor treintjes.

Er zijn hier specifieke bedrijven die voor de grote jongens de retouren afhandelen, controleren, herpakken en weer naar de leverancier sturen.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Kappa op vrijdag 23 november 2018, 12:20:47
Die prijs van retourzendingen, product controle en eventueel herverpakken wordt natuurlijk weer doorgerekend in de verkoopprijs.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: basjuh1981 op woensdag 28 november 2018, 12:10:56
Dat compenseert weer mooi de eigen brandstofkosten en tijd O:-D
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Ben den Hollander op vrijdag 14 december 2018, 18:09:12
 @citaat @citaat

https://nos.nl/op3/artikel/2263443-jouw-gratis-retourzending-is-niet-zo-gratis-als-je-misschien-denkt.html
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: hmmglaser op vrijdag 14 december 2018, 18:47:12
Grote jongens betalen echt geen 10 tot 15 euro per retour dat betalen wij als consument denk dat het bedrag voor een grote jongen meer in de marge 2 a 3 euro zit.
Maar meestal ben je gemiddeld goedkoper uit als je meerdere dingen besteld om voor eentje te kiezen die verzendkosten vraagt dat is mijn ervaring.
Bvb ik betaal 655,- euro voor een CS3+ plus 8,60 verzendkosten of 799,- incl gratis verzenden zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Laurent op vrijdag 14 december 2018, 18:51:40
Het is niet alleen verzendkosten Mark. Ook verpakking, handeling op het distributiecenter van de verkoper, etc.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Ben den Hollander op vrijdag 14 december 2018, 19:03:25

Grote jongens betalen echt geen 10 tot 15 euro per retour dat betalen wij als consument denk dat het bedrag voor een grote jongen meer in de marge 2 a 3 euro zit.


Niet dus, €12,50 kost het hele feest: https://app.nos.nl/op3/pakjes/index.html
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Bahn-AG op vrijdag 14 december 2018, 20:13:36
Märklin is beter  :important:

Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Hans V200.0 op vrijdag 14 december 2018, 21:16:41
Het is maar wat je in 1 van de merken zoekt :D
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Bahn-AG op vrijdag 14 december 2018, 22:33:47
Nee joh  :D

Vorige week een mooie nieuwe roco V200 gekocht, zet hem op mijn marklinbaan en... hij doet niks.
Terug naar de winkel, zegg de verkoper dat ik roco rails moet hebben.
Roco rail gekocht, V200 erop, marklin trafo aangesloten, en weer niks. Ja, beetje brommen en stinken. :O

Weer terug naar de winkel. "Nee meneer. U moet er ook een roco trafo bij hebben".

Trafo gekocht, mijn 3 blikken marklin silberlinge aangekoppeld en hoppa!  Doet nog steeds niks 8o
Zelfs geen brommetje meer.

Rommel dat roco.. heb het zo in de kliko gegooid. :D :D :D

Bart
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Hans V200.0 op vrijdag 14 december 2018, 22:45:11
Tjonge Bart toch,

Had je zeker een Dijk van een kortsluiting of niet? >:-D

Man man ze leren het ook nooit :-)

Hans
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Alfred_P op woensdag 09 januari 2019, 16:42:41
Ik heb het (oude) draadje even doorgelezen, maar kom nergens Brawa tegen. Heeft dit een reden, is dit slechter dan de rest wat wel wordt opgenoemd?
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: nobody op woensdag 09 januari 2019, 16:55:31
 @citaat Brawa is prima. Kwaliteit. Wél iets duurder.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: 10103 op woensdag 09 januari 2019, 17:48:16
Als ik de berichtjes lees op het Stummi-Forum van de afgelopen jaren, dan heeft ook Brawa zo zijn kwaliteitsproblemen (afwerking, elektronica, rijeigenschappen... etc). Ik denk dat er wat dat betreft misschien geen al te grote verschillen meer zijn tussen deze drie (Märklin, Roco en Brawa). Het hangt een beetje van het model af - en soms zelfs van het specifieke exemplaar - of je een goede loc krijgt of niet.
Zelf vind ik de metalen kap van Märklin nog steeds een pluspunt, over de middenmotoren die ze de laatste tijd gebruiken ben ik een stuk minder enthousiast: het ene exemplaar loopt heel netjes en stil, de ander is een complete ramp (herrie, stroef lopen). Normaal zou ik hier nu een lofzang houden op de SDS-motoren van Märklin, locs met deze motoren rijden over het algemeen echt heel soepel en stil, maar daar heb ik inmiddels ook een slecht exemplaar van in bezit. :(
De afgelopen tijd heb ik ook twee nieuwe Fleischmann-locs gekocht en twee Roco's (een nieuw, de andere uit 2005). De drie nieuwe locs lopen allemaal prachtig en heerlijk stil, de oude Roco rijdt echter matig. De trekkracht van alle vier deze locs houdt niet over, dat kan Märklin weer beter.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Barry1972 op woensdag 09 januari 2019, 17:56:18
Voor mij geen brawa loc”s meer.
De ludmilla die ik had gaf een maand na de garantie al de geest.

De wagentjes die ze maken zijn dan wel weer altijd zeer fraai  :thumbup:
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: 44er op woensdag 09 januari 2019, 18:03:58
Heb 2 x een Ludmilla gerepareerd, kunstoftandwielen tanden foetsie, Besteld bij Brawa, eerste levering foutief, kan gebeuren, tweede ok, maand later weer afgebroken, toen weer met foto,s erbij besteld en kreeg messing tandwielset opgestuurd, gratis levering. Ik moet zeggen dat Brawa een prima service geeft op onderdelen, en niet moeilijk doen.

Gr. Jan
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Erik Baas op woensdag 09 januari 2019, 18:08:59
De wagentjes die ze maken zijn dan wel weer altijd zeer fraai  :thumbup:
Voor 2019 heeft Brawa oa. een paar coupérijtuigen aangekondigd die er erg goed uitzien. Mooier dan Fleischmann (waar ik al van onder de indruk was), en veeeel mooier dan Märklin. Maar ja, de Fl. kost €45, de Brawa €75....
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: lokje 23 op woensdag 09 januari 2019, 19:34:07
Citaat
Mooier dan Fleischmann

die op zijn einde aan het lopen is wat betreft HO jammer terug een weg.

lucien.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: LordSinclair op donderdag 10 januari 2019, 08:44:09
Ik heb vooral Märklin modellen en maar 1 Roco model. Met Märklin heb 1 locomotief die niet goed door de wissel gaat en de enige Roco die ik heb ontspoort ook steevast in een wissel (M-Track). Het Roco model is wel gedetailleerder maar daardoor ook fragieler. Het nadeel van de Roco is ook dat deze bij analoog bedrijf bij een spanningswegval in 1x stilstaat, dit door de wormwielen in de aandrijving.

Het is alleen het rijgedrag van die ene Roco die ik heb die mij weerhoud om meer Roco locomotieven te kopen.

Ook heb ik vooral Märklin rijtuigen en 2 Roco rijtuigen. Waarbij de Roco rijtuigen ook weer gedetailleerder zijn, het nadeel van 2 afwijkende rijtuigen is dat deze aanzienlijk langer zijn dan de Märklin rijtuigen (andere, correcte, lengteschaal). Dat vraag duidelijk meer vrij profiel bij het aanleggen van de baan.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: nobody op donderdag 10 januari 2019, 08:57:07
ontspoort ook steevast in een wissel (M-Track).
Op één wissel?
Zo ja: Zoek de oorzaak in dat wissel.
Heel langzaam rijden en kijken wat er precies gebeurt.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: nobody op donderdag 10 januari 2019, 09:09:07
Zelf vind ik de metalen kap van Märklin nog steeds een pluspunt
De meeste Brawa locomotieven bezitten óók een metalen kap.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: LordSinclair op donderdag 10 januari 2019, 09:24:32
Op één wissel?
Zo ja: Zoek de oorzaak in dat wissel.
Heel langzaam rijden en kijken wat er precies gebeurt.
Ja, ik ben nog steeds in onderzoek. Het vervelende is dat het alleen gebeurd op een wat hogere snelheid. Wat er lijkt te gebeuren is dat het voorste wiel van het achterste draaistel zichzelf omhoog rijdt op het puntstuk van de wissel. Ik ben al aan het experimenteren met de flensbegeleider verlengen. Wellicht moet ik de flensbegeleider ook nog wat dikker maken (minder ruimte tussen begeleider en spoorstaaf). Maar ik blijf van mening dat het in theorie gewoon out of the box moet werken. 

Het is wel de enige wissel die op die manier ligt en gebruikt wordt.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: nobody op donderdag 10 januari 2019, 09:32:21
 @citaat Heb je de afstand tussen de flenzen van dat bewuste wielstel gecontroleerd?
Meestal is dat 14 mm. Maar omdat de flensdikte bij Roco wat geringer is dan bij Märklin,
wil het nogal eens helpen de afstand op 14,1 of 14,2 (testen) te zetten.
Succes. :important:
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: hmmglaser op donderdag 10 januari 2019, 13:00:49
Ik denk dat roco meer concurrentie van piko gaat ervaren verder heb ik diverse merken en modellen van dicht bij en in de hand gehad maar ik vind ze allemaal erg fragiel worden leuk details die je pas ziet van 20 cm afstand maar wat daar het nut van is.
Ben trouwens laatst in mini word geweest maar de staat van alles gaat al de zelfde richting op als madurodam veel achterstallig onderhoud.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Barry1972 op donderdag 10 januari 2019, 17:26:50
Roco - Piko- Marklin - Brawa - Esu - fleischmann - artitec - lsmodels , bmodels, ree models...

Maak zelf maar een volgorde wat je interesse is, de een maakt diezelfde loc beter dan die andere, sommige maken mooiere wagens, wil je detail, wil je metaal , wil je ... zeg het maar  O:-D

Budget en functie ...
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: nobody op donderdag 10 januari 2019, 17:34:54
 @citaat Je bent nog wat vergeten (voordelig modelletje...)
Bron afbeelding ===> klik (http://www.mbs-sebnitz.de/modellbahn-neuheiten-2019/gutzold-neuheiten-2019/l/spurweite=h0-1-87.html?limit=72)
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Barry1972 op donderdag 10 januari 2019, 17:36:39
 @citaat  :thumbup:
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: feniks op donderdag 10 januari 2019, 17:43:26
Van speelgoedtreintjes in de jaren 30 tot 50  (sommige moest je nog opwinden) , tot (semi) realistische loks.
Het is geen speelgoed meer ….maar een dure hobby, zo duur als je het zelf toe laat.
De een koopt eenvoudige loks en de andere juist weer niet.
Zoals alles , is er ergens vraag naar …dan is er een markt en de een vind die mooi in zijn prijsklasse en de andere juist weer niet.
Ergo het is en blijft een persoonlijke smaak.

groet,

Ruud
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Ben den Hollander op donderdag 10 januari 2019, 19:18:02
@citaat Je bent nog wat vergeten (voordelig modelletje...)
Bron afbeelding ===> klik (http://www.mbs-sebnitz.de/modellbahn-neuheiten-2019/gutzold-neuheiten-2019/l/spurweite=h0-1-87.html?limit=72)

Even gezocht wat er zo bijzonder is aan het €780  modelletje versus de "gewone" van €380. Sounddecoder plus:

Triebwerks- und Führerstandsbeleuchtung, separat schaltbar
Feuerbüchsenflackern, mit Sound für Kohleschaufeln gekoppelt
Lokführer + Heizer im Führerstand

Kijk ik wel goed?
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Kappa op donderdag 10 januari 2019, 19:48:56
Ben, wat ik er uit opmaak is dat de exclusiviteit van een "Zonderseriemodell" simpelweg €400,- kost.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: ronaldk op donderdag 10 januari 2019, 22:05:06
 @citaat En wat is het verschil met wat bijvoorbeeld Märklin doet met zijn "bijzondere series", "eenmalige", "jubileum-", "club-", "museums-", en "insider-"-modellen? Niet echt veel. En ook daarbij loop je het risico dat het lokje onder een ander serienummertje een jaar later opnieuw verschijnt als "normaal" model. Gewoon een tactiek die veel fabrikanten volgen.  :)

Groet Ronald.
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Anne W op donderdag 10 januari 2019, 22:49:38
Gewoon "marketing" dus, onder het motto: "wat de gek er voor geeft".

Groet, Anne W
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Wilfried op vrijdag 11 januari 2019, 00:12:28
@citaat Je bent nog wat vergeten (voordelig modelletje...)
Bron afbeelding ===> klik (http://www.mbs-sebnitz.de/modellbahn-neuheiten-2019/gutzold-neuheiten-2019/l/spurweite=h0-1-87.html?limit=72)

Even gezocht wat er zo bijzonder is aan het €780  modelletje versus de "gewone" van €380. Sounddecoder plus:

Triebwerks- und Führerstandsbeleuchtung, separat schaltbar
Feuerbüchsenflackern, mit Sound für Kohleschaufeln gekoppelt
Lokführer + Heizer im Führerstand

Kijk ik wel goed?

En er worden er maar 100 van gemaakt limitiert auf 100 Stück (DC + AC-Version)
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: nobody op vrijdag 11 januari 2019, 00:15:25
 @citaat Zonder mogelijkheid tot inbouw van een rookgenerator...
Titel: Re: wat is beter: märklin of roco?
Bericht door: Ben den Hollander op vrijdag 11 januari 2019, 05:55:44

 @citaat En wat is het verschil met wat bijvoorbeeld Märklin doet met zijn "bijzondere series", "eenmalige", "jubileum-", "club-", "museums-", en "insider-"-modellen? Niet echt veel.


Klagen over prijzen is niet zo mijn ding. De een vindt het wel, de ander niet het geld waard.

Modellen worden uitgemolken, kerstboompje er op, certificaat erbij, enz., we kennen het wel. Maar €400 verschil moet je terug kunnen vinden, een deel zit in "exclusiviteit" en een deel in wat je extra krijgt voor je centjes t.o.v. het reguliere model.
En die 100 stuks worden echt niet extra gemaakt maar worden uit de reguliere productie batch gehaald. Dat is wat anders als een apart ontwikkelde gelimiteerde serie: daar moet de stuksprijs de ontwikkeling en productiekosten dekken.

Gr, Ben.